當(dāng)中國籃協(xié)一紙“追責(zé)聲明”強(qiáng)勢出爐,將部分網(wǎng)絡(luò)聲音定性為“造謠抹黑”“煽動對立”,揚(yáng)言要追究法律責(zé)任時,本想平息風(fēng)波的操作,卻點(diǎn)燃了更大的輿論怒火。這份聲明之所以引發(fā)全民熱議與球迷集體不滿,核心在于籃協(xié)避重就輕——對自身管理亂象、決策失誤視而不見,反而將矛頭對準(zhǔn)熱愛籃球的公眾,用“堵嘴”替代“解決問題”,用“撒氣”回應(yīng)“愛之深責(zé)之切”,徹底刺痛了無數(shù)球迷的心。
球迷的呼聲,從來不是無底線的攻擊,而是源于對中國籃球的赤誠與期盼。從中國女籃世界杯亞軍到奧運(yùn)會第九名的成績斷崖式滑坡,從李夢帶傷征戰(zhàn)卻因“體能不足”除名、王思雨含淚退出國家隊(duì)轉(zhuǎn)型帶貨,到四川隊(duì)四名主力公開表態(tài)“宮魯鳴不下課就拒入隊(duì)”的信任崩塌;從CBA賽場上屢見不鮮的關(guān)鍵錯判,到兼職裁判占比過高導(dǎo)致的執(zhí)裁不專業(yè),中國籃球的諸多問題早已擺在明面上。
![]()
球迷質(zhì)疑選帥用人的合理性,是希望球隊(duì)組建最強(qiáng)戰(zhàn)力;追問技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的方向,是期盼球隊(duì)走出低谷;不滿管理政策的雙標(biāo)(如禁止球員染發(fā)卻放任主教練染發(fā)),是渴望公平公正的競技環(huán)境。這些聲音,是對籃球事業(yè)現(xiàn)狀的理性建議與批判,是油然而生的自然情感,更是熱愛籃球的集體表現(xiàn)——我們從不奢求中國籃球永遠(yuǎn)奪冠,但絕不愿看到它庸庸碌碌、像小草一樣默默無聞,更不愿看到它在錯誤的軌道上越走越遠(yuǎn)。
可籃協(xié)的回應(yīng),卻完美避開了所有核心問題。當(dāng)球迷聚焦于科學(xué)訓(xùn)練缺失(高原集訓(xùn)導(dǎo)致韓旭腳踝腫脹、王思雨腰椎舊傷復(fù)發(fā))、利益分配不公(亞洲杯季軍戰(zhàn)教練組獨(dú)攬60萬獎金,球員人均僅5萬)等關(guān)鍵矛盾時,籃協(xié)始終沉默失語;直到個別AI偽造音視頻出現(xiàn),才火速下場“維權(quán)”,將正常的批評質(zhì)疑一概污名化為“博流量”“惡意詆毀”。這種“選擇性失明”的操作,本質(zhì)上是管理責(zé)任的缺失與逃避——不愿正視選帥失誤、訓(xùn)練模式陳舊、裁判體系漏洞等自身問題,反而將公眾監(jiān)督視為“眼中釘”,試圖用法律威懾堵住悠悠眾口。殊不知,體育競技本就需要接受公眾監(jiān)督,當(dāng)年女排陷入低谷時,正是在輿論的鞭策與支持下不斷調(diào)整,才重回巔峰。籃協(xié)的“堵嘴式聲明”,不僅堵塞了正常的溝通渠道,更寒了無數(shù)真心為中國籃球著想的球迷的心。
![]()
更令人失望的是,籃協(xié)似乎混淆了“抵制惡意造謠”與“壓制理性批評”的邊界。我們絕不認(rèn)同侵權(quán)造假、人身侮辱等無底線行為,但也堅(jiān)決反對將合理質(zhì)疑等同于“煽動對立”。球迷的憤怒,從來不是源于對球隊(duì)的惡意,而是日積月累的失望:當(dāng)功勛球員的付出得不到尊重,當(dāng)科學(xué)的建議得不到回應(yīng),當(dāng)明顯的錯誤得不到糾正,這份“恨鐵不成鋼”的情緒,自然會轉(zhuǎn)化為公開的發(fā)聲。任何組織和個人都無權(quán)阻止這種基于熱愛的表達(dá),因?yàn)檫@股力量,恰恰是推動中國籃球進(jìn)步的重要動力。
中國籃球承載著國人對“三大球”振興的期盼,籃協(xié)作為管理者,本該是這份期盼的守護(hù)者與推動者,而非“堵嘴者”。真正的清朗籃球生態(tài),從來不是靠聲明壓制批評得來的,而是靠正視問題、解決問題贏來的;真正的團(tuán)隊(duì)尊嚴(yán),也不是靠法律武器捍衛(wèi)的,而是靠實(shí)打?qū)嵉某煽兣c健康的發(fā)展模式鑄就的。
![]()
籃協(xié)該醒醒了:別再用空洞的文字敷衍公眾,別再用強(qiáng)硬的姿態(tài)撒氣堵嘴。正視選帥用人的失誤,改革陳舊的訓(xùn)練與管理機(jī)制,完善裁判體系的漏洞,回應(yīng)球迷的合理訴求——這才是平息爭議、贏回民心的唯一途徑。畢竟,球迷的熱望從未熄滅,我們的目標(biāo)始終純粹:只愿中國籃球能擺脫庸碌,重拾榮光,在賽場上綻放應(yīng)有的光芒!
中國籃球核心爭議點(diǎn)清單
1. 女籃選帥與用人爭議
- 宮魯鳴執(zhí)教期間雪藏王思雨等功勛球員,亞洲杯半決賽失利后甩鍋球員,引發(fā)信任危機(jī)。
- 以“傷病”“停訓(xùn)”為由棄用李夢,但其落選后在全運(yùn)會資格賽狀態(tài)火熱,選人標(biāo)準(zhǔn)遭質(zhì)疑。
- 四川隊(duì)四名主力公開表態(tài)“宮魯鳴不下課就拒入隊(duì)”,暴露教練團(tuán)隊(duì)與球員的矛盾。
2. 女籃管理與利益分配爭議
- 高原集訓(xùn)安排不合理,導(dǎo)致韓旭腳踝腫脹、王思雨腰椎舊傷復(fù)發(fā),科學(xué)訓(xùn)練機(jī)制缺失。
- 亞洲杯季軍戰(zhàn)獎金分配失衡,教練組獨(dú)攬60萬獎金,球員人均僅5萬,引發(fā)公平性質(zhì)疑。
![]()
3. CBA聯(lián)賽與教練執(zhí)教爭議
- 山東男籃主帥邱彪存在迷之換人操作,關(guān)鍵時刻派上久疏戰(zhàn)陣的球員,浪費(fèi)比賽優(yōu)勢。
- 邱彪公開咆哮羞辱球隊(duì)功勛陶漢林,違背老將管理原則,破壞球隊(duì)軍心凝聚力。
4. 籃協(xié)應(yīng)對輿論爭議
- 對球迷的理性批評與合理建議視而不見,回避自身管理、訓(xùn)練、用人等核心問題。
- 發(fā)布“追責(zé)聲明”,將正常質(zhì)疑污名化為“造謠抹黑”“煽動對立”,以堵嘴替代解決問題。
5. 裁判體系爭議
- CBA賽場關(guān)鍵場次錯判頻發(fā),兼職裁判占比過高,執(zhí)裁專業(yè)性與公正性受廣泛質(zhì)疑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.