AI 正在以前所未有的速度,從效率工具躍升為一場深刻的智能革命。
過去談論降本增效,今天必須思考:AI 如何系統性重塑品牌管理與營銷組織?
一個真正的智能組織,不僅能用 AI 生產內容、分析數據,更能讓 AI 參與關鍵決策、沉淀集體智慧、實時推演與自適應優化。
當下,誰率先完成這場智能升維,誰就能贏得顯著的競爭優勢。面向未來,競爭將不再局限于品牌與品牌之間,而是智能化組織與傳統組織之間的效率與韌性之爭。
![]()
2025 年 12 月 12 日,由胖鯨傳媒主辦的“當打之年” 未來商業創想秀在綠地外灘中心舉辦。圍繞 AI 與組織變革,香格里拉集團 CMO 兼中國區 CEO 董本洪帶來了題為《致新時代品牌管理者:迎接AI管理與組織智能升級》的分享。
以下為演講實錄,經過胖鯨整理和編輯:
有多少決策,是 AI 幫你完成的?
今天,我們要聊的題目是:營銷人、品牌人,應該如何看待 AI 對組織帶來的改變,以及其中的機遇。
我希望能夠帶給大家的核心思考是:
在當下這個階段,我們的營銷能力和組織形態,正在因為 AI 迎來一次明顯的升級。如果今天不做這件事,再過一年,你會落后,很明顯地落后。
過去常說,AI 是一場效率革命;而今天,它已經被更廣泛地認知為一場智能革命。
最早的時候,我們基本都是把 AI 當作工具來使用。
三年前,ChatGPT 橫空出世,那時候直觀感受是:“有這個真好。”只要打幾行字,它就可以回答問題,甚至還能文生圖、文生視頻。
再往前,在 ChatGPT 出現之前,其實已經有了 RPA。它通過仿真的“人力”,去操作界面,幫助我們完成分析、生成報告、輸出答案、做測試。
在那個階段,無論是 AI 還是 RPA,更像是 Office 辦公軟件,它們扮演的是助理角色。
但今天,如果你想判斷自己的組織,是否真的因為 AI 得到了智能升級,其實可以看三個特征:
第一,有多少決策,是來自 AI 的建議,甚至直接由 AI 幫你完成的。
注意,這里說的不是工具型的知識支持,而是真正進入決策層面的判斷。
在營銷中,我們每天都在做大量決策:哪一個新產品要上市?用什么 SKU?走哪些渠道?定什么價格?投放多少預算?用怎樣的創意?
第二,整個組織是否在過程中實現了共同腦暴和協作共創。
更重要的是,所有這些討論、推演和決策過程,有沒有被系統性地記錄下來?還是說,談了就過去了?
第三,做得最好的案例,是否被不斷積累下來,在組織內部形成真正的企業知識圖譜。
如果這三點都沒有,那么各位的組織是一點都不智能的。
![]()
智能組織,有什么驚人之處?
我們已經看到,某快消品牌,過去做一次新產品上市決策,可能需要三個月。更早的時候,很多外企快消品牌都有一套非常完整、但也非常漫長的新品上市流程。從創意開始,到商品真正上架,我那個時代是 18 個月;后來有人把它壓縮到 6 個月、3 個月;而現在,已經有企業可以做到 72 個小時。
假設你的工廠能夠進行快返,有一些配方已經在自己手里的情況下,你就能夠快速利用對社交媒體、電商平臺數據的抓取,讓 AI 幫你分析,做快速測試、投放和上架。
72 個小時,你就可以做出很好的決定——就是它,就是這個產品要上市!
這在以前是無法想象的。能在 72 小時內做出決定的企業,競爭力就是會比競品大幅提升。
有哪些工作流,必須被 AI 重新思考、塑造?
所以,在這樣的環境下,競爭的本質正在發生變化。
剛才埃森哲的林總也談到了。今天,我們說智能組織,不碰流程,是不可能的。
最近大家也都看了麥肯錫的報告《Agents, robots, and us: Skill partnerships in the age of AI》,關鍵詞就是工作流。讀過商業管理的經典書籍就會知道,真正的管理一定要落到 process 上——不談流程的管理,基本都是空談。
但流程和 AI 的碰撞,坦率說,很多組織還沒有想得足夠深入。
我想問各位一個問題:今天你的營銷部門,有哪些工作流,是必須要被重新思考、重新塑造的?
進一步說,有些人已經比你更有競爭力了。
有些公司擁有上百人的營銷團隊,我們還在安撫大家:“你們的工作我們會保留,只不過要改變工作流,讓大家提效。”注意,這里講的不是降本,而是提效。
但與此同時,你的競爭者可能剛剛成立——整個公司只有十幾個人,市場部就兩個人,去跟你競爭。他們從頭到尾,都是用 AI 原生的方式在思考問題。
麥肯錫指出,這樣的原生組織,決策速度會大幅提升、試錯成本也會顯著降低。
![]()
那么,具體會有什么改變呢?
各位的組織還在開年度戰略規劃,而 AI 原生的組織已經建立好一個系統,實時看到市場的反饋。
比如我現在所屬的行業——文旅業、酒店業。酒店業最重要的變量什么?只有一個:價格。
價格是怎么漲的?不是人決定,是 AI 決定的。AI 會根據市場的動態、競品調價的動態,持續尋找最優價格。這個是酒店行業最起碼要做到的一類 AI 應用,叫做營收管理。
這背后就是實時的市場感知。如果你不知道隔壁的五星級酒店漲沒漲價,怎么調整自己的價格呢?你需要對市場有感知,實時模擬房價變化后,住房率會有什么變化?
這些事情,AI 一定比人做得好。
什么叫戰略?把這樣一套系統部署好,本身就是戰略。
你開多少次年度戰略會都沒用,誰也沒辦法預知明年圣誕節市場會不會景氣。
戰術層的關鍵詞,是“動態”。戰略層的關鍵詞,是“實時”和“模擬”。真正好的戰略,是可以被反復模擬的,就像軍事里的戰爭推演一樣,是相對進階的 AI 模型。
回到營銷領域,戰術層最典型的例子就是廣告投放:我們在哪個平臺投?預算怎么分配?選哪一類人群?用什么樣的創意?這些都可以在動態中被持續優化。
每一次投放結果的反饋,都會決定下一輪的重新分配——這才是真正的戰術。
再往下,執行層是自適應的。數據不斷回流,系統不斷優化服務和動作。
如果你是一家 AI 原生公司,在這三個層面已經部署好的時候,很多事情已經在自動運行了:可以實時感知、可以模擬推演、可以動態自適應。
![]()
所以,對營銷人來說,我們從 AI 身上,是真正看到了一個巨大的機會。
不諱言地說,AI 到來之后,所有部門中,最早、最廣泛被 AI 替代和增強的,其實是客服部門。現在很多電話,已經不是人在接了。淘寶 98% 的客服電話,已經由 AI 完成。
緊隨其后的就是 Marketing——從最早的 AIGC 工具使用,到今天整個營銷生態的變化。尤其是生態的變化,非常關鍵。
一個系統要能夠落地并且產生巨大價值,一定是帶來生態層面的改變,而不僅僅是多了個工具。
AI 重構品牌管理五大范式
從工具到生態,AI 為品牌管理帶來了哪些系統性的變革呢?
第一個,是內容生產的革命。
最近 Gemini 3、Nano Banana Pro 一出來,大家都在玩。
現在我們的生活不能躺平。這倒不是因為競爭對手,而是那些 AI 公司導致的。它們一天到晚在推出新東西,比我們還會做廣告 demo。每周都來,每周都得學。
但真心給大家一個建議:你一定要學、一定要用,用了才會有感覺。
生成式 AI 已經徹底改變了內容創作的流程。剛剛埃森哲的林總也提到,情感價值最重要的體現在場景的適配。換句話說,內容要和受眾產生共鳴。
什么叫共鳴?不是用一個“大品牌的方法”,拍一個大片,把你的價值觀投射給所有人;而是你要找到這一群人,甚至是這一個人,真實的需求和痛點。
比如,有些內容觀察到:你是不是晚上越想睡,卻越舍不得睡,反而刷手機越來越清醒?我可以不斷舉例,但問題在于:你要把每一個人的痛點,恰到好處地,用內容的形式推送出去,那意味著要做成千上萬條內容。
這已經不是傳統廣告的邏輯了。這是流量運營的邏輯,是用戶增長邏輯。做更高共鳴、更強適配的內容,和你的目標用戶一一對位。
今年,紅杉中國發了一份報告《2025 企業數智化年度指南》,專門問詢了 239 家公司 CEO,去看每一個應用 AI 的場景里,業務有沒有真正落地。結果發現,有五個場景的落地程度比較高,其中排名第二的,就是內容設計與生產,評分是 2.4 分,說明在這個場景中,AI 已經介于助手和同事之間。
![]()
第二個,是數據驅動,很關鍵。
但這也是大家經常“嘴上說、工作上沒有做到位”的一件事。因為我和很多營銷朋友聊過,會發現一個問題:大家并不是 100% 確定,在所有營銷工作中,哪一部分的數據,最能幫助你創造新的價值。
所以我鼓勵大家,先把這個問題想清楚:你的營銷工作里,哪些環節最值得被數據賦能?哪些數據是最重要的?是電商平臺?小紅書?還是你自己的 CDP?
把數據清單先列出來,把架構搭好,然后開始真正去操練。你會看到一個從量變到質變的過程。
還是以內容為例,KOC 發帖效果好,數據監測到了,拿到授權,再去加大投放形成閉環。這套流量運營邏輯大家都懂。這里面最關鍵的是什么?是數據,是你如何看數據,如何拿到實時數據,并基于此做出判斷。
如果這些已經形成規則,其實就不需要人再來判斷了。AI 可以幫你判斷,該選誰、怎么加投、怎么重新分配。所以內容運營,完全可以由 AI Agent 來跑。
為什么我一直強調量變到質變?因為做 1000 條內容去適配 100 種人,一定比做 10 條內容,只適配幾類目標人群的效果要好。
老一代的做法,在今天真的不如“量變”來得有效。
第三個,是精準。
什么是精準,什么樣的精準最有價值?我的建議是私域營銷。
私域的目的是什么?是在你自己可控的觸達渠道內,最大程度地了解你的客戶和潛在客戶是誰。而不是一天到晚在公域里投廣告、撈流量。
這兩者的區別在于,池子里的魚有多大、什么顏色、怎么游,你自己最清楚,所以你也最適合做精準營銷。
現在已經有很成熟的案例。比如在微信渠道里,結合騰訊的數據,做一系列私域運營智能體,對每一次 campaign 所需要的人群畫像、創意需求、促銷策略等做一連串的智能體聯動。
直接讓 Agent 之間互相協作,不用人,通過 CDP 打通全鏈路,再由另一個 Agent 來測量結果、持續優化。
我常常舉例,一群小黃人在工作,我們只做監測就好了。
第四個,是組織能力。
組織能力體現在四個方面,個人提能、團隊協同、組織再造、智能文化。
先說個人提能,現在大家隨時可以調用 Copilot 工作。但如果 Copilot 能和公司 CDP 打通呢?那么你在做 CRM 的時候,可以隨時調取某一類客戶畫像,驗證你的想法是否成立。
團隊協同也是一樣。我們已經有很多工具,可以把會議開得更好、結論提得更準。如果你的會議還要靠人記,那基本上不太建議你再提 AI 這個詞。
組織再造,是當 AI Agent 大量進入之后,人與組織如何重新分工和協作。
智能文化同樣重要。大家都愛談 AI,尤其是越高層的老板,越愛提 AI。但我想強調的是,AI 必須由高層明確倡導。
如果團隊只能偷偷用 AI,假裝內容是自己寫的,其實都是 DeepSeek 給的想法,只是因為老板沒有明確說公司鼓勵、支持使用 AI。那本來可以從從容容、游刃有余完成的工作,最后就會變成匆匆忙忙、連滾帶爬地。
作為領導者,應該清楚地說:在公司里,哪些事情,我們就是要用 AI。
最后,說一點關于生態的變化。
未來有一點不可思議,M2M 的時代要來臨,就是機器對機器對話。
我們做營銷,一直說要理解消費者。但未來的消費者,還是“真人”嗎?消費者可能會越來越多地,通過自己的個人 Agent 來做決策。Agent 會越來越了解他,甚至逐漸變成數字分身。
AI 正在讓人變得平庸
這個時代,很快就會真正到來。
所以,我也想借這個機會,和大家分享我們正在做、也值得每個人思考的幾件事。
第一件就是數字分身。
你自己作為一名專業工作者,如何提效?更重要的是,你能不能在公司里,做出第二個你。如果你擁有一個足夠厲害的“第二個你”,在任何組織里,你都不會輕易被取代。
那什么樣的事情,適合用來做數字分身?第一類,是你經常在做的事情。第二類,是你做得特別好的事情。
再往前看,未來一定會出現無人公司,也會出現 AI 消費者。
今天,很多 AI 公司就是把訪問者 AI 化,機器在訪問真人。以后很可能會變成 AI 訪問 AI。當 AI 去訪問 AI 做調研,拿到各位需要的洞察時,就不再需要等三個月,可能只需要三分鐘。這個力量非常大,它會釋放出巨大的策略能量。
今年,我寫了一本書,叫《AI 管理學》。在里面提出了一個觀點,真正做好智能組織,要先建設好組織的智能,然后去看數據智能,然后關鍵競爭力的地方提升 AI 能力。這是一套“智能升維體”的三位一體方法論。
要把一個非 AI 原生公司,轉變成一個真正強大的 AI 組織,一定需要系統性地重新思考。
在這個過程中,非常重要的一點是:要把公司最強的能力模型化、留下來。具體怎么做?
你需要圍繞三個維度去思考落地:工作流、知識庫、數據集。
把 AI 模型真正嵌入這三個維度,它才會成為公司的獨特競爭力。
最后,我想用一個很簡單的例子做總結。
我今天分享用的 PPT,是 AI 做的。
為什么?因為它只花了一分鐘。它很平庸,甚至可以說是一個不太好的 PPT。我選擇了平庸,換來了速度。
但這并不代表,各位的工作,就一定要選擇平庸。
我們作為營銷人,是用“感覺”去理解這個世界。我個人一直是比較理想化的。這個世界如果沒有我們,不會那么美好。是我們在提出一種比真實生活更美好的可能性,讓人相信、被感動,然后繼續前進。
所以,使用 AI 有一個很現實的風險,它非常容易讓人變得平庸。
我們要始終保持總編輯視角,去篩選、判斷、選擇最好的東西。用 AI,不是為了降本,而是為了真正刺激創新。
如果有一天,你和千問、DeepSeek 一起腦暴,你會發現可能性是無窮的。關鍵在于,你能不能抓住那個最有價值的可能性,再結合你的經驗和 AI 的能力,去創造新的突破。
不要只想著降本提效,而要把目光放在創新上,拒絕平庸。這是我想送給所有營銷人的,最重要的一條建議。
總編輯:范懌
本期作者:Hanna Zhou
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.