![]()
作者丨方詩意
編輯丨六子
日前,新能源汽車競爭亂象引來監管出手,國家市場監督管理總局發布《汽車行業價格行為合規指南(征求意見稿)》,要求汽車廠商和經銷商不能隨意打價格戰,整車、零部件出廠價格低于生產成本有法律風險。
與此同時,光伏行業傳言已久的上游“收儲”平臺也在這個月成立,有望通過幾家大企業聯手壓縮上游多余產能,實現控價格。
和這兩個還在反內卷路上的行業相比,前兩年還深陷價格戰漩渦的風電行業要幸運得多:回想一年前,整機價格“沒有最低,只有更低”的怪異景象還歷歷在目,產業鏈在“泥坑里打架”。
![]()
*圖源央視財經《經濟半小時》
而如今,風機中標價格已經企穩回升,上下游企業財報普遍扭虧為盈,陸上風機報價從不足1000元/kW的“斷崖價”逐步爬回成本線之上,2025年裝機增速和行業利潤雙雙回暖。似乎從“ICU”轉入了“康復科”。
畫風驟變之下,錢的流向也變了:利潤開始從整機環節,向上游葉片、關鍵零部件以及系統解決方案側集中。一群企業當初達成的“君子協定”,如今給不少還在內卷的行業打了個樣。
和新能源汽車、光伏太陽能相比,風電反內卷稱得上又快又好。所以外界更抱有好奇,這一切到底是怎么發生的?現在的產業結構到底在利好誰?明后年風電又會怎樣演化?
站在2025年末,這是每一個產業鏈玩家都在緊盯的問題。
01
「行業大整頓:從“一分錢競標”到告別賠錢搶單」
如果要給這輪反內卷找一個起點,大概就是那一批“虧到懷疑人生”的招標項目。
2023年起,陸上風機價格一路下探,內蒙古等地出現過不足1000元/kW的極端中標價,行業龍頭金風科技、明陽智能、三一重能等通通都被拖下水。經財報計算可得,2021年時行業5大頭部企業的風機業務平均毛利率高達19.2%,2024年只剩下了5.5%。8家主流整機商中,6家風機銷售業務虧損。
表面上,大家期待用低價搶來規模,實際卻是在透支未來。風機賣一臺虧一臺不說,質控和運維投入也被壓縮,機組故障、延期交付的風險同步抬頭。
明陽集團董事長張傳衛在央視財經《經濟半小時》節目回憶:“制造業的資本金收益率,凈資產收益率和全部資產收益率,嚴重低于銀行融資成本。金融機構有顧慮了,大學生也不愿意來了。”問題已經無法再掩蓋。
![]()
*圖源央視財經《經濟半小時》
行業里并不是沒人意識到問題,但在誰先停手誰先丟單的博弈下,很難有人率先踩剎車。直到風能專委會牽頭進行溝通,喘息的機會才終于到來。短短一年多時間,風電行業發生兩大重要變化,逼著反內卷行動落實:
一方面,專委會逐個找整機企業攤開賬本,算清楚繼續賠錢搶單三五年的后果,同時聯動法律行業梳理法規依據,向企業明示低價傾銷、低價競標等行為暗藏的風險。雙管齊下,最終讓金風、遠景、明陽、三一、運達、電氣風電在內的12家整機廠,最終在自律公約上簽字,承諾不再低于成本價惡性競爭。
![]()
*圖源央視財經《經濟半小時》
另一方面,整機廠只是戰場的一側,開發商的態度同樣關鍵,因為他們才是真正的“金主”。
反內卷開始后,國電投、華能、華潤等大型業主在招標規則上做了配合調整,弱化“最低價中標”,提高技術方案、可靠性、全生命周期指標的權重。這群甲方開始給報合理價格、提供更好方案的廠商一些空間,而不是一味壓到見底,終于給價格的反彈打下了基礎。
于是,到了2025年,反內卷的成效已經能在數據里看到:根據萬聯證券的統計,2025年前三季度風電產業上市公司整體營業收入達3000億,歸母凈利潤150億元。行業利潤率為5%,是光伏的5倍——后者恰恰是當前還在反內卷途中的代表行業。
陸上風機中標價整體回升到1500元/kW附近,脫離了“賣一臺必虧”的區間;海上風電在沿海省份規劃的推動下,項目開工節奏明顯加快。風電這門生意,從靠賭未來電價和補貼續命,重新回到了一條可以算清賬的軌道上。
02
「利潤去哪兒?上游葉片亮了」
此時此刻,你或許會懷疑,反內卷真就這么立竿見影地“普渡”了風電行業的眾生嗎?實際上,其中仍存在著不少競爭力差異。
反內卷之后,第一波受益者是整機廠。至少它們不再需要用虧損去堆裝機量。以金風科技為例,天眼查數據顯示,其2025年前三季度實現營收481.47億元,歸屬凈利潤達25.84億元,超過去年全年,回歸到內卷前的水平。
![]()
*圖源天眼查
這背后,一方面是它減少了極端低價訂單,重點投標利潤率更健康的大基地項目和海外項目;另一方面,價格整體抬升后,風機業務毛利率開始從低位回暖。
不過,對大多數整機廠來說,現在更像是從ICU轉入普通病房,過去那批虧本合同還需要時間慢慢消化,而今年拿下的優秀訂單,最快也要明年才會真正轉化為利潤。所以,如果說金風科技已經提前“吃肉”,那么其余幾位至多只能算“喝湯”。
![]()
*圖源風電頭條
真正明顯“亮起來”的,是上游葉片和關鍵零部件。風機大型化、大基地集中交付、海上風電加速,這三大因素疊加在一起,讓葉片需求在近兩年實打實地放量。葉片從被整機拖著虧的角色,轉身贏得了不錯的盈利。
中材科技就是非常典型的受益者。2025年前三季度,公司收入超過200億元,同比增長接近30%,而凈利潤增速更是翻倍以上,葉片業務首次成為絕對支柱。另一家葉片龍頭時代新材,2025年上半年葉片收入也接近40億元,同比增速在四成左右,遠高于公司整體增速。
![]()
*圖源風電頭條
不僅如此,即便是沒有上市的獨立葉片廠,也同樣享受到了市場的紅利。艾郎科技正是其中代表。
根據全球知名可再生能源咨詢研究機構BM(Brinckmann)的統計,艾郎葉片在2023年排行全球風電葉片制造商市場占有率第三,供應維斯塔斯、西門子歌美颯、金風科技、遠景能源等企業。其最大特點是設備自主研發,原材料國產化和工藝優勢,兼顧大尺寸葉片研發和規模化制造,在原料價格上行的情況下,也能維持毛利率同比提升。
艾郎科技在國內外布局了六大生產基地。其中張北艾郎今年訂單飽和,南通艾郎是全球最大葉片生產基地,今年出口量翻倍增長,前五個月銷售額就突破了20億元。行業媒體“風電世界”指出,艾郎科技今年上半年的出口訂單占比有可能超過了30%,出口增速顯著高于行業平均水平。
隨著反內卷推進,它通過與金風科技、遠景能源、上海電氣等整機客戶深度綁定,訂單穩定性顯著提升;同時又提前布局海外產能,上半年投產的摩洛哥基地規劃年產能數百套,專門面向歐洲、中東和北非市場。公開信息顯示,恩德已經與其簽訂出口協議,且維斯塔斯等海外巨頭也有可能在評估這個基地的產品。
![]()
*圖源艾郎科技
有了這塊海外拼圖,艾郎不僅能跟隨中國整機廠出海,還能直接對接當地開發商,議價空間被進一步放大。
此外,風電產業鏈還有五花八門的經營優化策略。例如遠景能源推出伽利略AI風機和風儲一體機,用“天機、天樞”等大模型把風資源預測、電價走勢、負荷變化這些變量算在一起,給風電場做發電策略優化,發電收益可以提升兩成左右,也精準抓住了業主需求。
雖然路線不一,但當行業從按噸賣鋼鐵、按臺數拼規模,轉向算細賬時,資金必然會更多地去找那些有技術門檻又不容易被替代的環節。
03
「反內卷之后,風電還拼什么?」
如果只看價格和利潤修復,很容易誤以為“反內卷”已經進入尾聲。但從需求和政策的長周期看,這可能只是一個開始。
今年10月發布的《風能北京宣言2.0》給出了很激進的方向:在“十五五”期間,風電年新增裝機不低于1.2億千瓦,其中海上風電不低于1500萬千瓦;遠期目標則是到2030年累計裝機達到13億千瓦,重新出發。
12月15日召開的2026年全國能源工作會議給出的目標是,明年要新增風電、太陽能發電裝機2億千瓦以上。結合過往五年公開的裝機數據和未來預測可以看出,風電大有超越光伏裝機增量,重新扮演“主力”的勢頭。
![]()
*圖源風電頭條
這意味著,未來幾年不管是陸上大基地,還是海上風電,都會有較高的裝機空間。與此同時,在歐洲、拉美、中東等海外市場,風電仍然是新能源主力,金風、明陽、遠景、三一這些中國整機廠的海外在手訂單已經開始明顯放大。需求天花板在抬高,競爭邏輯的升級或許已經來了。
從企業動作看,金風科技在今年10月發布新一代Ultra系列風電產品時,創造性地開始用LCOV(度電價值成本)重構產品邏輯——不再簡單追求最低LCOE(度電成本),而是希望通過延長機組壽命、提高高電價時段出力,讓單位投資在20多年里產生更大的價值,以此吸引客戶。
![]()
*圖源金風科技
明陽智能則押注漂浮式海風等復雜場景,希望在深遠海這個高門檻賽道上建立技術護城河。遠景能源則干脆不再強調單一的設備,轉而深化能源系統服務商的身份,用AI和軟件定義風電資產的“聰明程度”。
顯然,未來拼的已經不是誰的葉片更長,而是誰更懂電價市場,更有不可替代性。在這樣的格局下,利潤會越來越向三類企業集中。
第一類,是在整機端掌握核心技術、敢于全球化布局的玩家,它們能在海上和海外兩條線上同時放大自身規模優勢;第二類,是像艾郎科技這樣,占據關鍵零部件高地的企業,它們能同時享受海內外雙重增長驅動;第三類,則是以遠景能源為代表,懂得提升系統收益的公司,它們會在電價完全市場化的環境中,斬獲一部分原本屬于“發電側”的收益。
可以預見的是,風電行業從價格戰走向價值戰已經不可逆轉。反內卷只是讓大家有機會從賠本的泥潭里爬出來,而真正決定誰能長期分享到產業紅利的,是在新的規則下,誰能持續給業主、給電網、給整個系統,創造更高和更穩定的價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.