“反美是工作,赴美是生活。”這句話原本用來形容司馬南,如今也被不少網友拿來套在另一位知名學者身上,他就是經濟學教授陳平。
這位長期活躍在輿論場上的“反美代表人物”,曾多次在公開場合批評美國社會制度,直言美國基礎設施落后、治安混亂、普通民眾生活在水深火熱之中。他提出的“在中國月入兩千比在美國月入三千美元更幸福”的說法,一度在網絡上被瘋狂轉發,也為他吸引了大量擁躉和流量。
![]()
不少支持者把他視作“敢說真話的專家”,認為他戳破了美國光鮮外表下的真實處境。正是憑借這些極具沖突性的觀點,陳平迅速從學術圈走向大眾視野,成為流量時代極具辨識度的意見領袖。
然而,讓人大跌眼鏡的是他真實的生活狀態。
2020年前后,陳平在社交平臺發布自己在美國遭遇極端天氣停電的經歷,無意間暴露出他長期生活在美國的事實。隨后,網友順藤摸瓜發現,他不僅早已在美國定居,還在當地購置了房產。
更讓輿論嘩然的是,網絡信息顯示,陳平的女兒也早已在美國生活,并嫁給美國人,擁有美國國籍。曾經被他反復批評、描繪為“問題重重”的美國,反而成了他和家人安穩生活的地方。
![]()
這一反差迅速引爆了公眾情緒。有人質疑:如果美國真的如他所說那樣不堪,為何他本人和家人卻用腳投票?如果只是學術批評,為何生活選擇完全相反?
面對質疑,陳平并非沒有回應。他解釋稱,自己并不反對美國人民和科學家,批評的是美國的不當行為。定居美國是為了考察其養老、醫療和社會運行經驗,目的是服務中國的發展。
但這樣的說法顯然沒有什么說服力。
在評論區里,普通網友的態度更直接:“批評可以理解,但不能一邊罵,一邊住。”“如果是考察,為什么一考察就是十幾年?”“孩子都在那里扎根了,這還叫短期觀察嗎?”
![]()
隨著討論持續發酵,陳平過往的言論也被重新翻出。有人發現,他在國內舞臺上頻繁輸出激烈觀點,卻從未公開提及自己真實的生活環境。這種信息不對稱,被不少人視為對公眾信任的消耗。
或許在流量時代,一些學者并不滿足于學術研究,而是主動迎合情緒,用極端立場換取關注與收益。一旦“人設”建立,現實卻經不起推敲,反噬也就不可避免。
有人感嘆,這并不是第一次出現類似現象,也很可能不會是最后一次。真正讓人失望的,不是批評本身,而是言行之間的巨大落差。
![]()
如今,陳平依舊生活在美國。至于他所說的“為中國考察學習”,是否有明確期限,是否會有實際成果,外界并不得而知。但在很多網友心中,這場爭議早已給出了答案。
當“屠龍者”站在龍的那一邊,所有宏大的話語,都會顯得格外蒼白。
那么大家對此又是怎么看?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.