坑中國(guó)20億還踢出局，如今低頭求合作：北斗如何“打臉”伽利略？

前幾天，南京導(dǎo)航出了一點(diǎn)小插曲，這讓很多人驚覺，原來我們的生活已經(jīng)完全離不開導(dǎo)航了。

而這次的事情再次驗(yàn)證了：任何針對(duì)北斗民用信號(hào)的干擾，都會(huì)同步影響GPS系統(tǒng)的應(yīng)用。

簡(jiǎn)單來說，在民用頻段，“北斗失靈即GPS失靈”。

這樣深謀遠(yuǎn)慮的頂層設(shè)計(jì)，背后都是辛酸的血淚史。

雖然已經(jīng)過去了30多年，但是恥辱的“銀河號(hào)事件”，仍然讓很多人記憶猶新。

1993年7月23日，中國(guó)商船銀河號(hào)正在正常航行，卻遭到了美國(guó)政府的無端指控，說銀河號(hào)上有化學(xué)武器原料。

美方不僅強(qiáng)硬地要求上船檢查，甚至無恥地關(guān)閉了銀河號(hào)的GPS系統(tǒng)。

這一下相當(dāng)于釜底抽薪，銀河號(hào)在徹底失去了定位和方向，像個(gè)沒頭蒼蠅一樣在茫茫大海上航行，極易出現(xiàn)事故。

為了保證船上船員的安全，中國(guó)方面只能咽下屈辱，接受美軍的搜查。

結(jié)果自然可想而知，銀河號(hào)就是個(gè)普通的商船，哪來的化學(xué)武器原料？

雖然美方道了歉，但是這種“搜身”式的強(qiáng)硬搜查，卻讓每一個(gè)中國(guó)人都感受到了強(qiáng)烈的屈辱。

再一次令人深刻體會(huì)到了什么叫“落后就要挨打”，更明白了擁有自主導(dǎo)航系統(tǒng)的重要性。

于是在1994年，在孫家棟院士與時(shí)任國(guó)防科工委副主任沈榮駿聯(lián)名上書請(qǐng)?jiān)钢拢倍沸l(wèi)星系統(tǒng)正式立項(xiàng)。

在北斗衛(wèi)星緊鑼密鼓研發(fā)的同時(shí)，歐盟也向中國(guó)拋來了橄欖枝。

他們邀請(qǐng)中方一起參與歐盟主導(dǎo)的伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，共同抵御GPS系統(tǒng)的壟斷制裁。

那時(shí)候，咱們想著多個(gè)盟友多條路，于是欣然接受，并且投入了近3億美元，展現(xiàn)出了足夠的誠(chéng)意。

伽利略計(jì)劃的項(xiàng)目啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)總共才11億歐元，中國(guó)出資占比約18.18%，其余投資由歐盟和歐洲航天局一半一半平分。

將近五分之一的投資占比，不少了吧？

那可是1994年啊，當(dāng)時(shí)美國(guó)GDP雄霸全球，約7.3萬億美元。

而當(dāng)時(shí)的中國(guó)排在百名開外，1994年GDP只有5220億美元。

在這么困難的情況下，我們前前后后投入了將近3個(gè)億的美金，就為了不再“挨打”。

沒想到還是被坑了個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)。

隨著項(xiàng)目推進(jìn)，我們發(fā)現(xiàn)，作為最重要的投資方之一，中方竟然連接觸核心技術(shù)的資格都沒有。

甚至在2007年的時(shí)候，直接被歐盟踢出了伽利略項(xiàng)目。

彼時(shí)美國(guó)的媒體稱：這是中國(guó)的恥辱。

當(dāng)時(shí)所有人都認(rèn)為，被踢出伽利略計(jì)劃的中國(guó)，將在衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域一蹶不振。

誰也沒想到，離開了伽利略，中國(guó)卻靠著北斗衛(wèi)星徹底雄起。

在立項(xiàng)之初，北斗系統(tǒng)的發(fā)展之路就布滿荊棘。

其中最難的兩個(gè)挑戰(zhàn)，一個(gè)是頻率資源，一個(gè)是核心技術(shù)。

在頻率資源方面，國(guó)際慣例就是先到先得，但是北斗系統(tǒng)起步太晚，好的頻率早就被別的國(guó)家搶占了。

最終我們通過創(chuàng)新設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了北斗的B1C頻段與GPS的L1C頻段兼容，也因此達(dá)成了北斗和GPS綁定的戰(zhàn)略制衡。

為什么這么做？當(dāng)然是早就預(yù)判了對(duì)方的預(yù)判：只要敢讓我失靈，那你也別用了。

如此一來，就避免了敵對(duì)勢(shì)力對(duì)北斗系統(tǒng)的干擾和威脅。

在核心技術(shù)方面，原子鐘被稱為是衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的“心臟”，當(dāng)時(shí)伽利略項(xiàng)目對(duì)中國(guó)人嚴(yán)防死守的就是原子鐘模塊。

對(duì)于導(dǎo)航系統(tǒng)來說，時(shí)間越精確，意味著定位越精確。

因?yàn)閷?dǎo)航信號(hào)是以光速傳播，光速是每秒30萬公里。

只要有1納秒，也就是十億分之一秒的時(shí)間誤差，就會(huì)導(dǎo)致0.3米的測(cè)距誤差。

人眨一次眼睛大概需要0.4秒，如果原子鐘有一眨眼的誤差，就會(huì)導(dǎo)致12萬公里的測(cè)距誤差，相當(dāng)于繞著赤道跑了3圈。

所以北斗系統(tǒng)的總設(shè)計(jì)師林寶軍才會(huì)說：“時(shí)間精度就是衛(wèi)星導(dǎo)航的‘命門’。”

為了北斗項(xiàng)目的推進(jìn)，當(dāng)時(shí)我們嘗試找美國(guó)人買，美國(guó)人不賣給我們。

找歐洲人買，他們只賣給我們低精度的商業(yè)原子鐘，根本無法用在衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)上，而且價(jià)格還貴得離譜。

那怎么辦？我們自己造！

經(jīng)過十幾年的極致攻關(guān)，這一難關(guān)終于被我們攻破！

北斗三號(hào)組網(wǎng)星采用的自研銣原子鐘，2022年其精度就已達(dá)到了驚人的“每300萬年誤差僅不到1秒”。

2024年自研的氫原子鐘，更是達(dá)到600萬年差1秒！

解決了一個(gè)又一個(gè)的難題，闖過一個(gè)又一個(gè)的難關(guān)。

終于在2018年年底，中國(guó)的北斗三號(hào)基本系統(tǒng)建成，提供全球服務(wù)，成為了和美國(guó)GPS并肩的世界四大衛(wèi)星定位系統(tǒng)之一。

而歐洲主導(dǎo)的伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，在2019年7月曾經(jīng)陷入全面癱瘓，整整5天，全球用戶定位信號(hào)中斷，26顆衛(wèi)星淪為太空廢鐵。

2023年，歐空局的官員擺出了極其友好的低姿態(tài)訪華，只為換來與北斗的頻率兼容。

如今東南亞47國(guó)集體簽約北斗，就連德國(guó)奔馳都不再用伽利略，轉(zhuǎn)而投向北斗的懷抱。

美國(guó)國(guó)家安全局動(dòng)用了42款網(wǎng)絡(luò)武器，持續(xù)兩年對(duì)中國(guó)國(guó)家授時(shí)中心發(fā)起隱秘攻擊，妄圖圍獵“北京時(shí)間”，動(dòng)搖北斗系統(tǒng)的根基，掌握數(shù)字時(shí)代霸權(quán)。

簡(jiǎn)單說，就是想通過在關(guān)鍵時(shí)刻篡改或者破壞時(shí)間基準(zhǔn)，直接從底層引發(fā)社會(huì)運(yùn)行的系統(tǒng)性混亂。

一旦讓他們得逞，這種破壞力，將遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的軍事打擊。

送給大漂亮四個(gè)字：

八個(gè)字：

2024年，我國(guó)以北斗為核心的衛(wèi)星導(dǎo)航與位置服務(wù)產(chǎn)業(yè)，總體產(chǎn)值達(dá)到了5758億元。

而且這一產(chǎn)業(yè)仍在快速增長(zhǎng)中，同比增長(zhǎng)率達(dá)到7.39%。

在農(nóng)業(yè)上，我們用北斗衛(wèi)星控制植株間距，大幅提高了作業(yè)效率。

在民用方面，具有北斗定位功能的終端產(chǎn)品社會(huì)總保有量已超過20億臺(tái)。

軍事方面更不用多說，我們開發(fā)北斗衛(wèi)星圖的是啥？不就是別再被老美卡脖子嗎？

當(dāng)年美軍用GPS制裁印度的事兒歷歷在目，咱可不能重蹈印度的覆轍。

值得一提的是，此次南京事件中，受到影響的僅僅只是北斗民用頻段，軍用的北斗完全沒受到任何影響。

因?yàn)閺脑O(shè)計(jì)之初，民用與軍用就是分開的思路。

民用信號(hào)面向全球免費(fèi)開放，提供標(biāo)準(zhǔn)精度的定位導(dǎo)航服務(wù)。

而軍用信號(hào)使用獨(dú)立的加密頻段，就是為了給國(guó)防安全提供更高精度和更強(qiáng)抗干擾的保障。

還是那句話，我們?cè)缫杨A(yù)判了他們的預(yù)判。

從1993年銀河號(hào)的屈辱，到如今站在世界之巔，中國(guó)北斗衛(wèi)星系統(tǒng)足足走了30年。

30年篳路藍(lán)縷，中國(guó)北斗，閃耀蒼穹！

參考資料

1. 南京衛(wèi)星應(yīng)用行業(yè)協(xié)會(huì) 《關(guān)于近期我市部分區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航定位異常的技術(shù)分析通報(bào)》

2. 南京市人民政府官網(wǎng) 《2025兩岸企業(yè)家峰會(huì)年會(huì)在南京開幕》

3. 新華社 《從“銀河號(hào)”到北斗：中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的自主之路》

4. 《太空評(píng)論》雜志 《歐洲伽利略計(jì)劃與中國(guó)：合作的破裂》

5. 環(huán)球網(wǎng) 《回顧“銀河號(hào)事件”：沒有導(dǎo)航系統(tǒng)，就沒有現(xiàn)代主權(quán)》

6. 中國(guó)科學(xué)院院士孫家棟專訪 《北斗立項(xiàng)背后的戰(zhàn)略決策》

7. 新華社 《北斗應(yīng)用融入千行百業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破五千億元》

（可一）