圣誕夜的詭異博弈！烏美拋和平橄欖枝，俄軍為何加速圍攻頓巴斯？

當(dāng)圣誕前夜的氛圍還沒(méi)完全鋪滿基輔街頭時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就帶著一份“重磅文件” 站到了記者面前——他與美國(guó)共同擬定的“真·20條和平計(jì)劃”（也就是之前28條和平計(jì)劃的刪減版或者說(shuō)是烏克蘭版）！

澤連斯基自信滿滿的表示要憑借這一版的“和平計(jì)劃”來(lái)為打了多年的俄烏沖突劃定終局框架。可就在同一時(shí)間，頓巴斯前線的炮火聲卻比往常更加密集了！因?yàn)楝F(xiàn)在的俄軍開(kāi)始放棄了此前的拉鋸戰(zhàn)，從多路加速圍攻康斯坦丁諾夫卡，而機(jī)械化部隊(duì)也在沿著公路線連續(xù)突破烏軍陣地。除了俄軍在戰(zhàn)線上的推進(jìn)之外，大俄的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈也如同雨點(diǎn)般砸向了烏克蘭13個(gè)州，能源基礎(chǔ)設(shè)施基本要被摧毀殆盡了。

一邊是紙面上的“和平承諾”，一邊是戰(zhàn)場(chǎng)上的“鋼鐵沖鋒”，還有一邊在搞“暗殺”和“報(bào)復(fù)”的戲碼，這場(chǎng)沖突的走向在圣誕前夜變得格外詭異。

“和平計(jì)劃”這東西誰(shuí)參與制定誰(shuí)就占便宜！

澤連斯基在記者會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)他的這份“20 條和平計(jì)劃”大部分內(nèi)容都反映了美、烏共同立場(chǎng)；但實(shí)際上這個(gè)計(jì)劃的瑕疵還是很多的，而所謂的共識(shí)倒更像表面文章，真正涉及到參戰(zhàn)雙方的核心分歧基本都沒(méi)有得到解決！

先看能擺上臺(tái)面的共識(shí)：

一是停火要看得見(jiàn)、管得著。計(jì)劃里明確說(shuō)了，我們不能像過(guò)去那樣簽個(gè)協(xié)議就了事，得有國(guó)際監(jiān)督團(tuán)隊(duì)盯著，用衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)控接觸線，一旦發(fā)現(xiàn)某方偷偷增兵或開(kāi)火，能立刻追責(zé)；

二是烏軍規(guī)模要保底，和平時(shí)期也得保留80萬(wàn)兵力，還得讓美國(guó)和歐洲簽署類似于北約第五條那種共同防衛(wèi)的保障；

三是人道主義問(wèn)題，計(jì)劃要求雙方先交換戰(zhàn)俘、再開(kāi)通人道通道，這是目前唯一能讓俄烏都愿意搭話的點(diǎn)，畢竟誰(shuí)都不想背著“不顧平民”的罵名。

這三個(gè)共識(shí)還算可以吧，如果大俄咬咬牙估計(jì)也能答應(yīng)，可是后邊的幾個(gè)關(guān)鍵條款對(duì)俄羅斯而言就有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)了；

第一、是頓巴斯的歸屬問(wèn)題；

計(jì)劃里要求“凍結(jié)當(dāng)前接觸線”，但并沒(méi)有提到接觸線左右的土地歸屬問(wèn)題！至于如何解決歸屬問(wèn)題，澤連斯基想搞“全民公投”把決定權(quán)推給烏克蘭民眾；而美國(guó)則建議在有爭(zhēng)議的地區(qū)“搞自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”，讓這片土地暫時(shí)不屬烏、不屬俄；但針對(duì)這種核心問(wèn)題俄羅斯早就放話了，要完全控制頓涅茨克、盧甘斯克，所以這三方訴求根本捏不到一起去。

第二、是扎波羅熱核電站的控制權(quán)；

計(jì)劃說(shuō)該核電站要俄、烏、美三方共管！哥們，是不是喝了...

現(xiàn)在這座歐洲最大的核電站就在俄羅斯手里控制著，澤連斯基想借著停火協(xié)議兵不血刃把它收回來(lái)，我看有點(diǎn)難！美國(guó)夾在中間的作用依然是“攪屎棍”，表態(tài)含糊其辭，連具體怎么管都沒(méi)說(shuō)清。第三、是烏克蘭加入北約的事，澤連斯基在記者會(huì)上硬撐著說(shuō)“絕不放棄”加入北約，可計(jì)劃里壓根沒(méi)寫(xiě)這一條！

我想烏克蘭大概率是在賭俄羅斯在簽協(xié)議的時(shí)候會(huì)把這茬給忘記了。

之前的俄美版和平計(jì)劃被公布時(shí)烏克蘭說(shuō)里面的內(nèi)容都是有利于俄羅斯的條款，現(xiàn)在來(lái)了一版烏美版的，我看操作手法大差不差，只不過(guò)這一次烏克蘭確實(shí)妥協(xié)了一些，至少他已經(jīng)不再要求恢復(fù)到1992年的邊界了；

當(dāng)然了，這種妥協(xié)也是一種無(wú)奈之選，畢竟能夠武力拿回的土地根本就不需要和平計(jì)劃，一旦和平計(jì)劃被落地，那么也就意味著烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)堅(jiān)持不住了。

那么針對(duì)這份烏美版的和平計(jì)劃，大俄是如何回應(yīng)的呢？

面對(duì)澤連斯基拋出的“和平橄欖枝”，俄羅斯的反應(yīng)透著一股“清醒”。

總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫在得知此事后只說(shuō)了句：正在根據(jù)現(xiàn)有信息研究立場(chǎng)，后續(xù)會(huì)通過(guò)現(xiàn)有渠道溝通！

不拒、不接、沒(méi)有正面回應(yīng)的態(tài)度，其實(shí)這就已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了。

相比于佩斯科夫的圓滑，俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席諾維科夫說(shuō)得則更為直接一些，他在接受《俄羅斯報(bào)》采訪時(shí)直言：這份計(jì)劃“顯然是一場(chǎng)操縱”，烏克蘭根本沒(méi)打算真的妥協(xié)，只是想把“不愿和平”的帽子扣給俄羅斯。

瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部的專家科爾圖諾夫也潑了冷水：不做重大修改，俄方不可能接受，烏克蘭自己也清楚這一點(diǎn)。

最戳要害的是俄媒評(píng)論員分析：烏方故意把俄羅斯無(wú)法接受的條件寫(xiě)進(jìn)計(jì)劃，比如不承認(rèn)頓巴斯和克里米亞的現(xiàn)狀、要求北約式安全保障等內(nèi)容就是想讓談判破裂，然后西方再站出來(lái)指責(zé)俄羅斯拒絕外交解決的行為。

說(shuō)白了，俄方心里門(mén)兒清：這份計(jì)劃沒(méi)滿足自己的核心訴求——領(lǐng)土承認(rèn)，光靠“凍結(jié)接觸線”和“三方共管”這種不痛不癢的妥協(xié)根本不可能讓俄羅斯停下前線的進(jìn)攻。