內蒙古
河南方城那場燒了13個孩子的火災，一審判決下來了。
58歲的班主任兼宿管賈某，被判了六年。
很多人看她出庭時頭發花白、穿著舊棉襖的樣子，心生同情，覺得判重了。
可當幾個關鍵細節砸出來，所有的“喊冤”都顯得蒼白無力。
那場火，起因是一個小學生偷偷帶進宿舍的打火機，但悲劇的放大器，是成年人一連串的致命失職。
宿舍后門，那個至關重要的安全出口，竟然被賈某用床鋪給堵死了。
校領導檢查時看到了，居然也沒責令打開。
火災發生時，睡在堵死的那扇門附近的孩子，幾乎無處可逃，這是第一道“鎖”。
作為宿管，她從未認真檢查過學生是否攜帶打火機等違禁品，隱患早就埋下，這是第二道“鎖”。
最讓人心碎的是第三道“鎖”。
火災發生后，她沒有第一時間報警，沒有組織有效疏散，反而錯誤地指揮一個未成年的學生“快進去叫人”！結果，被叫的孩子沒能逃出來，進去叫人的孩子也受了傷。
這個指令，等于是把孩子往火坑里推。
三條人命關天的錯誤，環環相扣。
堵住了生路，忽視了隱患，最后還作出了違背常識的救援指令。
她身上背著的，不僅是失職，更是對“老師”這個身份最核心責任——“保護學生”的徹底漠視。
同情老人家的處境是人之常情，但法律的秤，稱的是行為的后果和過錯的分量。
在這場悲劇里，安全通道的物理堵塞與責任意識的“堵塞”同樣可怕。
她的刑期，與其說是對一位老教師的懲罰，不如說是對所有教育從業者劃下的一道鮮血染紅的底線：管理的方便，絕不能凌駕于孩子的生命安全之上。
別再為失職者喊冤了。
真正的冤魂，是那13個沒能長大的孩子，是那些本可以暢通無阻的逃生通道。
這場判決，是用法律的重量，為“敬畏生命”這四個字，填上了最沉痛的注釋。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
