中方拒美1700億索賠，美法院考慮沒收在美資產

美國是窮瘋了嗎？居然拿著自己蓋章的判決書，向中國索賠240億美元（約合1700億人民幣），甚至還叫囂要沒收中方在美資產來抵債。

據美聯社12月18日報道，中方已正式提出反訴，起訴美國密蘇里州曾自導自演，通過了一項針對中國的賠償案，并要求他們賠償505億美元。

接下來，我們循著時間線，看清這場鬧劇的全貌。

時間回到2020年4月，新冠疫情正席卷全球，美國密蘇里州當時的總檢察長埃里克施米特突然向當地聯邦法院遞交訴狀，將中國政府、湖北省和武漢市一并列為被告。

他聲稱中方隱瞞疫情信息、囤積防疫物資，導致密蘇里州出現嚴重物資短缺，民眾健康和經濟都遭受重大損失，并要求中方承擔醫療和失業相關的賠償成本。

彼時疫情初期，中國作為最早遭受病毒沖擊的國家，國內醫療資源極度緊張，各地搶購口罩的場景歷歷在目，所謂囤積純屬無稽之談。

即便如此，中國在保障國內供應的同時，仍向美國運送了大量口罩、防護服等物資，成為全球抗疫物資的主要供應國之一。

這場訴訟的推進過程，始終伴隨著美國國內的政治節奏。

2022年，法官斯蒂芬林博曾以外國主權豁免法為由，駁回了大部分指控，明確美國法院無權管轄主權國家的行為。

但密蘇里州并未罷休，隨即提起上訴，2023年12月，美國第八巡回上訴法院部分推翻此前決定，認定所謂囤積防護裝備的指控屬于商業活動例外，讓這起本應終結的訴訟得以繼續推進。

此時埃里克施米特已轉任聯邦參議員，安德魯貝利接手總檢察長職位，繼續推動案件。

期間密蘇里州議會持續投入資金支持訴訟，而該州自身的防疫狀況卻一塌糊涂。2020年10月，密蘇里州7天平均確診率高達23.5%，幾乎四人受測就有一人確診，累計死亡人數接近2萬，死亡率一度排在全美前列。

當地政客始終沒有反思自身防控遲緩、允許非必要機構營業的失職，反而將精力放在對外甩鍋上。

2025年3月7日，在中方完全沒有出庭的情況下，法院作出缺席判決，認定中方行為造成密蘇里州公共衛生和經濟損害。

安德魯貝利團隊算出的損失金額中，基礎金額超過80億美元，加上聯邦法允許的三倍賠償和利息，總計約240億美元，折合人民幣正好1700億。

同年9月，安德魯貝利離職轉任聯邦調查局副局長，凱瑟琳哈納韋接任總檢察長，繼續推進判決執行。

他們列出的目標資產中，4.4萬英畝農田成為首要選項，而這些農田實際是中國企業雙匯集團收購的史密斯菲爾德食品公司的產業，主要用于養豬，并非中國政府資產。

面對美方的步步緊逼，中方的反制迅速且有力。

中國外交部多次聲明，指出該判決缺乏任何法律基礎，純屬政治操作，明確表示不會接受賠償也不會配合執行。

中國駐美大使館劉鵬宇在12月18日發聲，指責美方動機不純，強調這種行為挑戰主權平等原則。

12月16日，中方在武漢中級人民法院提起反訴，被告包括密蘇里州政府、埃里克施米特和安德魯貝利等人，要求賠償505億美元并公開道歉，指控美方散播虛假信息損害中方聲譽。

12月17日，中國又在密蘇里州東區聯邦地方法院正式提起訴訟，訴求與武漢中院一致，形成雙向法律反制。

值得一提的是，美方叫囂要沒收中方在美資產，可相對的，在華美企累計擁有1.2萬億美元投資，涵蓋特斯拉上海工廠、蘋果供應鏈等關鍵領域。

若美方執意扣押中方在美資產，中方可采取對等措施，直接影響美國企業的在華利益和美國民眾的就業崗位。

這些實打實的籌碼，讓美方所謂的扣押資產威脅，更像是虛張聲勢。

從目前的態勢來看，美方的執行計劃面臨諸多阻礙。

首先是法律層面的硬傷，國際法明確的國家主權豁免原則，決定了美國法院無權管轄主權國家的行為，即便美方試圖以商業活動例外為由鉆空子，也難以獲得國際社會認可。

其次是聯邦政府的態度，美國財長此前剛強調要維護中美貿易穩定，延長新關稅日期、保障稀土進口等合作，都讓聯邦政府不可能輕易支持州政府的激進做法。

一旦引發中方全面反制，美國經濟將遭受重創，這是聯邦政府不愿看到的。

這場持續五年的訴訟鬧劇，最終大概率會不了了之。

但即便如此，這起事件帶來的影響仍將持續，美方的行為徹底暴露了其司法工具化的本質，所謂的司法公正和市場自由不過是霸權的遮羞布。

未來，中美之間的博弈還將持續，但在全球產業鏈深度捆綁的今天，霸權邏輯早已行不通，合作共贏才是唯一正確的選擇。

密蘇里州的這場1700億索賠鬧劇，終將成為美國霸權衰落的又一個注腳，也讓世界更加清晰地看到多極世界秩序的發展趨勢。