重慶
三哥的錢，真的不是那么容易賺的！
12月25日，據金投網媒體爆料，在國內賺的盆滿缽滿的各大網貸公司，前幾年布局印度之后，截至目前壞帳率已經高達80%了！
這意味著什么？
意味著網貸公司借給印度人的錢，基本上一分也沒拿回來。
他們在國內高效的催收在印度就更像是一場笑話，不管是電話轟炸，還是恐嚇、威脅，印度都全體免疫。更讓網貸機構絕望的是，印度本地人還催生出了一種專門收割中國網貸公司的職業——擼貸老哥，也就是通過“印度模式”去惡意借貸，搞得這批網貸公司都絕望慘了，紛紛選擇退出了印度市場。
其實這個故事的開局，是充滿雄心壯志的，比如螞蟻金服。
2015年，螞蟻金服（阿里巴巴旗下）看準了印度的移動支付市場，大筆一揮砸了6.8億美元進去，一口氣拿下印度最大第三方支付平臺Paytm的25%股份。當時的想法很簡單——我在國內把支付寶玩得溜溜轉，印度這片市場還是一片藍海，復制一套"中國模式"不就賺翻天了？結果呢？10年之后，2025年8月，螞蟻金服狼狽地清倉了最后5.84%的股份，全身而退。
賬怎么算的？投進去6.8億美元，折騰了10年，最后賠了20億美元。沒看錯，是賠錢，而且賠的不少。
但螞蟻金服起碼是個"大企業"，還能打個體面的退場。比它更慘的是那些小網貸企業。
這些小網貸企業在國內已經因為掠奪性的借貸模式臭名昭著了，一看國內市場飽和，競爭激烈，就想著"出海淘金"。想法是好的——但問題是，他們把國內那套完全不講究的模式原封不動搬到了印度。
什么叫"完全不講究"？
你們知道這些網貸平臺怎么賺錢的嗎？他們會在借款人獲得貸款之前，直接從本金里扣掉30-40%的"平臺費用"。你本來想借1萬塊，實際到手只有6000，但償還期限就7-15天。算下來的年化利率能高達500%，甚至有的平臺干脆收1%的日利息，換個說法就是365%的年化利率。這是什么概念？合法的數字借貸平臺年利率大約11-31%，這些企業的費率能把人直接逼瘋。
更惡心的是催收手段。
借款人要是還不上，這些平臺就會動用第三方催收公司。他們什么都做得出來——打騷擾電話、發威脅短信、甚至還會把借款人的照片發給聯系人，對著人家進行公眾羞辱。用一個被害者的話說，就是"債務陷阱變成了死亡陷阱"——這類平臺操縱的行為直接導致了至少12起自殺案件。
好，現在這么一套骯臟的模式被搬到了印度。這些公司本以為能在印度繼續他們在國內的"成功模式"。但他們犯了一個致命的錯誤：低估了印度的監管體系。
印度的監管體系有這么神奇嗎？
其實印度儲備銀行（RBI）“看穿了”這一切。從2021年1月開始，RBI就成立了專門的數字借貸工作組，目的很明確——防止這類掠奪性平臺禍害印度民眾。到了2022年9月，RBI正式發布了《數字借貸指南》，建立了一套鐵血的監管框架。條文里特別強調了：不能收高額手續費，不能暴力催收，不能隨便訪問借款人的手機數據，更不能把客戶數據存在國外服務器上。
印度政府沒有半點情面。到2024-2025年，執法部門出手了。僅僅是在特倫甘納邦，就發現了242個非法網貸應用。全國范圍內，谷歌從應用商店里下架了2000多個欺詐性借貸應用。印度政府直接禁止了94個貸款應用。SFIO還專門對33個中國網貸應用進行了嚴格調查。
不得不說，印度人的信用雖然差，但他們的領導層也真不是繡花枕頭，畢竟這套監管體系確實幫著印度人規避了很多意外和風險。
《印度綜合法律研究雜志》原文
這幫企業呢？還在幻想著"反收割印度"能賺大錢。結果皮包公司一個接一個被曝光。
那些拿著虛假營業執照、設在香港或中國的"空殼子"公司，基本上都挨印度的“特殊關照”了，他們借口幫助印度民眾消費升級，但實際上就是挖個坑往里面跳。
坑有多大？執法部門查出的數字就夠觸目驚心的了。光是有記錄的案件，涉及的犯罪所得就達到了大約3.34億美元。其中一個案例，一家公司運營的假網貸應用就吸走了750千萬盧比。另一個案例是719千萬盧比。還有的單純通過加密貨幣洗錢就跑了141千萬盧比。這些企業把從印度借款人身上榨取的血汗錢，通過USDT和比特幣轉移到香港和中國，或者偽裝成虛假進口支付轉移出境。
最慘的是那些借款人。中國網貸平臺采用的"循環借貸"策略，在印度也照搬了。他們會鼓勵借款人同時獲取多個貸款，借口是"幫助你還上筆貸款"，實際上就是把人往死里套。有的印度借款人最后欠了7-8個平臺的債，每個平臺都在24小時催收，也就是說，印度人也有著一批遭遇著與中國人同樣的催收悲劇——"年輕人被網貸摧毀"。
所以，中國網貸在印度為什么全軍覆沒？
表面上看，好像是"印度人不守信用，集體不還貸"。但這個說法其實很膚淺。真實原因是：中國網貸的商業模式本身就不可持續。這套模式在國內之所以還能活著，是因為中國的監管部門采取了一種"灰色默許"的態度——表面上治理，實際上沒有徹底砍掉。就像一個潰爛的傷口，你沒有真正清理，就只能靠包扎來維持。
但到了印度，這套"灰色默許"就行不通了。印度政府和RBI沒有任何妥協的意思。他們看清了這種商業模式的本質——對易受傷害群體的系統性掠奪。所以從2022年開始，印度就以雷霆萬鈞之勢徹底摧毀了這個生態。
當然，印度也不是白蓮花，這事其實還有一個更大的背景：地緣政治。
2020年加爾萬谷邊界沖突之后，印度實施了"新聞聲明3號"，要求對來自陸地邊界國家（主要是中國）的投資進行政府批準。這意味著，中國資本要想繼續在印度運作，必須獲得印度政府的"通行證"。對于螞蟻金服這樣已經名聲狼藉的企業來說，這個"通行證"根本拿不到。
但螞蟻金服至少還有Alipay的全球品牌影響力，損失了印度的25%股份還能活。那些小網貸企業呢？人家本來在國內就已經臭不可聞，現在國際舞臺上也站不住腳，最后就是血本無歸，灰溜溜地卷鋪蓋走人。
國內網友的反應也很有意思
以往我們對印度的態度，基本上不是看不上就是無視，但這次不一樣，很多人對印度的行動表達了一種罕見的“調侃性支持”，比如
“消滅網貸還得阿三”；
“網貸該禁止！身邊很多人都透深受其害尤其是青年人或多或少都負債”；
“中國網貸公司去印度基本被當成國補使用”；
“笑死，敢賺三哥的錢，這種想法連想都不敢想”；
“不知天高地厚，是應該讓阿三哥教訓教訓他們。”
現在再看國內網民對這事的反應，就理解為什么會那么多"看熱鬧"的心態了。中國網貸在國內造成的傷害有多大？2024年，中國已經有2500-3400萬人拖欠個人貸款。如果加上那些逾期未違約的借款人，總數高達6100-8300萬人。18-29歲的年輕人信貸滲透率86.6%，其中44.5%處于實質負債。這意味著什么？意味著整整一代年輕人在消費貸的陷阱里掙扎。
所以，印度這回，似乎是變相地給遭遇信貸危機的中國人出了一口惡氣，挺微妙的。
76名暴力催收嫌疑人被抓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
