“成癮永遠(yuǎn)只是冰山露出水面的那一角。”葉玉劍表示,等到個(gè)體真正走進(jìn)醫(yī)院,濫用行為往往已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。
文丨新京報(bào)記者李聰
編輯丨陳曉舒
校對(duì)丨李立軍
?本文6430字閱讀10分鐘
在經(jīng)歷兩次住院之后,林可決定戒斷普瑞巴林。
這是一款原本用于治療神經(jīng)性疼痛的處方藥。她曾一次性吞下二十多片普瑞巴林,試圖用藥物迅速壓住體內(nèi)的焦慮、恐懼和失控感——“讓自己暫時(shí)不用面對(duì)現(xiàn)實(shí)”。
隨后,她被送進(jìn)急診。凌晨?jī)牲c(diǎn),林可躺在病房的床上,盯著天花板,已經(jīng)七十多個(gè)小時(shí)沒(méi)有合眼。這是林可今年夏天第二次因?yàn)闉E用普瑞巴林住院,距離上一次,只隔了一個(gè)月。第一次是在8月,她的心率飆升到每分鐘150次,暈倒在路上被室友送進(jìn)急診,那次也吃了二十幾片。
此前,林可還過(guò)量服用右美沙芬等多種藥物。后來(lái),右美沙芬被列管、購(gòu)買變得困難,普瑞巴林成為“替代品”。
林可的經(jīng)歷并非個(gè)案。近段時(shí)間,我國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)普瑞巴林濫用的病例報(bào)告。2025年3月,湖南省腦科醫(yī)院在國(guó)際期刊《精神病學(xué)前沿》發(fā)表一則病例報(bào)告,記錄了一名患者在長(zhǎng)期、大劑量濫用普瑞巴林后形成依賴。其中提到,此前,中國(guó)尚未報(bào)告過(guò)普瑞巴林依賴病例。
2025年4月,《中國(guó)藥物依賴性雜志》發(fā)表一則由山東省藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心報(bào)告的病例,一位既往有濫用右美沙芬病史的未成年患者,在右美沙芬列管后,開(kāi)始使用其他藥物替代濫用,其中普瑞巴林獲得最為便利,替代使用次數(shù)最多,服用劑量最高達(dá)到30粒/次。
臨床醫(yī)生發(fā)現(xiàn),普瑞巴林正在成為越來(lái)越多藥物濫用者的新選擇,尤其是右美沙芬列管后,部分青少年正通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買普瑞巴林,而線上藥店無(wú)需真實(shí)病歷即可開(kāi)處方進(jìn)行購(gòu)買。有醫(yī)生直言,普瑞巴林很可能會(huì)在未來(lái)幾年里,重演右美沙芬曾經(jīng)走過(guò)的路,應(yīng)當(dāng)是重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)象。
![]()
林可第二次住院。 受訪者供圖
藥丸里的“避風(fēng)港”
林可是一位臨床醫(yī)學(xué)的大二學(xué)生,曾被診斷人格障礙共病雙相情感障礙,很早就開(kāi)始服用精神類藥物,也逐漸習(xí)慣用藥物去“處理情緒”。
2025年上半年,她因?yàn)樵诰窨谱≡簝蓚€(gè)月治療而耽誤了學(xué)業(yè),秋季學(xué)期開(kāi)學(xué)后,需要補(bǔ)考多門課程。壓力迅速堆積,她形容那段時(shí)間自己只想“逃避”。
她選擇了od。
od(overdose)指的是通過(guò)一次性或短時(shí)間內(nèi)的大劑量用藥,刻意追求藥物帶來(lái)的強(qiáng)烈精神或軀體反應(yīng)。但現(xiàn)實(shí)中,od與急性中毒、器官損傷、精神癥狀加重密切相關(guān)。臨床上,反復(fù)od常伴隨耐藥性上升、戒斷反應(yīng)加重,以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知能力下降。
林可最初是在網(wǎng)絡(luò)上看到普瑞巴林的。有人分享稱它“起效快”“不容易被發(fā)現(xiàn)”,還能在短時(shí)間內(nèi)緩解焦慮、提升情緒。
2025年年初,林可通過(guò)線上渠道第一次購(gòu)買普瑞巴林,相比已被嚴(yán)格管控的右美沙芬等藥物,普瑞巴林顯得更“安全”,也更容易獲得。她用了一張偽造的處方,買了兩盒藥——每盒32片。
最初的體驗(yàn)來(lái)得很快。吞下幾顆藥丸后,身體開(kāi)始發(fā)飄,情緒像被托舉起來(lái),社交變得主動(dòng),甚至有些亢奮。
耐藥性也來(lái)得同樣迅速。她的應(yīng)對(duì)方式很簡(jiǎn)單:繼續(xù)加量。幾個(gè)月內(nèi),劑量從每天六七片,增加到二十多片。那段時(shí)間,她幾乎每天都在服用普瑞巴林,成癮在不知不覺(jué)中形成,直到副作用變得無(wú)法忽視。
第二次入院治療時(shí),在醫(yī)生的幫助下,林可“被迫”停藥,算是“強(qiáng)制戒斷”。當(dāng)時(shí)她連續(xù)七十多個(gè)小時(shí)無(wú)法入睡,出現(xiàn)嗅覺(jué)障礙,隨后陷入持續(xù)兩周的極端抑郁。
沖動(dòng)最強(qiáng)烈的時(shí)候,她只能靠鎮(zhèn)靜劑勉強(qiáng)入睡,反復(fù)找咨詢師傾訴,強(qiáng)迫自己不去想普瑞巴林。她承認(rèn),戒斷之后,仍然出現(xiàn)過(guò)再用的念頭。但因?yàn)椤疤惑w面”的副作用,她反復(fù)告訴自己,不想因?yàn)榘螂灼屏选⒏骨桓腥径劳觥?/p>
這個(gè)念頭,暫時(shí)壓過(guò)了沖動(dòng)。
![]()
林可購(gòu)買的普瑞巴林藥物,在線上藥店無(wú)需真實(shí)病歷即可開(kāi)處方進(jìn)行購(gòu)買。 受訪者供圖
25歲的王龍則在出現(xiàn)藥物依賴之前控制住了自己。
最初他是在od論壇上了解到普瑞巴林,“效果強(qiáng)烈”是他選擇它的原因。那時(shí)他正在實(shí)習(xí),性格內(nèi)向的他常因跟人溝通受挫。2024年3月第一次服用后,他明顯感覺(jué)到自己“更想說(shuō)話了”。
一次與合作公司溝通業(yè)務(wù)前,他本能地緊張、抗拒。服藥后,壓力迅速消退,他覺(jué)得自己的反應(yīng)變快,跟別人的對(duì)話變得順暢。藥物還放大了感官,聽(tīng)音樂(lè)時(shí),他覺(jué)得每個(gè)聲部都清晰可辨,幾乎“隨便一首歌都很好聽(tīng)”。
這種狀態(tài)并未持續(xù)太久。持續(xù)服用一年多后,負(fù)面效應(yīng)開(kāi)始反超。他頻繁產(chǎn)生被害妄想,常常走在路上整個(gè)人高度緊繃、冷汗不止,記憶力也明顯下降,“像一只受驚的老鼠。”
“天堂與地獄僅一線之隔。”王龍形容藥效耐受后的落差,他也清楚自己想要獲得最初的體驗(yàn),就要增加藥量,“但我不想陷進(jìn)去。”
山東省精神衛(wèi)生中心成癮醫(yī)學(xué)科醫(yī)生李瑞華介紹,普瑞巴林主要用于治療癲癇、神經(jīng)性疼痛和廣泛性焦慮癥等疾病,在神經(jīng)內(nèi)科、疼痛科和骨科的處方中都很常見(jiàn)。在常規(guī)劑量下,它很少被視為高風(fēng)險(xiǎn)成癮藥物。
她解釋,普瑞巴林的主要作用機(jī)制是降低神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性。在神經(jīng)病理性疼痛患者中,這種機(jī)制有助于緩解異常放電;而在非醫(yī)療目的的大劑量使用中,這種“抑制興奮”的效果,被誤用為緩解焦慮或獲得精神放松。
當(dāng)這種神經(jīng)活性藥物被持續(xù)、大劑量使用,用來(lái)對(duì)抗的是長(zhǎng)期存在的焦慮等情緒困境和社交失敗感時(shí),它的角色開(kāi)始發(fā)生變化。
![]()
王龍?jiān)诰W(wǎng)上找了一個(gè)身份證號(hào),成功在線上購(gòu)藥平臺(tái)買到了普瑞巴林。 受訪者供圖
隱秘的“成癮轉(zhuǎn)移”
對(duì)許多濫用者而言,普瑞巴林并不是第一站。藥物的選擇往往像一種殘酷的“流行趨勢(shì)”。這種趨勢(shì)并非憑空產(chǎn)生,而是由“領(lǐng)路人”推動(dòng)的。
在它之前,幾乎所有受訪者都提到過(guò)同一個(gè)名字——右美沙芬,林可和王龍也不例外。右美沙芬是一種中樞性鎮(zhèn)咳藥,適用于感冒、支氣管炎等疾病。超劑量使用時(shí),可產(chǎn)生欣快感與幻覺(jué),長(zhǎng)期非醫(yī)療目的濫用可能導(dǎo)致成癮。
趙晴在2020年前后通過(guò)朋友第一次接觸右美沙芬。
由于家庭原因,她自初二時(shí)就有抑郁傾向,隨后被確診抑郁癥,長(zhǎng)期服用具有安眠功效的藥物思諾思。但精神科開(kāi)具的藥量有限,朋友告訴她“可以試一下右美沙芬,吃了之后感覺(jué)很不一樣”。
她記得當(dāng)時(shí)這種藥物可以在藥店直接購(gòu)買,一盒十幾片,她一次性吞下整盒,閉上眼后仿佛進(jìn)入了另一個(gè)世界。
藥效帶來(lái)的短暫抽離感,也伴隨著嚴(yán)重的失控。比如她可能只是想走到廚房倒杯水,卻突然僵在原地,完全無(wú)法動(dòng)彈。她還在一次服藥后精神恍惚時(shí)被母親撞見(jiàn),母親坐在床邊哭著和她說(shuō)話,而她無(wú)法回應(yīng)。
后來(lái),把她從小帶大的外婆住院,她需要每天陪護(hù),她無(wú)法接受自己處于恍惚狀態(tài),那段時(shí)間,她停了藥。直到2022年初,她再次嘗試購(gòu)買時(shí),卻發(fā)現(xiàn)右美沙芬已經(jīng)被嚴(yán)格管控,幾乎買不到了。
正是由于濫用問(wèn)題嚴(yán)重,右美沙芬的管控不斷升級(jí)。2021年,右美沙芬在我國(guó)從非處方藥轉(zhuǎn)為處方藥;2022年,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被禁止銷售;2024年7月,右美沙芬被正式列入第二類精神藥品目錄,按照《麻醉藥品和精神藥品管理?xiàng)l例》中的相關(guān)要求進(jìn)行管理。
盡管獲取門檻抬高,但需求并未消失。普瑞巴林在這一階段迅速被“發(fā)現(xiàn)”——價(jià)格不高、藥效相似、尚未列管。
2022年下半年,又是在朋友的推薦下,趙晴開(kāi)始嘗試普瑞巴林。為了達(dá)到od效果,她一次至少吃8片,一年下來(lái),體重增加了五十斤。
上海市精神衛(wèi)生中心物質(zhì)依賴科醫(yī)生葉玉劍觀察到,藥物濫用多集中在青少年和青年群體,普遍存在情緒障礙、社交困難或既往成癮史,他們獲取信息的主要途徑并非醫(yī)療系統(tǒng),而是社交平臺(tái)、論壇和私密群組。
他曾接診過(guò)一位患者,對(duì)方透露自己在od論壇中擔(dān)任“編輯”角色,基于個(gè)人用藥經(jīng)歷,科普藥效、分享配方,甚至安撫后來(lái)者的恐懼。葉玉劍分析,這些濫用者能夠在這種危險(xiǎn)的分享中獲得成就感與認(rèn)同感。一方面,他們相信自己是在“幫助別人”;另一方面,他們也在評(píng)論和追隨中獲得確認(rèn)和認(rèn)同。正是這樣一小部分人,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體,對(duì)藥物濫用模式的擴(kuò)散和演化起到了相當(dāng)大的推動(dòng)作用。
王龍也感受到,在od圈層里,誰(shuí)的經(jīng)驗(yàn)更極端、描述更生動(dòng),誰(shuí)就更有話語(yǔ)權(quán)。
在臨床接診中,李瑞華還注意到另一種路徑——來(lái)自同學(xué)、朋友之間的推薦。在一些校園環(huán)境中,朋輩壓力和好奇心交織,使部分學(xué)生嘗試他人推薦的藥物,以緩解焦慮、提升社交表現(xiàn)或追求快感。
當(dāng)濫用的藥物發(fā)生變化時(shí),最先接收到信號(hào)的,往往是醫(yī)院。
葉玉劍回憶,在右美沙芬被管制之后,一些青少年患者在門診中直言不諱:“現(xiàn)在的零花錢已經(jīng)買不起右美沙芬了。”
與此同時(shí),他還明顯感受到同時(shí)期普瑞巴林濫用患者的迅速增加。2025年下半年,他接診的普瑞巴林濫用病例數(shù)量較上半年增加了三到四倍,醫(yī)院整體的情況也呈現(xiàn)出相似趨勢(shì),其中青少年占比超過(guò)九成,多數(shù)曾濫用右美沙芬。
換句話說(shuō),普瑞巴林成了右美沙芬的繼任者。葉玉劍直言,普瑞巴林在接下來(lái)的幾年里,可能將重演右美沙芬的老路,應(yīng)當(dāng)是重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)象。
而在院外,獲取普瑞巴林幾乎沒(méi)有門檻。新京報(bào)記者在多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)藥物銷售平臺(tái)發(fā)現(xiàn),一盒普瑞巴林膠囊的價(jià)格多在20元上下,多個(gè)平臺(tái)未要求提供任何病歷或紙質(zhì)處方,僅通過(guò)簡(jiǎn)單問(wèn)診,便可直接開(kāi)具電子處方并完成購(gòu)買。
![]()
《中國(guó)藥物依賴性雜志》報(bào)告一位既往有濫用右美沙芬病史的未成年患者,在右美沙芬列管后,因普瑞巴林獲得最為便利,替代使用次數(shù)最多。 圖源:網(wǎng)絡(luò)截圖
是否要列管?
事實(shí)上,普瑞巴林的風(fēng)險(xiǎn)已被提前察覺(jué)。
近年來(lái),英國(guó)、德國(guó)等地因相關(guān)濫用導(dǎo)致的死亡案例激增,促使部分歐美國(guó)家將普瑞巴林及同類藥物(如加巴噴丁)列入嚴(yán)格管控。
2025年以來(lái),我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)多例普瑞巴林濫用的臨床病例報(bào)告。
2025年3月,湖南省腦科醫(yī)院研究團(tuán)隊(duì)在國(guó)際期刊《精神病學(xué)前沿》上,報(bào)告了國(guó)內(nèi)首例公開(kāi)發(fā)表的普瑞巴林濫用致依賴病例。
一名20歲男性,起初每日服用16—32粒,出現(xiàn)欣快感、輕微身體麻木、性欲增強(qiáng)和睡眠改善等反應(yīng);一周后,藥效減弱,并在接下來(lái)的一個(gè)月內(nèi)將劑量增加到每日80片。2024年7月,患者嘗試自行戒斷,停用普瑞巴林超過(guò)10天,其間出現(xiàn)心悸、疲勞、輕微震顫、易怒、失眠和幻聽(tīng)等戒斷癥狀。2024年9月,他因成癮問(wèn)題入院治療。
2025年4月,《中國(guó)藥物依賴性雜志》發(fā)表一則由山東省藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心報(bào)告的病例,一位既往有濫用右美沙芬病史的未成年患者,在右美沙芬列管后,開(kāi)始使用其他藥物替代濫用,其中替代使用次數(shù)最多的就是普瑞巴林,服用劑量最高達(dá)到30粒/次,服用后嗜睡、無(wú)力,自述幻覺(jué)持續(xù)時(shí)間較右美沙芬長(zhǎng),有用藥渴求,但渴求程度較右美沙芬低。
幾個(gè)月后,2025年7月,上海市精神衛(wèi)生中心報(bào)告了一位于2024年9月收治的30歲男性普瑞巴林成癮患者,最初目的是改善睡眠和情緒,后來(lái)單次最大服用劑量達(dá)到4800毫克。
李瑞華提到,濫用精神活性藥物的下一步是藥物依賴,隨著神經(jīng)系統(tǒng)逐漸適應(yīng),用量會(huì)不斷增加,表現(xiàn)為對(duì)該藥強(qiáng)烈的“渴求”愿望和強(qiáng)迫性“覓用”行為。
但對(duì)不少臨床醫(yī)生而言,這些病例報(bào)告的出現(xiàn),“讓人意外。”
李瑞華坦言,其他科室的醫(yī)生可能都不知道這種藥物有成癮性,在日常診療中,很少主動(dòng)向患者強(qiáng)調(diào)其潛在的依賴風(fēng)險(xiǎn)。一位骨科醫(yī)生也在一則普瑞巴林的科普文章下留言稱,這是他第一次意識(shí)到普瑞巴林存在成癮風(fēng)險(xiǎn)。
葉玉劍是上述上海精神衛(wèi)生中心報(bào)告病例的第一作者,他認(rèn)為,病例報(bào)告的意義,正在于揭示這種現(xiàn)象——當(dāng)藥物被持續(xù)、大劑量使用時(shí),其成癮性開(kāi)始顯現(xiàn)。他表示,這會(huì)直接影響臨床決策。過(guò)去,患者可能會(huì)要求醫(yī)生一次性開(kāi)半年的藥;而這些案例報(bào)告后,醫(yī)生會(huì)繃緊藥物濫用風(fēng)險(xiǎn)的弦,更傾向于只開(kāi)處方治療周期內(nèi)的藥物數(shù)量,并進(jìn)行更密切的隨訪觀察。
但葉玉劍坦言,病例報(bào)告本身也存在無(wú)法回避的滯后性。在這段時(shí)間里,濫用行為并不會(huì)因此停下來(lái)。
這也引出了一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:普瑞巴林是否需要被列管?
李瑞華認(rèn)為很難簡(jiǎn)單給出答案。普瑞巴林在神經(jīng)病理性疼痛治療中效果確切,若管理過(guò)嚴(yán),可能增加患者用藥負(fù)擔(dān),如果患者因無(wú)法獲得有效鎮(zhèn)痛,轉(zhuǎn)而使用阿片類止痛藥,反而可能帶來(lái)更高的成癮風(fēng)險(xiǎn)。
在葉玉劍看來(lái),目前列管證據(jù)仍有限,比如缺乏全國(guó)層面的流行病學(xué)調(diào)查、銷售數(shù)據(jù)變化分析以及跨區(qū)域監(jiān)管部門的綜合評(píng)估,列管還意味著更高的行政管理成本和就診負(fù)擔(dān)。他表示,藥物管理的核心目的是如何讓藥物更好地服務(wù)于臨床治療造福患者,防止濫用是實(shí)現(xiàn)這一目的附加的手段,這一點(diǎn)與海洛因等非法毒品管制的目標(biāo)是不一樣的。
另外,李瑞華認(rèn)為,只要濫用需求存在,總會(huì)找到替代的藥物或者其他精神活性物質(zhì)。
在葉玉劍看來(lái),這并非個(gè)別藥物的問(wèn)題,而是管理結(jié)構(gòu)本身的難題。他提到,我國(guó)現(xiàn)行藥品管理主要采取品種管控或整類列管兩種方式,只要藥理作用相似、不在麻醉、精神藥品目錄內(nèi),就可能被重新“發(fā)現(xiàn)”和替代。單純針對(duì)某一種藥物加碼,并不能從根本上截?cái)嘈枨蟆?/p>
這正是葉玉劍所說(shuō)的現(xiàn)實(shí)困境:戒毒永遠(yuǎn)跑在制毒后面,藥物管控也往往滯后于濫用模式的變化。
![]()
社交平臺(tái)上有很多關(guān)于普瑞巴林藥物濫用的分享,“pr80”是普瑞巴林的暗語(yǔ)。 圖源:網(wǎng)絡(luò)截圖
“成癮永遠(yuǎn)只是冰山一角”
盡管目前普瑞巴林是按照處方藥進(jìn)行管理,但有關(guān)部門已經(jīng)關(guān)注到普瑞巴林的濫用問(wèn)題,吐魯番市、包頭市等多地市場(chǎng)監(jiān)管局已對(duì)普瑞巴林展開(kāi)專項(xiàng)清查。
對(duì)于藥品銷售,葉玉劍提出,如果未來(lái)能利用AI等技術(shù)手段提升藥監(jiān)部門對(duì)異常購(gòu)藥行為的預(yù)警能力,特別是在互聯(lián)網(wǎng)渠道上,或許能在濫用模式形成早期提供更多緩沖時(shí)間,從源頭收窄過(guò)量藥物的獲取來(lái)源。
但更深層的困境,隱藏在藥片之外。
回想起那段藥物濫用的經(jīng)歷,趙晴并不認(rèn)為自己是主動(dòng)的。她提到,是一位“有毒的朋友”把她帶進(jìn)來(lái)的,否則她很難接觸到這些藥物。她也清楚,如果身邊真的存在一個(gè)od的圈子,大家彼此強(qiáng)化、互相模仿,戒斷只會(huì)變得更難。
趙晴偶爾會(huì)在社交平臺(tái)上刷到一些初中生發(fā)布的od相關(guān)內(nèi)容的帖子。她認(rèn)為未成年接觸這些藥物,一部分是跟風(fēng),另一部分則是情緒長(zhǎng)期無(wú)人照看,“如果一個(gè)孩子每天正常上學(xué)、生活穩(wěn)定,其實(shí)是很難走到這一步的。”
“成癮永遠(yuǎn)只是冰山露出水面的那一角。”葉玉劍表示,等到個(gè)體真正走進(jìn)醫(yī)院,濫用行為往往已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。在這些病例中,年輕人用藥的動(dòng)機(jī)高度集中在“逃避負(fù)性體驗(yàn)”,比如焦慮、抑郁、社交挫敗、孤獨(dú)感、失控感、家庭沖突等,醫(yī)療系統(tǒng)所能介入的,往往已經(jīng)是問(wèn)題顯現(xiàn)之后的階段。
在多位成癮醫(yī)學(xué)醫(yī)生看來(lái),正因?yàn)閱?wèn)題并不只在藥物本身,治理路徑也很難寄希望于某一次列管或?qū)m?xiàng)行動(dòng)。
葉玉劍提出,可以從公共衛(wèi)生角度引入分層干預(yù)的“三級(jí)預(yù)防”思路。一級(jí)預(yù)防面向普通高危人群,尤其是更容易接觸到相關(guān)信息的青少年和青年人群,通過(guò)健康宣教,減少對(duì)藥物作用的誤解和過(guò)度期待;二級(jí)預(yù)防針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)行為的人群,強(qiáng)調(diào)早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早干預(yù),在使用尚未完全失控前介入;三級(jí)預(yù)防則面向已經(jīng)成癮依賴,甚至出現(xiàn)社會(huì)和人際功能損害的患者,目標(biāo)是減少危害、戒斷和防止復(fù)吸,并幫助其逐步恢復(fù)生活秩序。
但在實(shí)際操作中,這并不容易。一方面,標(biāo)準(zhǔn)的治療方案永遠(yuǎn)沒(méi)有成癮物質(zhì)的效果來(lái)得那么快,如何激發(fā)患者接受治療的動(dòng)機(jī),在臨床治療中顯得格外重要。
另外,精神科治療的污名化,也構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)阻力。一些患者在接觸醫(yī)療系統(tǒng)前,往往擔(dān)心“被當(dāng)成違法者”,甚至有人直言,因?yàn)楹ε戮鞎?huì)管,才遲遲不敢就醫(yī)。這使得本就隱秘的濫用行為,更難在早期被納入醫(yī)療干預(yù)。
在成癮治療領(lǐng)域,“一日成癮終身戒癮。”
如今,林可嘗試練習(xí)如何跟自己的情緒共處。前段時(shí)間,她因?yàn)闉E用愈美片(復(fù)方制劑,含右美沙芬)被警方問(wèn)訊,因右美沙芬尿檢陽(yáng)性,她收到了行政處罰單,警方還詢問(wèn)并記錄了她服用普瑞巴林的經(jīng)歷。
從醫(yī)院到審訊室,她覺(jué)得自己體驗(yàn)了od的所有結(jié)局,也清楚地意識(shí)到,繼續(xù)濫用藥物可能帶來(lái)的后果,只是這一次,她選擇停下來(lái)。
采訪結(jié)束后,王龍發(fā)來(lái)一張聊天截圖。對(duì)話框里,朋友對(duì)他說(shuō):運(yùn)動(dòng)比垃圾藥片有效多了。今年開(kāi)始,王龍也確實(shí)跑起步來(lái)。隔兩三天一次,大約五公里。跑步并不能消除所有問(wèn)題,但至少在一段時(shí)間里,他不再依賴那些藥片了。
(應(yīng)受訪者要求,文中林可、王龍、趙晴為化名)
及時(shí)接收最新最熱的推文
━━━━━━━━━━━━━━━
洋蔥話題
你對(duì)此事怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.