川普經濟笑話沒有看到，為什么主流經濟學家又錯了？

川普回歸后首個圣誕節，開局不錯。

第三季度GDP增長4.3%，顯著高于市場預期的3.3%，也高于第二季度的3.8%，創下自2023年以來的最快季度增速。

另外，核心PCE物價指數，上漲2.9%，符合市場預期，較第二季度增長了0.3個百分點，持續高于美聯儲2%的長期目標；整體PCE物價指數：上漲2.8%，高于第二季度的2.1%。

如果一二季度的經濟增長還和川普政府政策的關系不大，算是上屆拜登政府各種政策的慣性延續，那么第三季度經濟的增長，則讓川普施政半年后的政策影響開始顯現，而這些政策通常有滯后性，例如推動傳統能源的開采，取消電動車補貼，降低藥品價格，減稅等等。

一致唱衰川普關稅和經濟政策的諾貝爾經濟學獎得主，華爾街的主流經濟學家危言聳聽的 “高關稅必然引發通貨膨脹”并沒有出現，似乎也不準備出現。

這些常年閉門造車的經濟學家們，可能從未去經營一個檸檬水攤或者小企業，他們除了紙面上的知識，對企業如何運行一無所知，但他們卻一直是主流媒體預測經濟的真理發言人。

其實真正戳破主流經濟學界神話的，還是美聯儲總部的翻修計劃，他們的本職工作是通過判斷經濟和市場的發展來調降利率，但諷刺的是，他們連他們住所的總部大樓翻修的成本都無法控制，而他們的職責卻是控制美國經濟發展的“成本”。

對這一點，川普發帖諷刺說，彭博社61位經濟學家中有60位預測失誤，但“川普”和其他一些天才預測對了。

美國經濟的增長，一方面是減稅，裁汰官僚機構，減少繁文縟節的法律監管，以及國防支出激增，出口帶來的增長，海量投資進入實體制造業，尤其是AI的大規模應用等因素的合力，尤其是AI應用的相似一幕，曾發生在克林頓就任之初，那就是當時的互聯網技術的應用推動了經濟的快速發展，川普和克林頓同齡，但相隔30年，兩人都遇到了高科技技術應用這個紅利時代。

按照馬斯克的說法，未來12-18個月內美國經濟將實現兩位數增長（GDP），而如果將人工智能(AI)的落地應用視為經濟增長的替代指標(這理應成立)，那么約五年內實現三位數增長是可能實現的。

這也意味著，川普經濟的利好在這個任期將是持續性的。

至于這些經濟學家們為什么判斷錯誤，其實原因也很簡單，他們是吃全球化飯的，他們已經習慣了制造海量的經濟術語和刻舟求劍生搬硬套，但這些術語除了不解決美國的債務和制造業空心化問題，相反，他們正是制造這些問題的鼓吹手。而為什么整個世界都在走模仿美國的靠債務驅動經濟增長的模式，未出生的嬰兒已經背上債務，這些經濟學家肯定無法回答，事實上，這既不是美國的常態，也不是世界的常態。