廣東
今年1月，我結識了電視劇《人民的選擇》導演穆龍，并觀看了這部作品。看完之后，我的心情久久不能平靜。它并不只是講故事，而是在提醒一個被反復驗證的現實規律：當一種力量被過度神話、被輿論層層保護時，真正的風險往往才剛剛開始。從經濟學角度看，企業永遠是市場主體，而不是道德符號。市場可以贊美成功，也必須允許批評與討論。如果一種敘事只允許掌聲，不允許提問，那么短期內看似穩定，長期卻會積累更大的不確定性。
今年1月，我結識了電視劇《人民的選擇》導演穆龍，并觀看了這部作品。看完之后，我的心情久久不能平靜。它并不只是講故事，而是在提醒一個被反復驗證的現實規律：當一種力量被過度神話、被輿論層層保護時，真正的風險往往才剛剛開始。
正是在這樣的背景下，我重新思考了胖東來起訴我這一事件。需要說明的是，我尊重企業依法維權的權利，也不對任何司法結果作判斷。但我更關心的，是這件事所折射出的結構性問題——一家企業如果逐漸被塑造成“不能被質疑、不能被否定”的樣板，它是否還能承受正常的公共討論？
從經濟學角度看，企業永遠是市場主體，而不是道德符號。市場可以贊美成功，也必須允許批評與討論。如果一種敘事只允許掌聲，不允許提問，那么短期內看似穩定，長期卻會積累更大的不確定性。《人民的選擇》中反復強調，真正的民意不是被動接受的結果，而是在真實體驗中慢慢形成的判斷。
因此，當我說“人民將來不會選擇胖東來”，并不是對某一家企業命運的斷言，而是一種趨勢判斷：人民不會長期選擇一種拒絕討論、回避質疑、用輿論光環替代規則回應的模式。今天的保護，不能自動換來明天的信任；今天的神話，也不能替代長期的制度與透明。
人民的選擇，從來不是一時的熱鬧，而是經得起時間檢驗的結果。企業真正需要面對的，不是某一個人的觀點，而是自己是否愿意回到市場最基本的邏輯之中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
