《用武之地》說明了申奧的“成長性”

昨晚去看了《用武之地》的點映，出來后就一直想夸，但不少毛病隨后也浮現在了腦海里，想了想還是應該謹慎推薦。

先簡單說個結論吧：在近乎失去“題材加分”的情況下，申奧用這部影片證明了他確實是個能力出眾的好編導，基本功扎實，能提供抓人眼球的情節，塑造人物形象很有一套，抒情和闡釋主題方面也屢建奇功……但影片出現了主線“相對缺失”的問題，申奧在展現足夠多優秀素材的同時卻有些顧此失彼，還導致了不少牽強附會的情節，以至于這雖然算一部好電影，但看著卻不夠痛快。

先來說優點吧。

不管影片整體上的長短優劣，《用武之地》在前二三十分鐘就已經給了我非常好的第一印象，因為它給我的感覺非常舒服，從一起突如其來的恐怖襲擊，到迅速交代記者馬笑、醫生潘文佳、工程師苗峰等角色的基本人設和身份，再到幾位主角意外前往混亂區域，一氣呵成，節奏感和調度能力都在線。

與此同時，影片中還出現了許多突然的轉折以及反直覺的劇情點，而且往往是在角色和觀眾都毫無心理準備下出現的。

比如醫護中巴為了救人導致被襲殺劫持，苗峰剛找到汽油就踩中了地雷，馬笑只是想找鄰村小孩買汽油，結果被賣了，還連累了救助他的小村莊……

這些意外之外、情理之中的情節（還總是好心辦壞事），在常年戰亂紛爭的背景下，更添了幾分荒誕與殘酷。

順便說一句，我們中國人對于新世紀的現代戰爭已經沒多少切身體驗了，幾乎拍不了什么這方面類型的作品，而《用武之地》通過換個故事舞臺的方式，用上了許多以往國產片里難以用到的戰爭元素和反戰主題——

影片與《戰狼2》、《紅海行動》、《萬里歸途》等不同，它講的其實不是撤僑與解救人質的故事，而是通過幾個普通人的視角，去全方位展現低烈度、高破壞的戰爭狀態與恐怖主義，是一部老美經常會拍的那種“反戰片”（沒有貶義，人道主義的高地憑什么總讓給人家，我們更有資格和理由去占）。

稍微用心一些，你就會發現大量這一主題下的細節。

比如開場那幕戲，意大利球探來物色好苗子，副市長好說歹說把一個14歲的孩子送進了上升通道（新殖民體系的一環），轉眼間那個孩子就成了鋼鐵軍暗殺襲擊行動的第一名死者。

又比如貫穿全片的各種地雷，不僅述說著幾百年來的血腥紛爭，還同時擔負著殺人和救人的功效——地雷帶走了無數人的性命和肢體，留下的殼子卻也能用來種番茄。

我對《用武之地》最深刻的印象，是對人物的出色塑造，而且那些外籍演員飾演的配角比幾位中國人角色更出彩。

例如極端恐怖組織鋼鐵軍的小頭目賽義德，他一看就接受過高等教育，認識并會使用新款的運動相機，殺人也喜歡用手槍一擊斃命（高效干凈），在放走沒有價值的尼泊爾女護士時，為了照顧其他人質的感受同時方便管理，也只是交給沙漠去行刑……這就是個把恐怖主義當一份職業干的現代人。

可是當兩名軍人逃脫被抓后，憤怒的大頭領命令賽義德親手砍掉他們的腳時，他慌亂地執行了他內心并不愿意做的臟活。

不僅如此，為了證明自己的虔誠，賽義德事后還變本加厲地找機會針對馬笑和佳佳夫婦，從一個實際開化的人，退化成了一個野蠻的極端分子。

還有拉提夫與薩利姆父子的塑造也很傳神，前者是個試圖在亂世里做壞事而不得的好人，隨后與馬笑成為了朋友，后者則是個被迫成為鋼鐵軍炮灰的大孩子，他良心未泯、渴望自由，最后被當成恐怖分子打死的下場也將角色身上的悲劇性發揮到了極致。

而之后成為拉提夫養子的男孩，他也在鋼鐵軍有過短暫少年兵的經歷，當他選擇幫助“番茄叔叔”馬笑而不是鋼鐵軍時，也在戰爭泯滅人性的環境下閃爍出了人性美好的光芒。

照理說，《用武之地》有上述那么多優點，應該非常好看才對，可惜它在故事整體上做得并不理想，最突出的一點，便是人物故事線太亂太碎，缺乏能讓人抓住的主線。

馬笑等人逃出生天是一條理所當然的核心劇情，可實際上，無論是苗峰的突然下線，還是馬笑在拉提夫村子的長期滯留，都對主體敘事沒有多少幫助，甚至馬笑、潘文佳、周偉杰等人都成為鋼鐵軍俘虜后的輾轉騰挪，也還是透著許多找不到重點的“散漫”。

在這種顧此失彼的情況下，影片也難免會出現不少需要硬編過去、機械降神的情節（像是佳佳要被燒死時讓無人機轟炸救了還沒被炸死），敗了不少觀眾的好感。

但總體而言，我覺得這屬于瑕不掩瑜的小問題，《用武之地》還是優點更為突出。

最后值得一提的是，《用武之地》是申奧在《南京照相館》之前拍的，我這些年來也算完整經歷了他從《受益人》到《孤注一擲》到《用武之地》再到《南京照相館》的過程，申奧一直在進步，相比起一時得失，他這份“成長性”更值得期待。