中國(guó)人剛躲過(guò)日本核輻射水產(chǎn)，印度就帶臭魚爛蝦補(bǔ)上，咱招誰(shuí)惹誰(shuí)

2023年8月，日本核污染水排海鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，大家小心翼翼避開(kāi)雷區(qū)，好不容易等這類水產(chǎn)徹底退出中國(guó)市場(chǎng)，懸著的心剛放下一半，沒(méi)想到更鬧心的事來(lái)了。

印度的問(wèn)題水產(chǎn)竟趁機(jī)補(bǔ)位，帶著大腸桿菌、違禁抗生素直奔我們的餐桌，剛躲過(guò)核輻射的坑，又要面對(duì)污水養(yǎng)殖的毒魚蝦，咱普通人想吃口安全的水產(chǎn)，到底招誰(shuí)惹誰(shuí)了？

為何放棄高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)產(chǎn)而去擁抱低質(zhì)進(jìn)口？周邊國(guó)家嚴(yán)防死守的“帶毒”產(chǎn)能，為何唯獨(dú)流向了我們的餐桌？

（編輯：口蘑）

核輻射退場(chǎng)后的市場(chǎng)真空

把時(shí)鐘撥回到日本水產(chǎn)被禁的那段時(shí)間，局勢(shì)已然定調(diào)，這是一個(gè)明顯的戰(zhàn)略真空期，市場(chǎng)從不睡覺(jué)，一旦缺口出現(xiàn)，立刻就會(huì)有新的力量填補(bǔ)進(jìn)來(lái)，數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，就在日本水產(chǎn)退場(chǎng)的當(dāng)口，印度水產(chǎn)企業(yè)的股價(jià)像是打了雞血，直接暴漲11%。

這不是簡(jiǎn)單的商業(yè)波動(dòng)，這是資本在嗅到血腥味后的瘋狂圍獵，日本媒體甚至在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火，高調(diào)喊出讓印度水產(chǎn)填補(bǔ)中國(guó)商機(jī)的口號(hào)，在他們眼里，這是一場(chǎng)關(guān)于版圖和籌碼的置換游戲，但這盤棋下得并不光彩，我們看到的不是商業(yè)互補(bǔ)，而是一次赤裸裸的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

更深層的隱憂在于，這種補(bǔ)位并非偶然，就在我們慶幸擋住了核輻射的“看得見(jiàn)”的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，另一種“看不見(jiàn)”的危機(jī)已經(jīng)悄然滲透進(jìn)來(lái)了，印度水產(chǎn)早已不是小打小鬧，而是形成了規(guī)模化的進(jìn)口鏈條，中國(guó)已經(jīng)是印度水產(chǎn)的第二大出口國(guó)，去年進(jìn)口額高達(dá)11.5億美元。

更耐人尋味的是，全球第二大印度水產(chǎn)品進(jìn)口商，其客戶名單里赫然躺著我們天天刷的主流電商平臺(tái)，這意味著什么？意味著你在網(wǎng)上搶購(gòu)的那些標(biāo)榜“進(jìn)口黑虎蝦”、“肉質(zhì)飽滿”的水產(chǎn)，大概率就是來(lái)自恒河水的產(chǎn)物。

日本水產(chǎn)主攻高端，影響面有限，而印度水產(chǎn)走的是冷凍蝦、冷凍魚這類大眾路線，專門瞄準(zhǔn)對(duì)價(jià)格敏感的普通人，這哪是填補(bǔ)空缺，分明是把安全隱患直接送進(jìn)了千家萬(wàn)戶的冰箱。

這種局勢(shì)的演變，讓人不得不重新審視我們的防線，我們擋住了核輻射的明槍，卻似乎沒(méi)防住劣質(zhì)水產(chǎn)的暗箭，這不僅僅是貿(mào)易數(shù)據(jù)的變動(dòng)，更是一場(chǎng)關(guān)于餐桌安全的保衛(wèi)戰(zhàn)。

現(xiàn)在的局面是，我們剛剛守住了一道門，另一扇窗卻被悄悄推開(kāi)了。如果這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的態(tài)勢(shì)繼續(xù)蔓延，未來(lái)我們的餐桌將被什么樣的產(chǎn)品占據(jù)？

這背后不僅是供需關(guān)系，更是標(biāo)準(zhǔn)與底線的博弈，當(dāng)?shù)蜆?biāo)準(zhǔn)產(chǎn)能成為市場(chǎng)的主流選擇，高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)產(chǎn)從業(yè)者又該何去何從？這盤棋，才剛剛開(kāi)始。

帶毒紅利的底層邏輯

問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單，大家心里都清楚，國(guó)產(chǎn)水產(chǎn)養(yǎng)殖現(xiàn)在這么卷，品質(zhì)越來(lái)越高，為什么還要大量進(jìn)口印度水產(chǎn)？答案藏在價(jià)格差里，只有兩個(gè)字：便宜。

印度水產(chǎn)的價(jià)格比國(guó)產(chǎn)足足低了30%。但這30%的便宜，從來(lái)不是什么技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的，而是用“帶毒紅利”換來(lái)的，這不僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本優(yōu)勢(shì)，更是一套完整的“降維打擊”體系。

對(duì)比中印兩國(guó)的養(yǎng)殖全流程，差距大到讓人咋舌，我們的養(yǎng)殖戶，為了保證魚蝦品質(zhì)，不惜砸重金安裝水質(zhì)凈化設(shè)備，全程監(jiān)控水質(zhì)，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的渾濁都要立刻處理。

反觀印度，七成以上的中小養(yǎng)殖戶，根本不管那一套，他們直接把未經(jīng)處理的生活污水、工業(yè)廢水引進(jìn)池塘，在某些調(diào)查數(shù)據(jù)中，養(yǎng)殖水域的大腸桿菌超標(biāo)高達(dá)2500倍，說(shuō)得直白點(diǎn)，那就是在臭水溝里養(yǎng)魚。

魚蝦在這種環(huán)境下能不生病嗎？當(dāng)然會(huì)，但他們的解決辦法簡(jiǎn)單粗暴：成噸地往水里倒抗生素。呋喃類、孔雀石綠這些我們國(guó)家明令禁止的藥物，在那邊照用不誤。

魚是活下來(lái)了，但藥物殘留老老實(shí)實(shí)留在了肉里，這30%的差價(jià)，本質(zhì)上是省去了治污成本、防疫成本和合規(guī)成本，全部轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者的健康，這不是價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這是生命折價(jià)。

話又說(shuō)回來(lái)，我們不能光站在道德高地上指責(zé)商家，在這個(gè)消費(fèi)降級(jí)的年代，一塊錢恨不得掰成兩半花，對(duì)于很多家庭來(lái)說(shuō)，這30%的價(jià)差，可能就是孩子的一罐奶粉錢，或者是半個(gè)月的水電費(fèi)。

當(dāng)生活壓力像山一樣壓下來(lái)的時(shí)候，誰(shuí)還有心思去深究這只蝦是吃清水長(zhǎng)大的，還是喝污水長(zhǎng)大的？這種無(wú)奈，才是最讓人心疼的地方，資本正是利用了這種普遍的生存焦慮，把劣質(zhì)產(chǎn)品包裝成了“性價(jià)比”的恩賜。

他們算準(zhǔn)了大家為了省錢會(huì)下意識(shí)地忽略風(fēng)險(xiǎn)，這就陷入了一個(gè)死循環(huán)：因?yàn)楦F，所以只能買便宜的；因?yàn)橘I便宜的，所以更容易生病；因?yàn)樯。愿F，這才是“帶毒紅利”最可怕的地方——它不僅收割了你的錢，還透支了你的未來(lái)。

被玩壞的“進(jìn)口”濾鏡

換個(gè)角度看，這事兒就變得魔幻了，你以為買的是“進(jìn)口高端貨”，其實(shí)買的是別人不要的垃圾，看看國(guó)際上的反應(yīng)，印度水產(chǎn)常年霸占美國(guó)FDA的拒絕入境名單，理由永遠(yuǎn)是那幾個(gè)：沙門氏菌、違禁藥殘、衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)。

連加拿大都在超市的印度凍蝦里檢出了連抗生素都?xì)⒉凰赖摹俺?jí)細(xì)菌”，這些國(guó)家嚴(yán)防死守的東西，到了我們這兒，怎么就成了“香餑餑”？更有意思的是，商家在宣傳的時(shí)候，把“進(jìn)口”這兩個(gè)字貼得滿大街都是，仿佛貼了這就等于貼了“高級(jí)”、“安全”的標(biāo)簽。

實(shí)際上呢？這不過(guò)是利用了大家的信息不對(duì)稱，玩了一手漂亮的“障眼法”，他們故意模糊了“進(jìn)口”和“優(yōu)質(zhì)”之間的界限，讓你在不知不覺(jué)中當(dāng)了接盤俠。

再往深了挖，這背后其實(shí)是一場(chǎng)關(guān)于底線的博弈，大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，最近公共秩序里那種“不講究”的事兒也變多了？地鐵里光著腳吃咖喱飯，湯汁濺得到處都是；酒店大堂里橫七豎八地躺著睡覺(jué)，完全不顧這是公共場(chǎng)所。

這些事和餐桌上的臭魚爛蝦，其實(shí)是一回事兒，這都是“低標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)“高標(biāo)準(zhǔn)”生活的侵蝕，當(dāng)一部分人習(xí)慣了在臟亂差的環(huán)境中生存，并把這種習(xí)慣帶到了公共空間，帶到了我們的餐桌上，真正守規(guī)矩、有底線的人反而成了異類。

國(guó)產(chǎn)養(yǎng)殖戶花大價(jià)錢搞環(huán)保、搞品控，結(jié)果因?yàn)槌杀靖哔u不出去；那些不守規(guī)矩、用污水養(yǎng)蝦的，因?yàn)楸阋朔炊笮衅涞溃@哪里是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這分明是老實(shí)人在為投機(jī)者買單。

最逗的是，還有些人在那兒洗地，說(shuō)這是國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)，得了吧，互補(bǔ)個(gè)鬼？要是真互補(bǔ)，你怎么不把你們的宇航員技術(shù)互補(bǔ)過(guò)來(lái)，專門把爛蝦互補(bǔ)過(guò)來(lái)？這種話也就是騙騙不懂行的人，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，這就是一次精準(zhǔn)的“污染轉(zhuǎn)移”。

發(fā)達(dá)國(guó)家的人不吃，他們自己人也不舍得吃，最后想到了我們——一個(gè)龐大、對(duì)價(jià)格敏感、且對(duì)“進(jìn)口”二字還有濾鏡的市場(chǎng)，這就好比是一盤已經(jīng)變質(zhì)的剩菜，換個(gè)盤子，貼個(gè)洋標(biāo)簽，就敢端上國(guó)宴。

這不是歧視，這是對(duì)智商的侮辱，更是對(duì)健康的漠視，如果連吃進(jìn)肚子里的東西都充滿了算計(jì)，那這日子過(guò)得還有什么安全感可言？

守護(hù)餐桌的最后防線

抱怨沒(méi)用，咱得學(xué)會(huì)保護(hù)自己，更要學(xué)會(huì)保護(hù)家人，雖然大環(huán)境我們改變不了，但在自家的小餐桌上，我們還是可以做主的，面對(duì)這波來(lái)勢(shì)洶洶的“替補(bǔ)”，心里那根弦不能松，以后去菜市場(chǎng)、逛直播間，看到那種價(jià)格低得離譜、包裝上只寫著“進(jìn)口”倆字卻死活不敢標(biāo)產(chǎn)地的冷凍蝦、冷凍魚，多留個(gè)心眼。

別為了省那三瓜兩棗，把全人的健康搭進(jìn)去，真想吃蝦，國(guó)產(chǎn)的難道不香嗎？山東的梭子蟹、浙江的帶魚、廣東的基圍蝦，哪一個(gè)不是經(jīng)過(guò)層層檢疫，哪一個(gè)不是活蹦亂跳地送上桌？支持國(guó)產(chǎn)，不僅僅是情懷，更是最現(xiàn)實(shí)的自保。

除了我們自己擦亮眼，也希望監(jiān)管部門能把手里的網(wǎng)織得更密一些，別讓那些帶著病毒、殘留著抗生素的水產(chǎn)，輕而易舉地就突破了防線，電商平臺(tái)也得擔(dān)起責(zé)任，別光顧著賺流量，把產(chǎn)地和質(zhì)檢報(bào)告明明白白地?cái)[在頁(yè)面上，讓消費(fèi)者看清楚、選明白。

畢竟，我們努力工作賺錢，不是為了在超市里玩“掃雷”游戲的，我們想要的很簡(jiǎn)單，不過(guò)是一頓踏實(shí)飯、一頓放心飯，這不應(yīng)該是一種奢望，而應(yīng)該是一種最基本的權(quán)利。

說(shuō)到底，民以食為天，餐桌安全就是老百姓的安全感，不管是核輻射的陰影，還是污水養(yǎng)殖的隱患，只要我們每個(gè)人都多一份警惕，多一份較真，那些想渾水摸魚的人就沒(méi)有空子可鉆。

守住餐桌，其實(shí)就是守住我們生活的底線，愿每一個(gè)普通人，都能擺脫那些莫名其妙的“補(bǔ)位”，愿每一頓飯，都能吃得安心，吃得舒坦。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)餐桌上的攻防戰(zhàn)，本質(zhì)上是標(biāo)準(zhǔn)與資本的博弈，只要我們握緊選擇權(quán)，低標(biāo)準(zhǔn)的入侵就終將無(wú)路可走。

未來(lái)食品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，將是透明度與溯源技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)能提供更確定的安全，誰(shuí)才能贏得真正的信任。

面對(duì)那些廉價(jià)卻危險(xiǎn)的誘惑，下一次掏出手機(jī)下單時(shí)，你會(huì)為了家人的健康，多看一眼那行不起眼的產(chǎn)地標(biāo)簽嗎？