上市公司買理財(cái)也能暴雷？中信證券一審敗訴，賠償2928萬(wàn)...

2022年8月23日，“家紡龍頭”富安娜披露了一起理財(cái)產(chǎn)品爆雷情況。據(jù)悉，富安娜剩余產(chǎn)品本金1.06億元及投資收益到期未兌付。如今，該訴訟事件迎來(lái)一審判決，理財(cái)管理人中信證券輸了，賠償上市公司2928.63萬(wàn)元。

根據(jù)公告，2021年3月19日，上市公司富安娜用閑置資金投資了富安1號(hào)，投資金額1.2億，到期日為2022年3月19日。但是，到期后只收回了1350萬(wàn)元，其余1.065億元本金及收益出現(xiàn)逾期。

值得注意的是，富安1號(hào)共有五期，前3期委托金額為1億元，后2期委托金額為1.2億元。 富安娜 的前四期投入都順利收回了本金和利息，但第五期卻出現(xiàn)了逾期。

富安1號(hào)到底投資了什么標(biāo)的？根據(jù)富安1號(hào)年度管理報(bào)告，第五期的1.2億元有1億元投向了 北大資源集團(tuán) 杭州海港城項(xiàng)目，余下2000萬(wàn)則投向了 東方紅貨幣 基金。也就是說(shuō)，之所以能回款1350萬(wàn)，是因?yàn)椴糠仲Y金投向了無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的貨幣基金。

還有一點(diǎn)，為何是1350萬(wàn)而不是貨幣基金的2000萬(wàn)？富安娜曾對(duì)外稱，對(duì)于公司第五期投資的1.2億元資金，為降低風(fēng)險(xiǎn)，公司多次溝通要求中信證券先行兌付2000萬(wàn)元貨幣基金，但中信證券僅在2022年4月14日兌付1350萬(wàn)元給公司，未兌付的650萬(wàn)元貨幣基金中信證券未做出合理解釋。

北大資源集團(tuán)杭州海港城項(xiàng)目之所以暴雷，一是底層是地產(chǎn)相關(guān)的酒店、購(gòu)物中心，這兩年凡是涉及地產(chǎn)就很容易出現(xiàn)資金鏈斷裂，項(xiàng)目爛尾。根據(jù)公開資料，該項(xiàng)目總建筑面積約24.52萬(wàn)平方米，包含購(gòu)物中心、主題商業(yè)街、精品公寓、假日酒店等多種業(yè)態(tài)。

二是，北大資源杭州海港城項(xiàng)目債務(wù)人浙江藍(lán)德置業(yè)發(fā)展有限公司，早已實(shí)質(zhì)違約，其2019、2020年審計(jì)報(bào)告連續(xù)被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具 “保留意見” ，財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況存在嚴(yán)重問(wèn)題。

中信證券在其中又扮演了什么角色？根據(jù)公告，中信證券是富安1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品的管理人。而且不止于此，項(xiàng)目債務(wù)人浙江藍(lán)德置業(yè)其原始股東為北大方正集團(tuán)，而中信證券還是北大方正的債權(quán)人。北大方正的債務(wù)危機(jī)問(wèn)題早已公開化。

截至目前，除了回款的1350萬(wàn)，中信證券要賠償?shù)?928萬(wàn)，富安娜還收回了3500多萬(wàn)，這部分資金則來(lái)自西安信托，目前已提取500多萬(wàn)。

之所以和西安信托有關(guān)，是因?yàn)楦话?號(hào)并非直接投向杭州海港城，中間還隔著一個(gè)信托計(jì)劃 ——“ 西部信托 渝信優(yōu)債精選4號(hào)集合資金信托計(jì)劃”。也就是說(shuō)，富安1號(hào)的資金先認(rèn)購(gòu)信托計(jì)劃的份額，再由信托計(jì)劃投向杭州海港城項(xiàng)目。

綜上統(tǒng)計(jì)，富安娜收回資金7071.4萬(wàn)元，占1.06億本金的比例為66.71%。富安娜也對(duì)剩余未收回資金計(jì)提了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。截至2025年9月30日，就富安1號(hào)逾期未收回事項(xiàng)共計(jì)提減值金額為2787.72萬(wàn)元。