![]()
![]()
西貝創始人 賈國龍
作者 | 邱鑫浩 來源 | 邱處機,投行圈子續寫了第三部分
一個“驕傲”的餐飲企業家,在經歷100天沉默后,終于公開承認了職業生涯最慘痛的錯誤。
最近在接受《南方周末》采訪時,58歲的賈國龍坦言在過去一段時間里,自己曾連續40天靠安眠藥入睡,每天都有“處理不完的事”。
而這一切,都源于100天前羅永浩發布的那條吐槽微博。
他為此,付出了慘重的代價,也讓他看到了互聯網的力量。
毀掉一個企業、一個企業家,或許只是流量大V的一條微博。。。
一
三個錯誤
2025年9月10日,羅永浩在微博公開吐槽西貝“幾乎全是預制菜”,并希望國家盡早立法,強制飯館注明是否使用預制菜。
一夜之間,西貝成為了輿論焦點。
次日,賈國龍迅速硬鋼回應:“西貝沒有一道預制菜”,并于9月12日開放全國門店后廚參觀。
![]()
開放廚房的決定,后來被證明是一步錯棋。
有參觀者發現,從保質期18-24個月的兒童餐冷凍食材,到一些冷凍預加工的半成品,都與西貝長期以來宣稱的“手工、現炒”形象大相徑庭。
![]()
在接受《南方周末》采訪時,賈國龍坦言,自己犯了三個主要錯誤。
第一個錯誤是選擇正面硬剛,說他寧愿不做生意,也要辨明是非,一定要起訴羅永浩;第二個錯誤是開放廚房;第三個錯誤是他在一個微信群聊里發言,回應同行關心,用了‘網絡黑社會’的說法。
“歸根結底,都是因為沖動,因為驕傲。”賈國龍反思道,“當然,我還有一個更大的錯誤,就是長期忽視了顧客的聲音。”
這些錯誤導致西貝聲譽遭受重創。那段時間,西貝很多門店的客流大幅下降,賈國龍也曾表示公司日營業額損失超百萬元。
西貝的風波,引起全民對于預制菜的大討論。
在賈國龍當時看來,自己很無辜,因為按照國家之前公布的定義,中央廚房預加工食品、主食、原材料預加工都不算預制菜,那么西貝門店里的也都不算預制菜。
但是在公眾看來,非預制菜就應該是用新鮮的食材在門店里現炒,有煙火氣。“我確實不該用這一定義,去對抗公眾的認知。”
賈國龍現在反思道。
![]()
二
自我救贖
面對危機,賈國龍帶領西貝采取了一系列應對措施。
首先,產品全面調改。從9月開始,西貝陸續對10余道產品進行現制調改,包括雞湯門店現熬、餃子門店現包、羊肉串門店現穿等。賈國龍表示,這是為了順應消費者的期待,“回歸煙火氣”。
其次,主動降價。從10月起,西貝對全國40余道產品降價,客單價從92元下調至75元左右,降幅近20%。賈國龍承諾:“已降價的菜品不會再漲價,是長期的。”
另外,西貝全面落實“陽光廚房”,全部門店實現明廚亮灶、后廚直播,并推出“食安衛士計劃”,全員學習食安知識。
不過調整的同時,西貝也在經歷著一場無聲的收縮。自10月以來,西貝已關閉西安大悅城店、紹興銀泰店等近10家門店。
![]()
賈國龍透露,西貝將不再追求盲目擴張。“未來要把擴張放慢,把欲望收縮一下,把這300多家店穩健經營好。”
西貝還計劃打造“家庭歡樂餐廳”,繼續深耕兒童餐。賈國龍表示:“跟以前標準化、少人化思路不同,我正在嘗試新的商業模式,在門店要多用人,用好人,而且待遇還要好。”
盡管經歷了這些波折,賈國龍仍然對中餐連鎖的未來抱有信心:“蜜雪冰城已經在全球開出五萬多家門店了,中餐也有可能跑出一個開遍全球的品牌。”
從1988年退學,賈國龍帶著5500元創業,一路從內蒙古巴彥淖爾市臨河縣,將西貝開到北京。如今,西貝在全國有三百多家門店,2023年實現營收62億元。
在采訪中賈國龍坦言,這次危機可能比以往所有的經營危機量級都要大,他還在積極尋求支援。
“假如西貝活不下來,我絕對不會再創業了,就和夫人回草原養羊,日子還得過。”賈國龍表示。
“我認錯,我向顧客認錯,我向員工認錯,也向我自己認錯。”
![]()
![]()
三
賈國龍認錯背后
是時代給“老登們”的一記耳光
這場始于預制菜風波的糾葛,最終演變為一堂代價高昂的商業公開課,其核心教訓清晰刺眼:
高高在上的“老登思維”,在今天的商業世界已經徹底行不通了。
賈國龍的“驕傲”,曾是西貝成功的核心驅動力。他依賴個人直覺與強執行力,堅信“討論的目的是讓我的想法被大家認同”。這種充滿自信的“家長式”決策,在過去幫助西貝開疆拓土。
然而,當顧客質疑其高價菜品與預制工藝時,這份驕傲讓他本能地選擇了最糟糕的應對方式——用行業標準硬懟公眾情緒。他執著于辯解“預制工藝”與“預制菜”的技術區別,卻渾然不知自己已站到了消費者的對立面。這場“對空氣打拳”的戰役,讓他第一次知道了“老登”這個詞的含義。
賈國龍的認錯,之所以被看作一種“人類奇觀式”的轉變,在于它觸及了思維的根骨。他承認,最大的錯誤是“長期忽視了顧客的聲音”。這標志著決策邏輯的徹底轉向:從“我認為什么是對的”轉向“顧客認為什么是重要的”。為此,他宣布“不再做個人IP,退回來認真干活”,試圖將企業的方向盤,從創始人飄忽的情緒,交還給市場冷靜的需求。
認錯之后,西貝的調整路線圖,正是對新邏輯的踐行。降價約20%但拒絕低價標簽,是在重新校準價值感知;將部分加工環節回調至門店以增加“鍋氣”,是在平衡效率與體驗;即使經營承壓仍為員工漲薪,則是試圖構建“老板少掙點,員工多掙點,顧客滿意常來”的新循環。這些動作共同指向一個目標:從追求標準化和效率最大化的“麥當勞崇拜”中醒來,重新尋找中式正餐應有的溫度與煙火氣。
賈國龍的蛻變,它昭示了一個“顧客主權時代”的來臨。
在這個時代,消費者的情緒本身就是市場規則的一部分,任何試圖用舊地圖尋找新大陸的“老登思維”,都可能將企業拖入險境。
在這個人人都是自媒體的時代,一條小紅書筆記、一條微博,都可以引爆一波巨大的輿情。
企業家的珍貴,不僅在于創業時的銳氣,更在于面對現實耳光時,那份“刀刃向內”的修正力與回歸商業本質的清醒。
風暴無法預制,但面對風暴的姿態,可以決定企業是觸底反彈,還是徹底沉沒。
時代,變了。
對西貝和賈國龍,您怎么看?
期待您在留言區文明、理性發布高見。留言點贊最高的朋友掃碼文末投行君微信,可獲得投行圈子限量款商務背包一個。
感謝耐心閱讀,歡迎順手點個“在看”
![]()
我正在「投行圈子」和朋友們討論有趣的話題,你?起來吧?點擊閱讀原文,加入投行圈子知識星球。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.