養老：一道亟待解決的社會課題

昨天晚上健走，在老虎山路和高橋路交匯路口遇到一位年輕男子，懷中抱著一個男孩等綠燈準備過馬路。他的身后站著兩對老年人在相互交談。從他們的表情和互動看，這顯然是一家子。雖然媳婦沒在現場，不過這一家子身上還是有著執行了35年的一胎計劃生育政策的印記，四個老人，一對夫妻加一個孩子。
這個年輕男人上有四個老人，下有一個孩子，看起來負擔不輕，而且他的負擔恐怕比我肉眼所見更重。因為從外表看，年輕人的父母也就六十多歲，根據中國過去早婚早育的傳統習慣，年輕人的爺爺輩應該有八九十歲了。統計數據顯示，2024年中國人均預期壽命已經達到79歲?，而且可能繼續延長。也就是說，如果婚育年齡年輕人的爺爺奶奶輩身體健康，仍然健在，那就意味著他可能需要照顧的老人遠不止四人！
盡管許多六七十歲的老人在為子女帶孩子，盡力減輕子女的負擔。但是自然規律決定了隨著年齡增長，老年人身體健康必然每況愈下。年齡越大，生活自理能力越差，越是需要別人照顧。更何況生活中會有許多意外和“萬一”。
父親有一對老同事雙雙年逾九秩，無子女。伯伯晚年老年癡呆，失智失能，阿姨身體健康，照顧伯伯。老兩口因為享受離休待遇且級別夠高，常年住醫院單間病房。去年伯伯去世了，阿姨還健在。幸虧老倆口都是離休干部，級別夠高，不用自己居家生活；幸虧是失智失能的伯伯先走，否則不敢想象老兩口將如何熬下去。
前幾天路過某銀行，看到一對老夫妻步履蹣跚顫顫巍巍地從銀行里走出來，老頭費力地往上衣口袋里放存折。我看了不禁胡思亂想：這對老夫妻顯然身邊無子女或者就沒有子女。如果他倆走不動了，不能自己買菜做飯；如果老兩口不會使用電腦和手機，甚至老到不能簽字了，他倆如何生活如何理財？如果其中一個先走了，另一個如何熬下去？
我一位老同學中年失獨。根據相關統計，截至2024年，中國失獨家庭數量已經超過?1200萬戶?，而且還在以每年約?7.6萬戶?的速度增長。還有相當一部分老人身邊無子女，或者雖有子女但是因為各種原因子女不愿或無力贍養老人。這三個老人群體的養老問題如何解決？

許多人會想當然地說進養老院，然而現實卻并非如此簡單。我國養老機構總體不足，無力滿足所有老人的需求。養老機構管理水平參差不齊以及觀念認識等問題也使得許多老人或子女對養老院望而卻步。
我認識的一位老教師九十多歲了，雙目失明，喪失自理能力。但他老人家思維仍然清晰，每天通過抖音了解國內和世界大事，而且法律意識超強。前段時間老人家和護工鬧矛盾，護工不辭而別。孩子一時請不到合適的人，自己又無力照顧，于是和老教師商量送他進養老院。老人家一聽就炸了毛，說中華人民共和國憲法規定子女有贍養老人的義務，把父母送養老院是棄養行為，違反憲法。你如果敢和日本那個搞事的女人一樣一意孤行，我就上法院告你！孩子無奈，只好勉為其難親力親為照顧老人。
老人如果生活能夠自理，有足夠的經濟條件住高端養老機構，或許還能享受較好的服務，維持較高的生活質量。但是如果生活不能自理，如果無子女或者即使有子女但不聞不問不相往來，老人的生活質量大概率就會直線下降，在那些管理水平差的養老院里，老人甚至可能受到虐待。我身邊就有這方面的例子，媒體爆光與公開報道也不乏其例。
一姐們兒的老父親本來吃嘛嘛香身體倍兒棒，就是疑心病重，老是懷疑子女惦記自己的財產，吵著鬧著要進養老院，子女只好滿足他的要求。老父親把金銀首飾存折等都隨身帶進了養老院，進去不久身體健康狀況就急劇惡化，神志不清，金銀首飾存折也都不翼而飛。子女要求查監控，養老院說監控壞了。子女沒轍，不敢再讓老父親在這家養老院繼續住下去，只好把他接回家輪流照顧。
這些都還是城市里有條件進養老機構的老人可能遇到的問題，真不敢想象我國農村大量無條件進養老院的老人，尤其是那些失智失能的老人如何度過晚年！
民生，是最大的政治。我國已經進入人口老齡化階段，養老是每個家庭每個老人都必須面對的現實問題，當然也是民生的重要組成部分。目前經濟條件較好的地區對高齡老人提供了一些居家服務項目和補貼，但不可能覆蓋養老的所有方面。經濟條件較差的地區，特別是農村的養老問題就更是空白。作為世界第二大經濟體，這個難題應該得到基本解決。至于如何解決，希望有關方面和社會引起足夠重視。