萬科近2年遭到3次來自15家公司的公開舉報,這些事件反映了其在行業調整期所承受的壓力和內部矛盾。以下這3次舉報的核心情況。
![]()
煙臺百潤置業等10家公司舉報(2024年1月)
? 核心指控:舉報方指控萬科通過“隱匿收入”(如以極低價格銷售或“贈送”車位、以房抵債不做銷售處理)和“虛增成本”(如虛構工程量、購買虛開發票)等方式偷逃稅款,并指控萬科將項目資金挪用至其控制的“影子公司”用于發放高利貸。
? 萬科回應:萬科方面多次回應稱舉報內容“嚴重失實”,并表示公司堅持合法合規經營,不存在偷稅漏稅問題。萬科指出,糾紛源于市場下行導致項目利潤不及預期后,合作方提出了“沒有合理依據的巨額訴求”。萬科還披露,公安機關經調查后已決定不予立案,稅務機關也未認定煙臺萬科存在偷逃稅款的主觀故意。
![]()
煙臺萬宏等4家公司的舉報(2024年11月)
? 核心指控:舉報方稱,在“假日風景”和“假日潤園”兩個合作項目中,萬科利用大股東地位,通過虛假工程結算(如無中生有偽造施工項目、虛增工程量、重復結算)等方式轉移資金和利潤,侵害小股東利益,涉及金額約7.48億元。
? 特別之處:此次舉報是基于項目公司監事依據《公司法》發起的調查和聘請的第三方中介機構審計報告,舉報方稱審計過程遭到萬科方面的阻撓。
![]()
武漢中恒集團舉報(2025年12月)
? 核心指控:糾紛焦點在于武漢“國際文化商業中心”B地塊項目。中恒集團稱,萬科未履行2019年作出的分攤20億元土地成本的承諾。同時,指控萬科在項目銷售回款近80億元的情況下涉嫌逃稅19億元,并存在“無證施工”等違規行為。
? 高管動態:舉報信中提及曾負責此事的萬科原華中區域負責人蔡平已于2023年底離職,并逃往美國。截至目前,萬科尚未對武漢中恒集團的舉報作出正式公開回應。
![]()
這些舉報接連發生,在一定程度上揭示了萬科在行業深度調整期面臨的挑戰:
? 合作模式矛盾激化:萬科有超過六成的項目采用合作開發模式。當市場上行時,各方相安無事;但當市場下行、項目利潤收縮甚至虧損時,利益分配問題就容易引發合作方之間的劇烈沖突。
? 管理爭議與信任危機:舉報中頻繁出現關于萬科內部“跟投”制度、資金管理等問題的指控,盡管萬科予以否認,但仍對其品牌聲譽造成了負面影響。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.