法治利劍斬?cái)唷昂鍝専o責(zé)”的僥幸鏈條

一輛大貨車意外側(cè)翻，日化用品散落一地，隨即引發(fā)多人哄搶——這令人唏噓的一幕近日在河南鹿邑上演。然而，與過往許多類似事件不同，此次當(dāng)?shù)鼐窖杆傩袆?dòng)，不僅追回全部被拿走的貨物，更對(duì)5名涉事人員依法予以治安拘留。這一果斷處置，如同一記清脆的法治警鐘，向社會(huì)清晰宣告：法律面前沒有“法不責(zé)眾”，任何侵犯他人財(cái)產(chǎn)的行為都將受到嚴(yán)懲。

長期以來，一些哄搶事件發(fā)生后，往往因涉及人員多、取證困難或出于“維穩(wěn)”考量，最終多以批評(píng)教育、追回部分財(cái)物了事。這種“高舉輕放”的處理方式，無形中助長了“哄搶無責(zé)”“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤認(rèn)知。一些人將“趁火打劫”美化為“撿便宜”，甚至視之為一種“理所當(dāng)然”的集體行為。這種認(rèn)知偏差，不僅踐踏了法律尊嚴(yán)，更侵蝕著社會(huì)誠信與道德底線。

鹿邑警方的此次執(zhí)法，嚴(yán)格依據(jù)《治安管理處罰法》中對(duì)哄搶公私財(cái)物的明確規(guī)定，作出了合法合理的裁決。這絕非部分網(wǎng)友所謂的“小題大做”，而是對(duì)法律條文的剛性執(zhí)行。法律的生命在于實(shí)施，法律的權(quán)威也源于執(zhí)行。如果法律在“眾”字面前失了效、軟了腳，那么條文制定得再完善，也只是一紙空文。此次拘留處罰，正是“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”原則的生動(dòng)體現(xiàn)，它用行動(dòng)校正了一種危險(xiǎn)的社會(huì)心理：參與人數(shù)多，不會(huì)稀釋違法性質(zhì)；場面混亂，不等于可以逃脫法律追究。

更深層地看，此類哄搶事件頻頻發(fā)生，反映出的不僅是法治意識(shí)的淡薄，還有對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)尊重意識(shí)的缺失。貨車側(cè)翻，司機(jī)本就遭受經(jīng)濟(jì)損失和精神打擊，哄搶行為無異于雪上加霜，是對(duì)他人苦難的漠視與掠奪。一個(gè)文明社會(huì)，理應(yīng)在他人遭遇不幸時(shí)伸出援手，而非落井下石。警方的嚴(yán)厲處罰，保護(hù)的不僅是司機(jī)的具體財(cái)物，更是“公民合法財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”這一基本法治原則和社會(huì)公序良俗。

要讓此次個(gè)案的處理真正發(fā)揮以點(diǎn)帶面的警示效應(yīng)，還需多方持續(xù)努力。執(zhí)法部門應(yīng)繼續(xù)保持對(duì)類似事件快速反應(yīng)、堅(jiān)決打擊的姿態(tài)，通過及時(shí)固定證據(jù)、精準(zhǔn)查處主要參與者，樹立“法能責(zé)眾”的執(zhí)法常態(tài)。同時(shí)，普法教育需深入基層、貼近生活，明確向公眾闡釋“撿拾”與“哄搶”的法律邊界——前者是在無主或同意情形下的行為，后者則是趁亂非法奪取他人財(cái)物，性質(zhì)截然不同。媒體和社區(qū)也應(yīng)加強(qiáng)宣傳，通過典型案例剖析，讓“哄搶即違法”的觀念深入人心。

法治社會(huì)的構(gòu)建，既需要法律制度不斷完善，更需要每一起案件都能得到公正處置，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。鹿邑警方這一次亮劍，斬?cái)嗟氖恰胺ú回?zé)眾”的僥幸鏈條，樹立的是“違法必究”的法治標(biāo)尺。只有讓法律真正成為帶電的高壓線，才能從根本上杜絕哄搶鬧劇的重演，守護(hù)好社會(huì)的公平正義與人性良善。這不僅是法治的勝利，更是文明進(jìn)步的堅(jiān)實(shí)足音。