“沈陽(yáng)禁毒大隊(duì)長(zhǎng)走私毒品案”二審宣判：維持一審有期徒刑三年半的判決；當(dāng)事人表示將申訴

據(jù)封面新聞，廣受關(guān)注的“沈陽(yáng)禁毒大隊(duì)長(zhǎng)劉威走私毒品案”有新進(jìn)展。

封面新聞?dòng)浾邚钠滢q護(hù)人、上海德禾翰通律師事務(wù)所律師郭鵬處了解到，日前，遼寧省高級(jí)人民法院對(duì)該案二審宣判：駁回劉威上訴，維持一審有期徒刑三年半的判決。

劉威原系沈陽(yáng)市公安局于洪分局禁毒警察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)（主持工作）。一審判決書指出，2023年6月，劉威在未向分局領(lǐng)導(dǎo)及市局禁毒支隊(duì)匯報(bào)的情況下，違規(guī)使用“特情”人員，通過(guò)境外聊天軟件聯(lián)系到一泰國(guó)販賣大麻者，讓其向國(guó)內(nèi)郵寄樣品，收件地址為沈陽(yáng)市公安局于洪分局所在地。

2023年12月18日，兩名輔警按劉威指示在分局大門附近快遞柜取境外包裹時(shí)，被沈陽(yáng)市公安局禁毒支隊(duì)及渾南分局禁毒大隊(duì)民警控制，包裹中查獲160.25克大麻葉。幾天后，劉威主動(dòng)交代，公安機(jī)關(guān)又從寄到該快遞柜的另一境外包裹中查獲1352.09克大麻葉。經(jīng)鑒定，上述大麻葉中均檢出四氫大麻酚成分。

“沈陽(yáng)禁毒大隊(duì)長(zhǎng)走私毒品案”二審宣判：維持一審有期徒刑三年半的判決 圖源：VCG

劉威的辯護(hù)人在辯護(hù)意見中指出，劉威案發(fā)時(shí)系實(shí)際主持工作的禁毒大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)有在轄區(qū)打擊毒品犯罪的法定職權(quán)和責(zé)任。其在以打擊毒品犯罪為目的的職務(wù)活動(dòng)中，即便存在持有、運(yùn)輸、交付毒品的行為，也因法定職權(quán)而具有違法阻卻事由，不應(yīng)將其行為認(rèn)定為犯罪。

對(duì)劉威及其辯護(hù)人所提劉威行為的目的是通過(guò)特情人員獲取犯罪線索而破獲毒品案件，既無(wú)毒品犯罪主觀故意，也無(wú)社會(huì)危害性的辯護(hù)意見。沈陽(yáng)市中院在一審判決中表示，建立特情人員應(yīng)履行審批手續(xù)并進(jìn)行規(guī)范管理，本案中并不存在阻卻劉威依照法定程序建立特情的事由。相關(guān)證據(jù)亦不能認(rèn)定劉威出于工作目的走私毒品。

2025年10月14日，沈陽(yáng)市院一審判決劉威走私毒品罪名成立，判處其有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元。劉威當(dāng)庭表示上訴。

二審裁定書顯示，劉威提出上訴后，遼寧省高院組成合議庭，通過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。

郭鵬律師認(rèn)為，《刑事訴訟法》第二百三十四條明確規(guī)定，被告人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件，第二審法院應(yīng)組成合議庭，開庭審理。本案中，劉威在上訴狀中即明確表示其行為是出于工作目的，對(duì)本案一審認(rèn)定的事實(shí)和采納的證據(jù)提出了根本性異議，足以影響定罪量刑，依法須開庭審理。

遼寧高院審理認(rèn)為，相關(guān)證據(jù)不能認(rèn)定劉威通過(guò)他人從境外走私大麻入境出于工作目的，對(duì)其上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。決定駁回上訴，維持原判。

記者了解到，得知二審宣判結(jié)果后，劉威已決定向最高人民法院提出申訴。

來(lái)源：封面新聞 bjh

延伸閱讀

男子戒毒后隨領(lǐng)導(dǎo)出差被警察帶走驗(yàn)?zāi)?回家后工作沒了

被警察帶走驗(yàn)?zāi)驎r(shí)，李萬(wàn)強(qiáng)戒毒3年沒有復(fù)吸，早已過(guò)了動(dòng)態(tài)管控期。

那是一次普通的出差。他和領(lǐng)導(dǎo)、同事一起到某一線城市入住酒店，沒多久，警察上門，把他帶走驗(yàn)?zāi)颉＝Y(jié)束后，他清白地回到酒店，但事態(tài)已經(jīng)無(wú)法收回——領(lǐng)導(dǎo)和同事都知道了他“有過(guò)吸毒史”。

出差回去，工作就沒了。

李萬(wàn)強(qiáng)已屬幸運(yùn)之人——更多的戒毒人員，因?yàn)殚_不出一張“清白”的無(wú)犯罪記錄證明，根本沒有機(jī)會(huì)找到工作。

同是戒毒人員的王軍有同樣的感受。他說(shuō)，他們這樣的人，為數(shù)不多能找到的工作是清潔工、保安、摩的司機(jī)等，“運(yùn)氣好的人還能送送外賣，但很不穩(wěn)定”。但現(xiàn)在，這類工作也都需要無(wú)犯罪記錄證明。

按照我國(guó)的法律，吸毒屬于治安違法，不是刑事犯罪，但在過(guò)去，戒毒人員去開無(wú)犯罪記錄證明時(shí)，“派出所一般都會(huì)標(biāo)注此人有過(guò)吸毒史，導(dǎo)致我們很難被錄用”，王軍說(shuō)。

正是在這樣的背景下，“治安違法記錄封存”進(jìn)入公共討論。但爭(zhēng)議隨之而來(lái)：封存吸毒違法記錄，會(huì)不會(huì)變相縱容吸毒，乃至讓吸毒人員脫管？

爭(zhēng)論中的各方聲音很多，唯獨(dú)缺少了當(dāng)事群體。我們或許也需要聽聽，那些被“記錄”的人，是如何理解這件事的。

復(fù)歸社會(huì)，步履維艱

李萬(wàn)強(qiáng)已經(jīng)戒毒六七年，但在社會(huì)管控的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中，他依然是一個(gè)“預(yù)警對(duì)象”。

因?yàn)槌霾铗?yàn)?zāi)蚨鴣G掉了工作后，他回到老家，在一家由當(dāng)?shù)亍敖久餍恰焙聞傌?fù)責(zé)的敬老餐廳做志愿者，沒有收入。

李萬(wàn)強(qiáng)曾經(jīng)還送過(guò)外賣，做快遞和物流的日結(jié)工，但這幾年都做不了了。“我們的資料一進(jìn)入人家那個(gè)平臺(tái)，就會(huì)直接被排除掉”，李萬(wàn)強(qiáng)說(shuō)，“按理來(lái)說(shuō)，除了公安，其他機(jī)構(gòu)都沒法查詢，也可能是通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，顯示我們存在某種風(fēng)險(xiǎn)。”

他也曾試過(guò)去大城市闖。剛?cè)r(shí)，他借住在妹妹家，后來(lái)準(zhǔn)備辦居住證，交了相關(guān)資料到派出所。不久，有人跑到了妹妹家找他驗(yàn)?zāi)颉?/p>

李萬(wàn)強(qiáng)說(shuō)，對(duì)此他能理解，可以單獨(dú)找他或給他打個(gè)電話。

“但他們是先找我妹妹小區(qū)的物業(yè)，再讓物業(yè)帶他們來(lái)找我，搞得物業(yè)和小區(qū)里其他人都知道我妹妹有個(gè)以前吸過(guò)毒的哥哥，這個(gè)影響很壞。”李萬(wàn)強(qiáng)告訴南風(fēng)窗。

影響還延伸到其他方面。李萬(wàn)強(qiáng)之前辦了一張信用卡，沒用幾個(gè)月就被銀行停掉了。他說(shuō)這期間他都正常使用，按時(shí)還款。后來(lái)打電話去問(wèn)，銀行回復(fù)他“風(fēng)控”不過(guò)關(guān)。

甚至去銀行貸款，就算征信沒有問(wèn)題，對(duì)方也不會(huì)放貸，理由同樣是“風(fēng)控”不過(guò)關(guān)。

李萬(wàn)強(qiáng)已經(jīng)戒毒六七年，但在社會(huì)管控的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中，他依然是一個(gè)“預(yù)警對(duì)象” 圖源：unsplash

這些不是李萬(wàn)強(qiáng)一人的遭遇。同是戒毒康復(fù)人員的王軍也有著相似的感受。今年42歲的王軍，曾吸食冰毒多年，進(jìn)過(guò)兩次強(qiáng)制戒毒所。2021年，他結(jié)束了第二次強(qiáng)戒，試圖重返社會(huì)。

但是找工作越來(lái)越難，王軍說(shuō)，即便是處于就業(yè)鏈條末端的工作，近幾年來(lái)也充滿變數(shù)。

問(wèn)題的核心，在于那一紙無(wú)犯罪記錄證明。

有時(shí)碰到用人高峰期，有些工作也會(huì)起用他們，但一旦不需要那么多人了，很快就會(huì)把人開掉。又或者，碰到一些重要時(shí)刻，舉辦大型活動(dòng)等時(shí)，他們也會(huì)被遣返回家。

王軍說(shuō)，這種基于過(guò)往記錄的系統(tǒng)性排斥，讓他們回歸社會(huì)變得步履維艱。

“我們不奢望別人怎么去幫我們，只是不要排斥、歧視我們，給我們一次機(jī)會(huì)就好了。”李萬(wàn)強(qiáng)說(shuō)，于他們而言，治安管理處罰記錄的封存，確是一個(gè)好消息。

他說(shuō)，這不是為了去再次作惡，而是為了求得一個(gè)不被系統(tǒng)自動(dòng)彈出、不被雇主直接秒拒的平等機(jī)會(huì)。

“很多人說(shuō)，像我們這樣的人就不該給機(jī)會(huì)。”王軍告訴南風(fēng)窗，他承認(rèn)自己以前犯過(guò)錯(cuò)誤。“但我們已經(jīng)拿自己青春去贖罪了，吸毒本身就是對(duì)我們的懲罰，我們也接受了罰款、行政拘留和兩年多的強(qiáng)制戒毒。”王軍說(shuō)，這些都是他們?yōu)槲靖冻龅拇鷥r(jià)。

“你就當(dāng)我是個(gè)畜生”

李萬(wàn)強(qiáng)和王軍遭遇的困境，胡新剛都看在眼里。作為一個(gè)曾經(jīng)吸毒20年，后又成為當(dāng)?shù)亟鞠蠕h的過(guò)來(lái)人，他知道戒毒康復(fù)人員復(fù)歸社會(huì)的困難，也知曉毒品如何摧毀一個(gè)人，以及重建一個(gè)人被毒品摧毀的“快樂(lè)機(jī)制”的艱難。

胡新剛從不避諱自己的吸毒經(jīng)歷。按照他的說(shuō)法，大多數(shù)有過(guò)吸毒經(jīng)歷的人都在努力撕掉這個(gè)標(biāo)簽，而這十幾年來(lái)，他一直在給自己貼上這個(gè)標(biāo)簽。

甚至他的微信頭像，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是那張被他稱作“一世三生”的對(duì)比照。左邊是吸毒的他，骨瘦如柴、眼神渙散，典型的“癮君子”；右邊的兩張，是他戒毒后的模樣，眼神堅(jiān)定，面容飽滿，對(duì)比之下判若兩人。

胡新剛的微信頭像/冷西 攝

而這一切，是他想要通過(guò)自己的親身經(jīng)歷，去激勵(lì)那些正在戒毒或想要戒毒的失足人員。

“我15歲左右就吸毒了。”胡新剛回憶。那是上世紀(jì)90年代初，他因?yàn)樾@霸凌輟學(xué)，混跡社會(huì)，覺得唯有如此才能擁有保護(hù)自己和家人的能力。

在這個(gè)過(guò)程中，他扎進(jìn)了毒品圈子。

“那個(gè)時(shí)候毒品在我們?nèi)ψ永铮褪切律臅r(shí)尚物品，大家吸毒是為了趕時(shí)髦。”胡新剛說(shuō)，第一次吸海洛因時(shí)，他吐得昏天黑地，但為了不被“大哥”們看作“老土”，也為了融入圈子，他逼自己適應(yīng)了那種苦味。

甚至，在發(fā)現(xiàn)自己上癮時(shí)，他“有種終于合格了的感覺”。隨之而來(lái)的是長(zhǎng)達(dá)20年的沉淪。

毒品的可怕，不僅在于生理的依賴，更在于它對(duì)人性的吞噬。“毒品是把大腦的快樂(lè)機(jī)制毀掉了，透支人的快感。”胡新剛形容，那種快感“很直接、很強(qiáng)烈”，以至于世間任何其他物質(zhì)都無(wú)法與之相比。

為了維持這種快感，他變成了徹頭徹尾的“爛人”。

1993年，父親病重住院，胡新剛在醫(yī)院守了兩個(gè)月，外人都說(shuō)他孝順。但只要毒販一來(lái)電話，他還是會(huì)跑出去。“有一次我出去等毒販，等了一兩個(gè)小時(shí)才回去，我父親上廁所摔跤了，大出血……沒隔多久就去世了。”這件事成了他終身的悔恨。

但父親的去世，沒改變他對(duì)吸毒的渴望。自己沒錢時(shí)，他就向母親索取毒資。

母親在菜市場(chǎng)賣牛肉，為了不讓兒子那副模樣嚇跑客人，總是讓他先打電話，自己再把錢送過(guò)來(lái)。

有一次，胡新剛?cè)フ夷赣H要錢，母親一瘸一拐地走出來(lái)，褲腳挽得高高的，腿上全是血。母親說(shuō)是走路不小心跌進(jìn)水溝劃破的。“她當(dāng)時(shí)沒有罵我，（而是）問(wèn)我吃飯了沒有？”那一刻，胡新剛覺得自己是“畜生”，沒有拿錢，扭頭走了。

然而，毒癮發(fā)作時(shí)的生理痛苦——“像螞蟻啃骨一樣的渾身酸痛”，讓他又折返了回去。

面對(duì)依然一瘸一拐的母親，他昧著良心拿走了錢。

“當(dāng)時(shí)沒想什么母親很可憐之類的，我心里想你就認(rèn)定我是個(gè)畜生，當(dāng)沒我這個(gè)兒子一樣。”胡新剛說(shuō)，但吸完毒以后，又想起母親，想起自己的生活，就開始后悔。

戒毒并不簡(jiǎn)單。“只要一接觸到社會(huì)面，第一時(shí)間就會(huì)想到去復(fù)吸。”胡新剛坦言。20年間，他進(jìn)過(guò)強(qiáng)制戒毒所五六次，勞教戒毒三次，自愿戒毒七八次。每一次出來(lái)，面對(duì)家人的不信任、社會(huì)的歧視以及內(nèi)心的空虛，他都會(huì)再次扎入“毒圈”。

而且，當(dāng)時(shí)為了自己不被拘留和帶去強(qiáng)戒所，胡新剛說(shuō)，他自己隨時(shí)帶個(gè)刀片，被警方抓住時(shí)就割自己手腕。此外，他還吞過(guò)鐵絲，甚至拿艾滋病人的針頭往自己身上扎過(guò)，所幸沒有感染。

直到2009年，多次有過(guò)輕生念頭的他，在吸食冰毒產(chǎn)生幻覺后從5樓跳下，全身7處骨折，右腿髕骨粉碎，落下終身殘疾。

在醫(yī)院里，只有母親不離不棄。看著年邁的母親為自己奔波，也看著病友家屬無(wú)私的幫助，躺在床上的胡新剛第一次產(chǎn)生了“感恩”的念頭。

“雖然心里面還有去死的念頭，但看到母親每天為我奔波操勞……我就想自己要是死了，母親怎么辦，誰(shuí)給她養(yǎng)老送終？”這個(gè)念頭，讓他堅(jiān)持了下來(lái)。

重建快樂(lè)系統(tǒng)

胡新剛的重生，并非止步于“不吸毒”。

“戒毒是要在身體脫毒的同時(shí)，重建人的快樂(lè)系統(tǒng)。”這是胡新剛用半輩子換來(lái)的領(lǐng)悟。對(duì)于吸毒人員來(lái)說(shuō)，毒品曾是他們獲取快樂(lè)的唯一捷徑，一旦切斷，巨大的空虛感往往是復(fù)吸的溫床。

而胡新剛找到的替代品，是“做好事”。

出院后，他開始跑摩的謀生。有一次，他在街邊看到一輛沒拔鑰匙的摩托車。他沒有像過(guò)去那樣想偷走換毒資，而是守在車旁等了2個(gè)小時(shí)，以防被別人偷走。雖然沒等到車主，但他把鑰匙交給了旁邊店主。

“雖然沒等到人，但是我心里好高興。”胡新剛第一時(shí)間打電話給做校長(zhǎng)的舅舅，舅舅在電話那頭的贊許讓他淚流滿面。“那是一種可以分享的快樂(lè)，它跟吸毒帶來(lái)的、短暫的、只能自己感受的快感不一樣。”

另一次，一位打摩的到郊區(qū)的女乘客讓他找零錢，自己在原地等待。當(dāng)胡新剛從遠(yuǎn)處換完錢趕回去時(shí)，看到女乘客正對(duì)著來(lái)接她的男朋友比了一個(gè)勝利的“耶”——顯然，男朋友賭定這個(gè)摩的司機(jī)卷錢跑了，但胡新剛回來(lái)了。

“一個(gè)陌生人的信任讓我覺得很溫暖……證明我不是天生的毒品胚子。”

這些細(xì)微的、來(lái)自普通人的信任與尊重，如同磚石，一點(diǎn)點(diǎn)填補(bǔ)了胡新剛內(nèi)心的黑洞。他開始意識(shí)到，通過(guò)幫助別人獲得的社會(huì)認(rèn)可，可以產(chǎn)生比毒品更持久、更真實(shí)的滿足感。

基于這種理念，胡新剛創(chuàng)辦了“衡陽(yáng)市石鼓區(qū)同伴教育戒毒服務(wù)中心”，并在衡陽(yáng)市石鼓區(qū)挽月山莊建立了一所特殊的“戒毒學(xué)校”。

衡陽(yáng)市石鼓區(qū)同伴教育戒毒康復(fù)培訓(xùn)學(xué)校/冷西 攝

這里沒有圍墻，沒有藥物，甚至沒有強(qiáng)制的管束，有的只是一群有著相同經(jīng)歷的“同伴”。

“每個(gè)人來(lái)，我都告訴他這里沒有藥，戒毒肯定難受。”胡新剛說(shuō)。當(dāng)學(xué)員心理毒癮發(fā)作，甚至發(fā)生戒毒康復(fù)人員以自己吞食打火機(jī)等自殘行為為由，想要出去時(shí)，他們沒有放棄，而是輪流陪伴、聊天，遞上一杯熱茶。

“我就跟他講，這個(gè)打火機(jī)我以前也吃過(guò)好多次……我說(shuō)我知道你現(xiàn)在很難受，你是想去打一針。但你要想好，你出去打一針后，以后的日子又要怎么過(guò)，我這里是肯定不會(huì)讓你來(lái)了。”胡新剛用自己的經(jīng)歷現(xiàn)身說(shuō)法，打破了吸毒者心中那道“沒人懂我”的壁壘。

“這些曾經(jīng)都吸過(guò)毒的人在一起，沒有隔閡也沒有欺騙，大家可以互相感同身受。”這種抱團(tuán)取暖的模式，奇跡般地幫助了許多人。更重要的是，胡新剛帶著戒毒人員做公益——去敬老院剪頭發(fā)、去福利院打掃衛(wèi)生，現(xiàn)在則是運(yùn)營(yíng)一家免費(fèi)的敬老餐廳。

胡新剛在2025年9月開始負(fù)責(zé)的行愿敬老餐廳，給附近老人免費(fèi)提供午餐/冷西 攝

而這正是他覺得可以重建人快樂(lè)系統(tǒng)的方式。

“當(dāng)他們?cè)趲椭撕螅牭綄?duì)方的感謝和善意，他們心里也會(huì)很開心，感受到那種被需要的快樂(lè)。從而建立自我價(jià)值，覺得自己也是能幫助到他人的人，而不只是垃圾和被社會(huì)拋棄的人。”胡新剛認(rèn)為，這是抵制毒品心癮的根本解藥，也是他們回歸社會(huì)時(shí)獲得他人認(rèn)可的憑證之一。

封存記錄≠放任不管

胡新剛多年的努力，既在于減少吸毒人員，也致力于讓戒毒人員被社會(huì)接納。他認(rèn)為，這次“封存違法記錄”制度的出臺(tái)，可以讓他們獲得一個(gè)平等的就業(yè)機(jī)會(huì)。

但在硬幣的另一面，公眾對(duì)于“安全”的焦慮同樣真實(shí)且現(xiàn)實(shí)。

“一旦吸了毒一輩子都戒不了”“吸毒人員復(fù)吸概率90%多”……這些流傳甚廣的說(shuō)法，構(gòu)成了公眾反對(duì)“違法記錄封存”的心理基礎(chǔ)。

然而，依據(jù)當(dāng)下嚴(yán)密的禁毒、戒毒體系和現(xiàn)狀，公眾其實(shí)大可以放心一些。

治安管理處罰記錄的封存，并不等同于對(duì)吸毒人員管控的松懈。

按照當(dāng)前法律規(guī)定，在吸毒問(wèn)題上，治安處罰只是一個(gè)入口。當(dāng)一個(gè)吸毒者被拘留、罰款后，真正的管控才剛剛開始。

根據(jù)我國(guó)“禁毒法”和“戒毒條例”，一旦吸毒人員被發(fā)現(xiàn)并被認(rèn)定成癮，等待他們的是一套嚴(yán)密的流程：社區(qū)戒毒（3年）或強(qiáng)制隔離戒毒（2年）加社區(qū)康復(fù)（3年）。這意味著，一個(gè)吸毒成癮人員，至少要面臨長(zhǎng)達(dá)3到6年的高強(qiáng)度戒治管控。

圖為注射器 圖源：視覺中國(guó)

更關(guān)鍵的是公安內(nèi)部的“吸毒人員動(dòng)態(tài)管控預(yù)警系統(tǒng)”。

2006年，公安部建立了這套系統(tǒng)。一旦吸毒信息錄入，身份證便與系統(tǒng)綁定。正如李萬(wàn)強(qiáng)所遭遇的那樣，無(wú)論是在哪里住旅館、坐火車、進(jìn)網(wǎng)吧，只要刷身份證，警報(bào)就會(huì)拉響，當(dāng)?shù)孛窬瘯?huì)迅速介入進(jìn)行尿檢。

“理論上來(lái)說(shuō)，我從2006年以后就沒被公安抓過(guò)了……但直到2015年我外出坐火車、住酒店刷身份證時(shí)，還是會(huì)被帶去驗(yàn)?zāi)蛑惖摹！焙聞傄沧C實(shí)了這一系統(tǒng)的嚴(yán)密性。

即便按照“戒毒條例”規(guī)定，戒斷3年未復(fù)吸人員不再實(shí)行動(dòng)態(tài)管控，但這在現(xiàn)實(shí)中往往只是“降低管控力度”而非“完全退出”。

“動(dòng)態(tài)管控并不會(huì)因?yàn)橄蛳抡{(diào)級(jí)別就失去作用，吸毒記錄終生不會(huì)消除，它像一道枷鎖永遠(yuǎn)束縛在吸毒人員身上。”武漢市公安局武昌區(qū)分局曾在一份公開答復(fù)中如此表述。

因此，即將推行的“違法記錄封存”，僅僅是限制了該記錄在社會(huì)面（如一般企業(yè)入職查詢）的公開查詢，從而保障戒毒人員的隱私權(quán)和就業(yè)權(quán)。而在公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部系統(tǒng)中，這些記錄依然存在，重點(diǎn)管控、動(dòng)態(tài)預(yù)警的機(jī)制依然在運(yùn)轉(zhuǎn)。

違法記錄的封存，不會(huì)改變它的存在。

社會(huì)接納，也是禁毒的一部分

管控體系盡管如此嚴(yán)密，但很多人還是難以理解，為什么要給吸毒、戒毒人員機(jī)會(huì)？

2006年，時(shí)任國(guó)家禁毒委副秘書長(zhǎng)陳存儀提到，吸毒人員身份同時(shí)具有“三重屬性”：吸毒人員既是違法者，也是大腦神經(jīng)功能受損的病人，更是毒品泛濫的受害者。

“沒有人是天生的毒品胚子，大部分都是不幸染上的毒品。”胡新剛在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)。環(huán)境的影響、家庭的破碎、年少的無(wú)知，往往是推人入淵的黑手。

如果不將他們視為需要挽救的“病人”和“受害者”，而僅僅當(dāng)作必須清除的“垃圾”，社會(huì)可能會(huì)付相應(yīng)的代價(jià)。

有研究顯示，家庭和社會(huì)的接納程度，影響戒毒的成敗。2022年，司法部的一項(xiàng)調(diào)查顯示，重慶市復(fù)吸高危人群中，失業(yè)人員的復(fù)吸率高達(dá)47.1%，無(wú)固定工作、無(wú)固定收入人員復(fù)吸比例過(guò)半。

“如果我們戒毒出來(lái)，想要重新來(lái)過(guò)時(shí)，周圍人看到我們都是躲開和遠(yuǎn)離，社會(huì)對(duì)我們是歧視和排斥，那我們最后可能只能回到以前那個(gè)圈子”，李萬(wàn)強(qiáng)說(shuō)，“因?yàn)槟阒荒茉谀莻€(gè)圈子里才能找到存在感。”

胡新剛也告訴南風(fēng)窗，社會(huì)的排斥會(huì)使得這些戒毒人員成為一個(gè)潛在的危害，他們最后可能因?yàn)闆]有出路而重返曾經(jīng)的圈子，或者從事其他違法犯罪的事情。

“我們?nèi)ソ蛹{這些戒毒康復(fù)人員，真的是在減少社會(huì)隱患，也可以說(shuō)是在跟毒販搶資源，此消彼長(zhǎng)。”胡新剛說(shuō)。

此外，現(xiàn)在的禁毒形勢(shì)正在發(fā)生積極的變化。胡新剛觀察到，強(qiáng)制戒毒所的人數(shù)正在銳減，強(qiáng)戒所面臨轉(zhuǎn)型。“現(xiàn)在禁毒大隊(duì)的抓一個(gè)吸毒人員都很難的。”胡新剛說(shuō)，這說(shuō)明毒品市場(chǎng)的萎縮和管控的有效。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)也顯示，截至2024年底，中國(guó)現(xiàn)有吸毒人員74.7萬(wàn)名，同比下降16.7%，戒斷3年未發(fā)現(xiàn)復(fù)吸人員428.6萬(wàn)名，同比上升5.1%。

在這樣的背景下，違法記錄封存制度的出臺(tái)，更像是一種精準(zhǔn)的社會(huì)治理微調(diào)。它將那些已經(jīng)真正戒斷、渴望回歸的“李萬(wàn)強(qiáng)們”，從無(wú)差別的社會(huì)性死亡中打撈出來(lái)，給他們一個(gè)靠勞動(dòng)自食其力的機(jī)會(huì)。

“我們要求很簡(jiǎn)單，能有一個(gè)機(jī)會(huì)，靠自己的勞動(dòng)生存下去就可以了。”王軍告訴南風(fēng)窗。

當(dāng)然，胡新剛也并不主張無(wú)差別的“一刀切”。他認(rèn)為，封存應(yīng)當(dāng)分情況：“針對(duì)那些高風(fēng)險(xiǎn)的吸毒人員，比如有嚴(yán)重暴力傾向或者有販毒嫌疑、以及因吸毒產(chǎn)生妄想或其他幻覺類病癥的人員，可能不太適宜封存。”

更多的人渴望回到平凡的現(xiàn)實(shí)。2025年12月16日上午，胡新剛騎著電動(dòng)三輪車來(lái)到自己負(fù)責(zé)的衡陽(yáng)市石鼓區(qū)行愿敬老餐廳。廚師已在準(zhǔn)備免費(fèi)午餐。10點(diǎn)50分，老人們準(zhǔn)時(shí)來(lái)到，很快坐滿餐廳。

在行愿敬老餐廳就餐的老人們/冷西 攝

穿著馬甲的志愿者們忙前忙后，端上熱氣騰騰的素食。其中，有幾個(gè)曾是讓鄰里避之不及的“癮君子”，現(xiàn)在，他們是老人們口中熱心的“小張”“小李”。

李萬(wàn)強(qiáng)就是其中一員。他在這里幫忙義務(wù)送餐，雖然沒有工資，但他覺得“精神很富足”。

從“爛人”到“志愿者”，中間隔著的，除了個(gè)人的意志力，還有家人的支持和陌生人的善意，也有制度的嚴(yán)管和社會(huì)的微光。

（應(yīng)受訪者要求，除胡新剛外，其余戒毒康復(fù)人員為化名。）

來(lái)源：南風(fēng)窗 B57