俄烏“騎虎難下”，打不開(kāi)惡性報(bào)復(fù)“死結(jié)”

烏克蘭特工通過(guò)?長(zhǎng)期滲透布局、精準(zhǔn)情報(bào)配合和內(nèi)部人員接應(yīng)?，已暗殺了三位俄羅斯高級(jí)將領(lǐng)，2025年12月22日，薩爾瓦羅夫中將遇刺?，2024年12月17日，基里洛夫中將遇刺?，2025年4月25日，莫斯卡利克中將遇刺?。薩將軍死于?汽車炸彈襲擊?，在莫斯科核心區(qū)域，烏克蘭特工精準(zhǔn)鎖定俄軍將領(lǐng)的座駕并安裝炸彈，通過(guò)遠(yuǎn)程遙控引爆，俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫中將等多人死亡。

?基將軍死于電動(dòng)滑板車炸彈?，烏克蘭安全局特工將爆炸裝置安放在電動(dòng)滑板車內(nèi)，在俄軍將領(lǐng)基里洛夫中將及其助手波利卡爾波夫少校經(jīng)過(guò)的住所小區(qū)附近引爆，導(dǎo)致兩人身亡。烏克蘭特工通過(guò)收買內(nèi)部人員，獲取莫斯卡利克將軍行蹤的信息，實(shí)施了精準(zhǔn)暗殺行動(dòng)。

三位將軍之死都遭致了俄羅斯的即刻報(bào)復(fù)，不僅如此，俄烏雙方在持續(xù)近4年的報(bào)復(fù)和反報(bào)復(fù)的軍事行動(dòng)中多批次使用了導(dǎo)彈和大量無(wú)人機(jī)。為遇難的將軍復(fù)仇，俄軍近期使用了“魯比孔”無(wú)人機(jī)，在頓涅茨克州康斯坦丁諾夫卡附近鎖定了一輛汽車，精準(zhǔn)性打擊使得車內(nèi)的烏克蘭情報(bào)總局中校和國(guó)家安全局上校當(dāng)場(chǎng)殞命。

俄烏雙方的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊早已不限于前線戰(zhàn)場(chǎng)，而是覆蓋俄烏境內(nèi)主要的軍事和民用目標(biāo)，俄羅斯的港口、海上油井和多個(gè)州的煉油廠、輸油管道遭到烏軍無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的多輪襲擊，俄軍則對(duì)基輔、哈爾科夫、切爾尼戈夫、敖德薩等多個(gè)州的軍工廠、能源系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)起飛點(diǎn)、雇傭兵集結(jié)區(qū)等目標(biāo)進(jìn)行了密集打擊。

?烏克蘭通過(guò)暗殺制造震動(dòng)，打擊俄方士氣，在西方輿論場(chǎng)強(qiáng)化烏克蘭仍有一戰(zhàn)之力的印象，爭(zhēng)取更多的西方援助。俄羅斯通過(guò)精準(zhǔn)打擊削弱烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)能力，從根源上破壞烏軍暗線作戰(zhàn)指揮鏈。烏克蘭擔(dān)心一旦停火，西方援助可能大幅減少。俄羅斯以大規(guī)模報(bào)復(fù)回應(yīng)，旨在展示軍事實(shí)力和決心，向西方國(guó)家傳遞不容挑釁的信號(hào)。

俄烏雙方陷入報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)的死循環(huán)，“和平是打出來(lái)的”，但打了近4年的俄烏戰(zhàn)事不見(jiàn)分曉，俄羅斯有強(qiáng)大的軍工產(chǎn)能和戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力，烏克蘭有堅(jiān)定的毅志和西方援助。“和平是談出來(lái)的”，特朗普改變了拜登的對(duì)烏對(duì)俄政策，試圖以“交易的藝術(shù)”實(shí)現(xiàn)俄烏和平。俄烏重視特朗普版和平方案，各自在近期也做出了一些讓步，但俄烏雙方對(duì)“土地?fù)Q和平”的交易條款存在很大分歧，美國(guó)特使的多輪調(diào)解未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

“打中出和平”，“談中出和平”，2026年，俄烏雙方和國(guó)際社會(huì)還會(huì)圍繞“打下去”和“談下去”的議題上展開(kāi)磋商和爭(zhēng)論，澤連斯基不認(rèn)輸，英法德政要堅(jiān)持烏克蘭不能輸，特朗普“左右搖擺”，只要戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，烏克蘭輸了就輸了，普京不放棄特別軍事行動(dòng)，但將大目標(biāo)調(diào)整為“小目標(biāo)”，只要烏軍撤出頓列茨克，俄軍就準(zhǔn)備執(zhí)行“停戰(zhàn)協(xié)議”。

哲學(xué)家怎樣看歷史戰(zhàn)爭(zhēng)和人性沖突“惡的循環(huán)”？桑塔亞納強(qiáng)調(diào)歷史記憶的重要性，“?不能記住過(guò)去的人注定要重蹈覆轍”。麥克米倫?指出“歷史不會(huì)完全重復(fù)，但人性的弱點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)同樣持久”。梁?jiǎn)⒊?重視中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)“以史為鑒”的實(shí)用價(jià)值，“讀史者觀前代之所以亡，即知后代之所以興”。

黑格爾用精神辯證法將惡的循環(huán)視為歷史發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。從歷史唯物主義出發(fā)，馬克思認(rèn)為惡的循環(huán)源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾。戰(zhàn)爭(zhēng)有正義和非正義之分，不是所有歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)都屬于歷史哲學(xué)概念“惡的循環(huán)”，但所有在歷史和現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)都包含悖效應(yīng)或悖效性原理，非對(duì)抗性手段解決不了沖突時(shí)，對(duì)抗性手段就派上用場(chǎng)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的根源極其復(fù)雜，很難貼上正義和非正義標(biāo)簽。2026年，只期待俄烏由于消耗和損失太大，“打不下去了”，先臨時(shí)休戰(zhàn)，后長(zhǎng)久和平。