12月25日，公安部經偵局終于把話挑明了：嚴打金融“黑灰產”。

一聲驚雷，雖遲但到。
12月25日，公安部經偵局終于把話挑明了：嚴打金融“黑灰產”。
這一天，大概是許多金融從業者、維權者、乃至黑灰產業從業人群都不愿面對的時刻。
公安部聯合國家金融監管總局發布通報，已在全國范圍內展開打擊金融黑灰產業的專項行動，半年內查獲案件1500多起，打掉職業團伙200多個，涉案金額近300億元。
如此規模，已不是簡單的“清理門戶”，而是一場針對整個金融領域潛規則的“外科手術”。
在這場整頓之前，金融黑灰產如同城市下水道的污水，藏在看不見的角落，卻無處不在。
它不是犯罪分子的獨角戲，而是一條完整的地下利益鏈條，從虛假廣告、偽造證件再到金融機構內部人員的配合，甚至有前律師、銀行員工主動參與，將灰色行為“合法化”“專業化”。
2025年4月，深圳警方接到報案，一位普通市民李女士在網上看到一則廣告：“信用卡負債不用怕，專業機構幫你與銀行協商，輕松清賬，保護征信。”
她聯系了對方，對方自稱是“某維權聯盟”，幾輪溝通后，李女士被“服務顧問”告知，只需繳納2980元費用，就可以幫她“協商減免所有信用卡利息”，甚至“不還本金也行”。
她轉賬之后，對方讓她提供所有信用卡賬單、身份證、工作證明等資料，然后就沒有然后了。
李女士這才意識到被騙，報案時已經過去了一個月，更糟糕的是，她后來發現自己的征信記錄中出現了“惡意拖欠”標記，因為她在對方建議下中斷了還款。
公安部稱之為“黑灰產中的代理維權詐騙”，他們披著“幫你維權”的外衣，實則操縱受害者反向操作，誘導其違約，進而造成更大損失。
有些團伙甚至會教唆用戶偽造材料向銀行投訴，或以“反催收”名義破壞正常催收秩序。
公安部明確指出，這種行為已不再是“灰色地帶”，而是赤裸裸的詐騙，屬于“以非法占有為目的”的犯罪行為。
另一類更隱蔽，也更危險——職業背債人。
這更像“合作”，比如北京警方近期破獲的一起案件：
一名“白戶”被包裝成“企業家”，通過中介“貸款服務公司”提供全套虛假材料，包括工商登記、流水賬單、購車合同等，成功從某銀行申請到300萬元貸款。
貸款到賬后，這個“企業家”消失了，幕后主謀，是一個五人團伙，他們與銀行內部某客戶經理勾結，按比例分成，被害銀行直到三個月后才發現貸款違約。
黑灰產早已不再是“街頭騙子”那種形象，而是有組織、有系統、有技術背景的“灰色公司”。
警方透露，很多犯罪行為極其隱蔽，行為碎片化、操作線上化，團伙通常通過社交平臺引流，點對點交易，幾乎不留下痕跡。
即便受害者報警，往往很難舉證，甚至搞不清到底是被騙了，還是自己操作失誤。
這也是為何公安部此次行動的一個關鍵突破點，在于“行刑銜接”，以往，金融糾紛多由監管機構處理，警方往往不介入，但這次不同。
背后的信號很明確：該出手時，就出手，劃出一條紅線：什么叫合法維權，什么是犯罪操作。
多起案件中都有金融從業者參與其中，有的是因業績壓力放水審批，有的是直接“吃回扣”配合作案。
這說明，部分機構在“貸款三查”（貸前調查、貸中審查、貸后檢查）環節形同虛設，為黑灰產提供了溫床。
金融機構作為系統性風險的第一防線，如果內部都在“放水養魚”，那么整個市場的信用體系就會變成空中樓閣。
犯罪之外，還有一個群體必須提及：那些被利用的“普通人”。
他們不是被騙一次，而是在“我只是想省點錢”的心理驅動下，一次次主動走進陷阱。
比如廣州的王先生，欠了十幾萬信用卡，看到“信用卡清零”的廣告后，找了代理公司，對方建議他“先停還，然后我們出面談判，銀行一般會妥協”。
結果談判沒談成，銀行起訴他惡意違約，法院判他還款，還多了訴訟費和利息。
這類現象揭示了一個深層問題：公眾的金融素養依然普遍不足，面對復雜的金融產品和規則，很多人無法判斷風險，更無法識別騙局。
這也正是為什么，公安部在打擊之外，還強調“宣傳教育”的重要性，不僅要抓人、斷鏈、罰款，更要通過長效機制，讓人們知道什么能做、什么不能碰。
公安部表示，接下來將繼續保持高壓態勢，從“末端打擊”走向“源頭治理”，不僅會打擊犯罪，更要推動制度完善、技術升級。
比如，利用大數據分析“代理維權”的共性特征，提前預警；通過AI識別貸款申請中的異常行為；加強金融科技平臺的準入門檻和責任機制，避免其成為灰產的溫床。
對我們每一個普通人來說，真正的安全感從來不是“有騙子被抓”，而是“我不會被騙”。
當金融變得復雜，規則變得精密，唯一的出路，是讓每個人都具備最基本的判斷力，只有當騙局沒有市場，黑灰產才會真正消亡。
這場清算，用行動告訴我們：不管你披著多么專業的外衣，金融不是游樂場，更不是賭場，觸及底線，必然付出代價。
信源：中國公安部通報打擊金融領域“黑灰產”成效 涉案金額近300億元 2025-12-25央廣網