來源:滾動(dòng)播報(bào)
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
據(jù)央視報(bào)道,送走烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基,美國總統(tǒng)特朗普又將于12月29日晚,在佛州海湖莊園接待以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。
這是內(nèi)塔尼亞胡今年第五次訪美。眼下,以色列周邊加沙、黎巴嫩、敘利亞、伊朗多條戰(zhàn)線火藥味十足,外界擔(dān)心以色列將對(duì)地區(qū)對(duì)手發(fā)起新一輪攻勢(shì)。
這場(chǎng)訪問既是地區(qū)局勢(shì)的關(guān)鍵博弈,也被視為內(nèi)塔尼亞胡2026年競(jìng)選連任的先聲。特朗普或許仍是他手中的王牌,但美以各有盤算,這張牌的效力早已存疑。
內(nèi)外考量
本月早些時(shí)候,內(nèi)塔尼亞胡高調(diào)宣稱,特朗普邀請(qǐng)他舉行會(huì)談。但話音未落,特朗普便拆臺(tái)稱,“是他想見我”。
29日晚的會(huì)面中,加沙停火被視為最核心議題。
今年10月,以色列與哈馬斯在多方斡旋下達(dá)成停火。第一階段協(xié)議基本落實(shí),但由美方主推的“二十點(diǎn)計(jì)劃”所涉及的第二階段,至今仍停留在紙面上。
除了加沙的僵局,黎巴嫩、敘利亞、伊朗等多條戰(zhàn)線持續(xù)緊張,構(gòu)成此次美以領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的復(fù)雜底色。
寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院院長牛新春指出,中東多個(gè)熱點(diǎn)問題同時(shí)進(jìn)入關(guān)鍵階段,但美以在應(yīng)對(duì)方向上并不同調(diào),立場(chǎng)存在差距,且雙方都未拿出切實(shí)可行的解決方案。正因如此,內(nèi)塔尼亞胡此訪的一大目的,就是游說美方更多理解并接受以色列的安全立場(chǎng)。
在所有待解的難題里,加沙問題最為緊迫。
第二階段停火涉及三項(xiàng)核心內(nèi)容:哈馬斯解除武裝、以色列撤軍以及建立加沙過渡治理機(jī)制。三者相互綁定,任何一項(xiàng)都難以單獨(dú)推進(jìn)。
特朗普對(duì)此尤為著急,他將加沙停火視為中東外交的重要成果;反觀以色列國內(nèi),也存在要求盡快“消滅哈馬斯”的壓力。但與此同時(shí),多數(shù)以色列民眾并不支持重啟全面戰(zhàn)爭。內(nèi)外掣肘之下,內(nèi)塔尼亞胡的回旋空間并不寬裕。
“美以或?qū)⒃谡螌用驷尫乓恍┬盘?hào)。”牛新春舉例稱,比如探討成立“和平委員會(huì)”,或磋商所謂“國際穩(wěn)定部隊(duì)”的構(gòu)成。但這些安排要真正落地,仍面臨巨大現(xiàn)實(shí)障礙。
加沙之外,黎巴嫩問題的制約同樣明顯。
以色列近期持續(xù)空襲黎巴嫩,試圖阻止真主黨重建軍事能力。隨著12月31日期限臨近,黎巴嫩政府軍既缺乏能力,也缺乏意愿真正解除真主黨武裝。對(duì)黎政府而言,首要目標(biāo)仍是維持國內(nèi)穩(wěn)定,任何可能引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的舉動(dòng),代價(jià)都難以承受。
“更重要的是,真主黨不僅是一支武裝力量,也是一個(gè)政治實(shí)體,代表著黎巴嫩國內(nèi)約30%的什葉派人口,解除其武裝談何容易。”牛新春說。
伊朗方向的風(fēng)險(xiǎn)更具戰(zhàn)略性。
以方近期指責(zé)伊朗加快導(dǎo)彈生產(chǎn),認(rèn)為對(duì)其構(gòu)成直接威脅,據(jù)稱內(nèi)塔尼亞胡計(jì)劃向特朗普通報(bào)可能針對(duì)伊朗的軍事選項(xiàng);伊朗則擔(dān)心,以色列發(fā)動(dòng)新一輪打擊只是時(shí)間問題。
“雙方此前‘不直接攻擊對(duì)方本土’的紅線已不復(fù)存在,使得局勢(shì)更難預(yù)測(cè)。”牛新春指出。
多重壓力疊加,內(nèi)塔尼亞胡如何穩(wěn)住美以關(guān)系,成為此訪一大看點(diǎn)。
若將視線轉(zhuǎn)向以色列國內(nèi),此訪時(shí)機(jī)亦頗為微妙。
2026年是以色列的選舉年,最晚將在明年10月舉行大選。“目前民調(diào)顯示,沒有任何一方占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。不過,特朗普在以色列國內(nèi)的民意支持度很高。”牛新春注意到,因此,這次訪問也被視為內(nèi)塔尼亞胡競(jìng)選連任的“序章”。爭取特朗普背書、強(qiáng)化其在搖擺選民和基本盤中的吸引力,是其此行的另一重考量。
不同感知
然而,內(nèi)塔尼亞胡的算盤,未必能如他所愿。
越來越多的跡象表明,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的耐心漸失、不滿升溫。包括副總統(tǒng)萬斯、中東事務(wù)特使威特科夫、特朗普女婿庫什納等多名核心人物認(rèn)為,內(nèi)塔尼亞胡正在拖延中東和平進(jìn)程,甚至可能重新點(diǎn)燃沖突。
這種不滿并非個(gè)人情緒的宣泄,而是出于更現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略考量。
對(duì)美國而言,任何局勢(shì)升級(jí)都意味著不可預(yù)測(cè)的外溢風(fēng)險(xiǎn):能源市場(chǎng)波動(dòng)、駐外部隊(duì)安全承壓、盟友體系穩(wěn)定性受損。
“有評(píng)論稱,內(nèi)塔尼亞胡赴美游說,可能只剩下一個(gè)聽眾——特朗普本人。”牛新春說,深究下去,美以矛盾確實(shí)在擴(kuò)大,其根源在于雙方對(duì)安全威脅的感知存在結(jié)構(gòu)性差異。
對(duì)以色列而言,不管是加沙、黎巴嫩還是伊朗,威脅都近在家門口;但對(duì)美國來說,中東畢竟遠(yuǎn)在萬里之外。因此,美國對(duì)于“徹底消滅哈馬斯”等目標(biāo)的迫切感遠(yuǎn)不及以色列。雙方對(duì)“消滅”的定義——究竟是解除重武裝,還是徹底摧毀其組織形態(tài),始終沒有形成共識(shí)。
不過,分歧并不意味著決裂。
“美以關(guān)系不會(huì)輕易走向破裂。”牛新春指出。
一方面,美以在中東的戰(zhàn)略目標(biāo)和基本利益仍高度一致,即削弱伊朗、真主黨、哈馬斯、胡塞武裝的實(shí)力,推動(dòng)以色列與阿拉伯國家緩和關(guān)系。雙方的分歧更多集中在路徑選擇與代價(jià)分配上。
另一方面,無論政治還是軍事,內(nèi)塔尼亞胡均無法承受美以關(guān)系公開破裂的后果;在明年將舉行中期選舉的背景下,特朗普同樣不愿承擔(dān)美以關(guān)系明顯降溫所帶來的政治成本。
戰(zhàn)和之間
視線轉(zhuǎn)回海湖莊園,外界預(yù)計(jì),內(nèi)塔尼亞胡將重點(diǎn)說服特朗普:以色列必須保持對(duì)潛在敵人的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
這一核心訴求并非戰(zhàn)術(shù)權(quán)宜,而源于其長期奉行的安全理念。
以色列的“安全學(xué)說”并不追求傳統(tǒng)意義上的安全,而是一種絕對(duì)支配地位——不允許任何地區(qū)對(duì)手形成穩(wěn)定威懾。伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃,正觸及這一底線。
在這一安全邏輯驅(qū)使下,以色列一味強(qiáng)調(diào)自身行動(dòng)自由,卻拒絕給予周邊國家最低限度的安全確定性,結(jié)果反而加劇地區(qū)不穩(wěn)定。
但這種強(qiáng)硬的安全觀正在現(xiàn)實(shí)中遭遇約束。
以色列在軍事上高度依賴美國支持。僅2024年,美國向以色列提供約217億美元軍事支持。然而,對(duì)于一位高舉“美國優(yōu)先”旗幟的總統(tǒng)而言,是否愿意為以色列不斷擴(kuò)張的安全訴求持續(xù)“埋單”,成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
牛新春指出,以色列的這種執(zhí)念并非戰(zhàn)時(shí)偶發(fā),而是源于其地區(qū)政策的深層轉(zhuǎn)向。
自1978年與埃及簽署和平協(xié)議起,以色列長期奉行“以土地?fù)Q和平”,即通過歸還部分占領(lǐng)土地,換取周邊國家承認(rèn)以及巴勒斯坦建國進(jìn)程。
但近兩年,以色列的政策邏輯已轉(zhuǎn)向“以吞并換和平”,試圖通過占領(lǐng)更多土地來實(shí)現(xiàn)安全。
在以色列國內(nèi),特別是右翼陣營,已形成一種認(rèn)識(shí),即不再寄希望于贏得巴勒斯坦及周邊國家的民心;而是通過壓倒性的軍事威懾,占領(lǐng)更多土地,讓對(duì)手“不敢挑戰(zhàn)以色列”。
從短期看,這一策略確實(shí)奏效。無論是在加沙、約旦河西岸,還是在敘利亞、黎巴嫩和伊朗方向,多個(gè)熱點(diǎn)暫時(shí)降溫。但光鮮表象之下,這種狀態(tài)能維持多久,仍是未知數(shù)。
“所有問題并未得到根本解決,只是戰(zhàn)爭的邊際效應(yīng)暫時(shí)下降。”牛新春指出,展望未來,明年中東局勢(shì)究竟是進(jìn)一步惡化、維持現(xiàn)狀,還是出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),仍充滿不確定性。
(編輯郵箱:ylq@jfdaily.com)
原標(biāo)題:《深度 | 內(nèi)塔尼亞胡今年第五次訪美:聽眾只有特朗普一人?》
欄目主編:楊立群 文字編輯:楊立群
來源:作者:解放日?qǐng)?bào) 安崢
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.