職業(yè)球隊的休賽期引援,本是補強短板、沖擊佳績的關鍵契機,但若淪為公費旅游式的敷衍操作,最終只會讓球隊陷入被動,讓球迷倍感失望。本賽季山東高速男籃的外援引進風波,正是如此——紀敏尚與邱彪赴美選材的行程被球迷調侃為"純旅游",全程高速報銷卻毫無實質性收獲,最終帶回的青島"棄將"鮑威爾,不僅沒能成為球隊救世主,反而成為戰(zhàn)績拖累,讓"今年又白費"的嘆息響徹球迷圈。
球迷的憤怒,始于引援過程的敷衍與低效。休賽期球隊高調宣布管理層與教練組赴美選材,本讓外界期待能引進實力強援,沒想到這場跨國之行最終只留下"游玩盡興"的觀感。沒有針對性的潛力球員考察,沒有嚴謹?shù)脑囉栐u估流程,更沒有結合球隊外線短板的精準篩選,所謂的"選材"更像一場帶薪旅行。當球迷發(fā)現(xiàn),耗費人力物力的赴美之行,最終成果竟是CBA球迷耳熟能詳?shù)孽U威爾時,失望便轉化為尖銳的質疑:這樣的引援到底是為了球隊補強,還是借工作之名行游玩之實?
![]()
簽約鮑威爾的決策,更是暴露了選材眼光的嚴重偏差。作為青島隊上賽季的舊將,鮑威爾早已顯露下滑頹勢——上賽季因小腿肌肉損傷僅出戰(zhàn)18場,場均數(shù)據(jù)從巔峰期的25.5分暴跌至16.6分,季后賽命中率更是不足30%。這樣一位飽受傷病困擾、狀態(tài)明顯下滑的球員,卻被紀敏尚與邱彪視為"補強核心",甚至在其抵達時由總教練親自接機送花,寄予厚望。更諷刺的是,本賽季鮑威爾的表現(xiàn)持續(xù)低迷,三分球屢投不中,對陣北控時曾打出8投1中僅得4分的尷尬數(shù)據(jù),即便面對舊主青島時砍下21分,也難掩9投3中的低效與關鍵時刻的掉鏈子。對比同隊外援珀塞爾的穩(wěn)定carry,鮑威爾在場上更像"透明人",球迷調侃其"選外援像開盲盒,開到了謝謝惠顧",并非空穴來風。
![]()
引援失敗的背后,是球迷對"利益輸送"的合理懷疑。為何放棄全球范圍內的優(yōu)質選擇,偏偏簽下狀態(tài)下滑的青島棄將?為何在鮑威爾持續(xù)低效的情況下,邱彪仍堅持給予其充足上場時間,甚至出現(xiàn)"誰狀態(tài)好換誰"的迷之操作?種種不合邏輯的決策,讓"鮑威爾給了多少好處費"的質疑在球迷圈發(fā)酵。當引援不再以球隊實力提升為核心,而是摻雜私人利益或人情考量,這樣的選擇注定會損害球隊利益。如今山東男籃遭遇三連敗,排名聯(lián)盟倒數(shù),三分命中率長期處于下游,鮑威爾的低效表現(xiàn)成為重要拖累,也印證了球迷"今年又白費"的預判。
![]()
一支球隊的引援,考驗的是管理層的專業(yè)眼光與教練組的戰(zhàn)術適配能力。紀敏尚與邱彪的赴美選材鬧劇,本質上是職業(yè)態(tài)度的缺失與專業(yè)能力的不足。公費旅游式的引援、對下滑球員的盲目迷信、疑似利益輸送的決策,不僅讓球隊錯失補強良機,更寒了球迷的心。若不能正視引援失敗的根源,及時止損更換外援,這支球隊本賽季恐真的難逃四大皆空的結局,而紀敏尚與邱彪也將為自己的"看走眼"付出沉重代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.