全球媒體聚焦 | 英媒：民調顯示超六成美國選民認為氣候危機推高生活成本

英國《衛報》日前刊文稱，盡管美國政府聲稱氣候危機是“綠色騙局”，但美國民眾認為氣候危機推高了生活成本。文章指出，最新民調顯示，如今大多數美國人認為日益惡化的氣候危機推高了人們的生活成本壓力，而且絕大多數人也不同意美國政府削減氣候問題研究經費和叫停風電項目建設的舉措。

英國《衛報》網站報道截圖

文章說，美國耶魯大學日前開展的一項民意調查顯示，大約 65% 的美國登記選民認為全球氣候變暖正在推高其生活成本。諸如洪水、干旱、風暴和熱浪等極端天氣事件頻發，都對食品的生產造成影響。

英文《衛報》網站報道截圖

文章稱，與此同時，許多美國人面臨著家庭用電費用的不斷上漲以及家庭保險費用的大幅攀升，這兩個領域同樣受到氣候危機以及美國政府限制太陽能和風能（這些通常被認為是成本最低的能源來源）發展決策的影響。

文章援引氣候傳播領域專家、耶魯大學氣候變化傳播項目主任安東尼·萊澤羅維茨（Anthony Leiserowitz）的話說，盡管許多政客和活動家對氣候危機的關注度有所下降，但許多美國人已經意識到氣溫上升與生活成本上漲之間的聯系。他說：“將氣候變化與生活成本上升視為相互排斥的觀點是嚴重的錯誤——氣候危機解決方案同時也是關乎生活成本的解決方案。”

英國《衛報》網站報道截圖

萊澤羅維茨認為，氣候危機是全球大事，理應得到足夠重視。他說，“如果我們僅僅從科學或政治的角度來討論氣候問題，內容將會非常有限，而實際上這是地球上最重大的事件之一”。

文章直言，自美國現任政府上臺以來，著手廢除多項關鍵的環保法規，解雇科學家，刪除有關氣候危機的公共信息，并明確支持化石燃料行業而非更清潔的能源形式。此外，總統還稱可再生能源是“騙局”，并試圖停止某些太陽能和風電項目。

英國《衛報》網站報道截圖

文章說，根據耶魯大學的民調結果，政府的這些做法在絕大多數美國人中極不受歡迎：近八成登記選民反對政府限制發布氣候變化相關信息和研究，同時，也有同樣比例的選民反對美國政府要求撤銷美國聯邦緊急事務管理署的提議。此外，還有65%的選民不同意現任政府叫停新建海上風電項目的舉措。

文章援引耶魯大學專家萊澤羅維茨的話表示：“此類事情屢屢發生——美國環保署網站上有關氣候變化方面的信息已被刪除，而政府想要解散世界上最具影響力的氣候研究機構之一（位于科羅拉多州博爾德的美國國家大氣研究中心）。大多數人認為這毫無道理。”

位于美國科羅拉多州博爾德的美國國家大氣研究中心。（圖源：視覺中國）

文章還表示，與大多數工業化國家不同，美國在應對氣候危機的問題上存在顯著的黨派分歧。耶魯大學的民調結果顯示，59%的選民傾向于支持積極應對氣候變化的候選人，但這一數據的形成，很大程度上得益于絕大多數民主黨選民對氣候議題的關注。與之形成鮮明對比的是，僅有 21% 的保守派共和黨選民希望支持積極應對氣候變化的候選人，另有 37% 的保守派共和黨選民則持完全相反的立場。

來源 | 總臺環球資訊