洪森要的不多，向泰國提出四項停火條件，泰柬只談了30分鐘就散了

泰國柬埔寨終于迎來了第一輪談判，洪森開出了四項停火條件，希望和泰國握手言和。但首次談判只談了30分鐘就直接“散伙”，中美這次不管怎么勸都沒有太大作用。

在特朗普介入調(diào)停無果后，經(jīng)過中國派遣代表溝通，外加?xùn)|盟好不容易促成之，泰國和解派在沖突后的首次談判終于開始了。

在這之前先了解一下，泰國阿努廷政府在12月中旬就已經(jīng)開出了三項條件，其一是柬埔寨必須率先停火，其二是停火必須真實發(fā)生并持續(xù)進行，其三是柬方必須以嚴肅、誠懇的態(tài)度展開排雷合作。

泰國的要求一直沒有變過，但東南亞媒體認為柬埔寨洪森父子可能不會接受這些“屈辱性條件”。要求柬埔寨先停火，無疑帶有“投降”和“放下武器”的性質(zhì)；且讓柬埔寨配合掃雷行動，泰國占據(jù)主動優(yōu)勢；再加上泰政府沒有提到任何領(lǐng)土方面的要求，也就等于讓柬方接受泰國在戰(zhàn)后實控的邊境地區(qū)，包括泰國剛打下來的305高地等重要區(qū)域。

近日首輪談判中，柬埔寨這邊也提了四項要求，而且?guī)缀跏前选叭鮿莘降男⌒乃肌睌[到了臺面上。首先柬埔寨政府要求立即停止一切敵對行動，說要全面執(zhí)行既往停火協(xié)議；這里也就代表他們不接受放下武器先停火，希望“平等”。自沖突爆發(fā)以來，柬埔寨丟城失地，邊境多個重要據(jù)點被占，連境內(nèi)的各種設(shè)施都被炸毀，再打下去連最后的防御屏障都保不住；處于劣勢一方的柬埔寨，想換來更“體面”的停火是很困難的。

其次柬埔寨政府提出條件“讓邊境平民安全返家”，這個條件看似是人道主義訴求，實則暗藏領(lǐng)土爭奪的玄機。泰柬邊境的爭議由來已久，那兩個柬埔寨村莊本是難民落腳形成，早就被泰國認定是“侵占領(lǐng)土”，這次沖突中泰國剛把這片土地收回，柬埔寨讓村民返家，不就是逼著泰國吐出到手的地盤？這如意算盤打的很好，不過同樣對于沒有優(yōu)勢的柬埔寨，主動權(quán)不在他們的一方。

另一項是洪森父子提議重啟《吉隆坡和平宣言》，推進邊境劃分和排雷；這條措施看起來很像是響應(yīng)泰國政府的訴求，但從結(jié)果來看還是刻舟求劍。因為當(dāng)年簽協(xié)議時雙方勢均力敵，邊境領(lǐng)土可以談判；可如今泰國已經(jīng)控制了多個戰(zhàn)略制高點，能俯瞰柬埔寨境內(nèi)縱深，不可能“重新劃分”已經(jīng)到手的肥肉；泰國也明確讓柬埔寨“配合掃雷”，不是雙方共同掃雷。

最后一項是柬埔寨要求，停火這件事必須要加強東盟觀察小組的核查作用，才是最核心的算計——洪森父子的目的明確，就是要把事情“鬧大”到東盟，拉著第三方給泰國施壓以恢復(fù)領(lǐng)土。畢竟自己打不過、談不贏，只能指望外力介入打亂泰國的節(jié)奏，可泰國從一開始就明確拒絕第三方插手，這招從根源上也沒有什么余地。

這兩種完全不同訴求的碰撞，結(jié)果就是會談只進行了30分鐘；外界根據(jù)時間推測，泰國和柬埔寨應(yīng)該沒有討論任何有價值的問題，甚至都不確定正式談判是否開始。現(xiàn)在泰國占著領(lǐng)土、握著主動權(quán)，根本沒必要著急停火。更關(guān)鍵的是，泰國國內(nèi)還面臨大選，前總理佩通坦因為對柬“軟姿態(tài)”下臺的教訓(xùn)就在眼前，現(xiàn)在哪個政客敢讓步？強硬對柬早就成了拉選票的“政治正確”，誰也不愿冒丟民心的風(fēng)險。

國外學(xué)者也認為，其實泰國和柬埔寨的破裂早已經(jīng)有了先兆。談判前柬埔寨就要求把地點改到馬來西亞，想借第三方撐場面，結(jié)果被泰國硬懟回來，只能憋屈地去泰國邊境城市談判，剛開場就輸了氣勢。

談判桌上，柬埔寨的條件全是“要好處”，泰國的條件全是“立規(guī)矩”，一個想靠停火止損、奪回失地，一個想靠優(yōu)勢逼對方認輸、鞏固既得利益，可以說訴求根本不在一個頻道上，能談30分鐘都已經(jīng)算超出預(yù)期了。

現(xiàn)在更加明顯的是，連中美兩國的調(diào)停都成了擺設(shè)；不管之前特朗普拿貿(mào)易協(xié)議施壓，泰國不買賬；還是最近中國派特使穿梭斡旋，雙方也不為所動。誰都不想真正停戰(zhàn)，只想讓對方妥協(xié)。泰國媒體提及，中方在8月出泰柬邊界協(xié)議簽訂的時候曾派遣代表，當(dāng)時中國給出的建議是：停火必須要建立有效的監(jiān)督機制，然后泰國和柬埔寨分別進行高層溝通會晤，逐步停火消除誤解，才能防止邊境沖突一觸即發(fā)。

可惜泰國和柬埔寨當(dāng)時都沒有足夠重視中國的提議，如同泰政府所說“只是為了給特朗普面子”才簽了停火草案，這種草案約束力極差，一有風(fēng)吹草動沖突就再度爆發(fā)了。如今兩國繼續(xù)談和平條件，除了要立足現(xiàn)實談出來有價值的結(jié)果外，外媒認為中方所提議的停火后“高層溝通”勢在必行；只有通過這種方法化解雙方長期仇怨，才能保證停火具有持久意義。