深度揭秘?|?落馬女校長鐘海燕貪腐細節披露：受賄近千萬元，弟弟做工程，姐姐包食堂，學校成家族“搖錢樹”

——“她把操場鋪成金磚，卻鋪不出自己回家的坦途”

一、從“全國五一勞動獎章”到留置通知書

2022年6月9日，貴州省貴陽市實驗小學黨總支書記、校長鐘海燕被貴州省紀委監委采取留置措施。留置通知書送達時，她剛剛結束一場“師德師風”專題講座，臺下教師掌聲未歇，臺上的她已被帶走。

三個月后，貴州省紀委監委發布“雙開”通報：鐘海燕違反政治紀律，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，違規發放津補貼；利用職務便利，在食堂托管、基建維修、設備采購、教師招錄等方面為他人謀利，非法收受財物共計人民幣974.5萬元。

2023年7月，貴陽市中級人民法院以受賄罪判處鐘海燕有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣一百萬元。判決書中寫道：“被告人鐘海燕身為國家事業單位中從事公務的人員，利用全面負責學校人、財、物的職權，把教育公權異化為家族私器，情節特別嚴重。”

一句“家族私器”，揭開了一所西南名校如何淪為“夫妻店、兄弟檔、姐妹坊”的全程。

二、第一塊多米諾骨牌：姐姐包食堂，一年“管理費”80萬

官方通報里，第一個被點名的請托人是鐘海燕的親姐姐鐘某萍。

2014年，貴陽市實驗小學老食堂被鑒定為D級危房，必須拆除重建。鐘海燕以“確保食品安全”為由，繞開公開招投標，指定“貴州某營養餐公司”托管新食堂。工商檔案顯示，該公司實際控制人正是鐘某萍，注冊地址就在鐘海燕名下的一套商品房。

判決書披露：

1. 食堂托管合同一簽五年，學校每年按學生人數向公司撥付“營養改善計劃”專項資金，2015—2019年累計到賬3200萬元；

2. 鐘某萍每年向妹妹支付“管理費”80萬元，五年共400萬元，全部現金，用黑色雙肩背包裝運，地點多在鐘海燕私家車的后備廂；

3. 為平賬，鐘海燕讓財務把這筆錢拆成18個“食堂滿意度獎金”條目，簽領人多為保安、保潔，而真實簽收人只有她一個。

“她把書包留給孩子，卻把背包裝進票子。”——這句貴陽教育圈私下流傳的話，如今寫進了紀委的案卷。

三、弟弟做工程：操場改造串標“圍標池”

2016年暑假，實驗小學啟動“塑膠運動場及地下停車場一體化項目”，預算980萬元。鐘海燕把項目拆成三筆，全部控制在政府采購公開招標限額以下，采用“競爭性磋商”——這一方式表面合規，實則給她留下巨大的自由裁量空間。

判決書顯示，她授意弟弟鐘某林連夜注冊三家建筑公司，同一晚在同一臺電腦上完成報名、繳費、下載招標文件。開標那天，三家公司的標書由同一輛出租車送達，密封袋上的快遞單號連號。

更隱蔽的是，鐘海燕讓施工方在地下停車場多挖出2600平方米，超規劃部分被包裝成“人防加固”追加工程，追加合同價396萬元。追加款到賬當天，鐘某林按10%“慣例”把39.6萬元現金送到姐姐辦公室——那個被她命名為“海燕小屋”的里間，書柜后藏著一只小型保險柜。

保險柜后來被查扣時，里面除了金條，還有一本棕色羊皮封面筆記本，扉頁寫著一句話：“世界那么大，帶爸媽去看看。”而彼時，她父母仍住在貴陽城郊上世紀90年代的老樓里，墻體開裂，雨水滴答。

“貪的是數字，寒的是親情；保險柜里金條閃光，卻照不見她回家的樓梯。”

四、一個“條子”20萬：教師招錄的“拍賣場”

鐘海燕的第三塊“自留地”是人事權。

貴陽實驗小學作為省級名校，一個帶編制的教師崗位含金量極高。判決書認定，2017—2021年，她先后收受28名考生家長財物，單筆最高50萬元，最低20萬元，合計586萬元。

辦案人員提取到一張被撕碎又黏貼的A4紙，上面用鉛筆寫著“英語、碩士、黨員、愿意當班主任”，落款“王××”。紙的背面，是鐘海燕用紅筆寫的“20+10”——后來查實，“20”是初試定金，“10”是體檢尾款。

更荒誕的是，她居然把“條子”分顏色：白色打印紙留給“可靠的人”，黃色便簽代表“加急”，粉色代表“必須第一名”。辦案人員調侃：“別人用粉筆寫教案，她用便簽寫權錢交易。”

2019年，一名鄒姓考生筆試排名第三，家長砸下50萬元“沖刺費”。鐘海燕直接把面試分值權重從50%調到60%，并臨時更換評委，讓鄒姓考生面試全場第一，總分逆襲。

“當講臺變成拍賣臺，粉筆灰就成了遮羞布。”

五、權力失控的三級跳：個人說了算→制度靠邊站→監督失語

鐘海燕的蛻變并非一夜之間的“黑化”，而是個人權力、內部治理、外部監督三重失靈疊加的“螺旋下滑”。

1. 個人權力過度集中

貴陽實驗小學雖隸屬云巖區教育局，但財政、人事、基建三條線全部直報“校長一支筆”。判決書顯示，超過5萬元的支出，銀行必須見到鐘海燕的印章和簽字雙印鑒才能放款；她甚至把學校公章帶回家，周末“加班”蓋章。

2. 內部制度空心化

學校設有黨總支、工會、經費審查委員會，卻形同虛設。紀檢委員由她提名，工會主席是她同學，總務主任是她表妹夫。2018年，一名副教導主任嘗試在支委會上提出“食堂托管應公開招標”，被她當場反問：“你懂教學還是懂經營？”此后無人再提。

3. 外部監督“睜一只眼閉一只眼”

云巖區審計局2017年曾對實驗小學進行經濟責任審計，發現“食堂成本率異常偏低”，建議“重新招標”。鐘海燕通過區里某領導打招呼，審計報告最終改成“建議加強成本核算”，整改不了了之。

貴州省紀委監委在案件剖析報告中指出：“鐘海燕案是‘一把手’變成‘一霸手’的典型，其腐化軌跡再次證明，對‘關鍵少數’的監督如果失靈，制度就會淪為稻草人。”

六、贓款去向：買房、買畫、買“心安”

辦案人員介紹，鐘海燕受賄所得974.5萬元中，400萬元給姐姐“代持”理財，300萬元在海口購置一套海景房，100萬元用于購買某位“獲獎畫家”的山水畫，剩余現金分批存入以母親名義開的四個銀行賬戶。

頗具諷刺意味的是，那幅山水畫題為《清流》。畫被查獲時，尚未拆封，快遞單上寫著“請輕拿輕放”。

“她買《清流》想洗心，卻洗不掉貪婪的墨跡；海景房面朝大海，卻擋不住留置室的鐵門。”

七、案發：一張發票牽出的“多米諾”

2021年底，貴州省審計廳對義務教育營養改善計劃資金進行專項審計，發現實驗小學食堂一張2019年12月的發票異常：同樣的牛肉，在同一月內出現三張不同單價，價差高達42%。審計組順藤摸瓜，發現供貨方就是鐘某萍控制的公司。

省紀委監委接到問題線索后，調取食堂近五年全部財務憑證，僅清點發票就用了7天7夜。隨后，鐘海燕被立案審查調查。

留置初期，她仍抱有幻想，對調查人員說：“我一心為了學校，為了孩子。”直到弟弟鐘某林被一并留置，她才在懺悔書中寫下：“我把學校當成了自留地，把學生當成了提款機，把親人當成了白手套。”

2023年教師節，貴陽實驗小學組織全體教師觀看警示教育片《“名校”蒙塵》，片尾字幕打出鐘海燕的懺悔：“如果權力可以重來，我愿把公章鎖進抽屜，把初心還給校園。”然而，人生沒有如果，只有后果和結果。

八、余音：制度補丁在提速，但“心”的補丁更緊迫

鐘海燕案后，貴陽市出臺《中小學“一把手”權力清單十不準》，其中第二條明確：“嚴禁將食堂、小賣部、基建維修等交由直系親屬或特定關系人承辦。”云巖區同步上線“教育采購電子競價平臺”，所有5萬元以上項目全部線上競價，系統自動抓取投標人MAC地址，杜絕“同一電腦圍標”。

制度籠子正越扎越緊，但辦案人員提醒：“外因通過內因起作用，如果內心沒有敬畏，再密的柵欄也能找到缺口。”

教育，是阻斷貧困代際傳遞的利劍，也是涵養社會正氣的源頭。當執掌教鞭的人把學校當成“搖錢樹”，毀掉的不僅是一個校長、一所學校，更是幾代人對“知識改變命運”的信仰。

“反腐不是句號，而是逗號；讓每一間教室都照進陽光，才能讓孩子真正仰望星空。”

鐘海燕的故事結束了，但警鐘仍在長鳴。愿更多“關鍵少數”以此為鏡：手中有權，眼里有光，心中更有戒。