男子新婚夜被妻子抓傷，事后查到家中有精神類藥物，起訴離婚退還11萬余元彩禮被駁回

“這段婚姻讓我疲憊不堪，婚前我東拼西湊支付彩禮，婚后種種不和要求離婚被法院駁回。”近日，呂先生傷心地稱，目前自己負債累累，不斷接到催債電話，生活陷入困境。

反映

婚后看到家中放有妻子治療精神類疾病藥物起疑心

呂先生今年38歲，老家在四川省達州市宣漢縣農村。

近日，呂先生致電華商報大風新聞熱線反映稱，平時他在廣東上班，2024年9月下旬，經媒人介紹認識老家一女子，婚前他提供了身體檢查單，但他一直沒有看到女方的相關證明，新婚之夜他遭妻子毆打，婚后曾看到過家中有她用來治療精神類疾病的藥物，懷疑她婚前隱瞞某種疾病。

呂先生還說，婚前他曾用信用卡透支了部分彩禮，后來因種種原因向法院起訴要求離婚，因證據不足被駁回。

呂先生告訴華商報大風新聞記者，他是一名貨車司機，大約6年前開始在廣東廣州、深圳、東莞、惠州、江門、清遠、肇慶以及云浮等一帶跑貨運，他在佛山市南海區大瀝鎮租有一室一廳，“我現在的電動貨車是租的，每月租金等費用加起來大約4000元，自己在網上接單，跑長途的話為了節約開支大都在車上睡覺。”

他說，2024年1月份，他在老家宣漢縣城買有一套87平方米的3室2廳，同年5月份開始裝修，同時他還購有一輛小轎車。

相識

經媒人介紹，兩人在重慶見面后還到廣東相處一段時間

呂先生對記者回憶說，2024年9月，同村一村民稱要給他介紹女友，“她說對方叫李巧（化名），比我小8歲，老家在宣漢縣某個鎮，念過大學，曾當過教師，當時已回到重慶住在姐姐家。”

他介紹稱，同年9月23日下午，時年36歲的他同媒人一道在宣漢縣李巧家中見到她母親，當時李巧不在家，“我把我的實際情況給他們說了，李巧母親覺得我買房買車還裝修，勤奮踏實可靠，比較滿意，便把她微信推給了我，叫我直接聯系她。”

呂先生記得，同年9月25日，他從宣漢縣開車出發，中午前抵達李巧姐姐家，在那里他第一次見到了李巧，“她父親和姐夫在家，她戴著眼鏡，身高1.60米多，比較斯文，內向，感覺還挺好的。”

隨后，呂先生和李巧逛解放碑等重慶地標，“當天下午，我開車載著她回到了宣漢縣。”

呂先生還稱，同年10月初，他開車與李巧來到廣東佛山市租賃屋，“晚上她睡床上，我睡沙發，相處約20天后我把她送上開往重慶的高鐵。”

結婚

新婚夜被妻子抓傷，壁柜中發現治療精神分裂癥藥物懷疑被隱瞞病情

隨后，他倆通過微信或電話聯系。

后來，呂先生抽空回到宣漢縣與李巧拍了婚紗照，“我們是2025年1月13日去婚檢的，當天領取了結婚證。同年1月21日，我們在宣漢縣一家酒樓舉辦了結婚儀式，共擺了大約40桌。”

圖為婚禮現場

呂先生說，新婚當晚10時左右，當賓客都散去后，他和妻子回到他裝修好的新房，“然而令我沒有料到的是，當晚她竟用雙手狂抓我的臉，把我抓得流血。”

呂先生曬出的視頻截圖，他嘴唇和臉上有血跡

呂先生給華商報大風新聞記者出示的一段24秒視頻顯示，睡在帶有“喜”字的床上，他嘴唇和臉上有血跡，他和妻子展開了對話：

“你有喜歡的人，是不是？”

過了一會兒，背對著他的李巧回答說，“你還錄了音的啊。”

呂先生又問，“你是不是有喜歡的人？”

李巧又說，“你是錄了音的嗎？”

呂先生回答說，“對。”

呂先生告訴記者，按當地習俗，次日他和妻子回門來到妻子娘家，“為了給她家面子，我謊稱自己是摔傷的，當時她母親還給了我2000元叫我到醫院去看一下。”

他還回憶說，幾天后的一個晚上，睡覺時兩人扯被子蓋，“她不讓我蓋那被子，說是她媽買的，我倆發生爭執，她又抓傷我。”

他稱，兩人聚少離多相處時間較短，彼此了解不多，“按理說，我比她大幾歲，我更應該多關心她多照顧她，通過多接觸也許感情會緩和一些的，再說家丑不可外揚，我兩次被她抓傷都沒有報警。”

隨后不久，呂先生回到佛山繼續上班。

他回憶說，2025年5月20日，他在網上訂了鮮花快遞回老家送給妻子，還給她轉了520元，希望她快樂。

然而，同年10月份的一天，呂先生回到宣漢縣老家，打開柜子發現一個令他無法釋懷的“秘密”。

呂先生出示的一段68秒視頻顯示，他在一個壁柜里發現一盒30片裝的“利培酮片”，上面寫有李巧的名字，購藥時間顯示為2025年8月6日晚上9：45，該藥背后的適應癥顯示為“成人及13-17歲青少年精神分裂癥，對于急性期治療有效的患者，在維持期治療中，本品可繼續發揮其臨床療效”等。

呂先生發現的藥品

“事后盡管我多次詢問這件事，她都不說，這讓我產生了懷疑，感覺她有事情在瞞著我。”呂先生傷心地說，他甚至懷疑遭到了婚騙。

離婚

起訴稱雙方尚未建立起夫妻感情，要求離婚返還11萬余元彩禮

呂先生說，隨后他下定決心要離婚，還將小車賣掉作為律師費。

2025年11月18日，他向宣漢縣法院遞交起訴狀，述說了兩人相識、登記結婚和舉辦酒席的全過程，同時還介紹了新婚之夜被抓傷的事，“婚后至今雙方未過一次夫妻生活，且李巧無故抓傷我，致使雙方尚未建立起的夫妻感情無和好可能。”

他請求法院準予他和妻子李巧離婚，同時要求返還他當初支付的彩禮約11萬余元。

庭審時，李巧辯稱，丈夫呂先生訴訟的事實不實，她是他明媒正娶的，當時雙方辦理了結婚登記同時還辦理了酒席，洞房是他的居所，兩人曾發生過夫妻關系，無夫妻生活不屬實。

李巧還辯稱，結婚后她在丈夫的房子里居住著，有一次他回家后將門鎖更換，開庭前一周他將住所的水電氣停了。雖然結婚時間短，但也沒有發生不可調和的重大矛盾，感情尚未破裂，自己在家中一直居住著，丈夫在外務工，雙方沒有分居，起訴前雙方有正常的夫妻聯絡，2025年5月20日，丈夫還給她轉賬520元，彩禮按照法律規定不應該退還，并且沒有他訴稱的那么多，請求駁回他的訴訟請求。

判決

夫妻感情尚未完全破裂，訴訟請求不予支持，女方回應

宣漢縣法院經審理認定的事實是，兩人確系經人介紹確立戀愛關系的。2024年9月30日，呂先生給李巧母親轉賬10000元，他4次給李巧轉賬1000元共計4000元。

后來，兩人登記結婚并舉行結婚儀式，呂先生給予李巧父母彩禮68000元、祝神封兩個（每個6888元，共計13776元），給予李巧金耳環（4600元）、金手鐲（12110元）、金項鏈（1660元），共計18370元。洞房花燭夜，李巧將丈夫抓傷。呂先生稱李巧給他說自己已有“心上人”，李巧則稱自己當時仍在生理期。第二日，兩人一起回到李巧父母家（即回門）。其后呂先生外出打工。2025年5月20日，他向李巧轉賬520元。

該法院認為，雖然結婚時兩人發生矛盾，但婚后呂先生在特殊的5月20日向李巧轉款520元，表明雙方尚有和好的可能，兩人的夫妻感情尚未完全破裂，呂先生的訴訟請求，該法院不予支持。

2025年12月15日，宣漢縣法院一審宣判稱，不準予呂先生和李巧離婚。

“我本想上訴，但我無力支付律師費。”呂先生說，當初支付的彩禮都是東拼西借籌來的，甚至用信用卡透支了一部分費用，最近一段時間以來，他經常接到銀行催還款的電話，生活完全部打亂。

回應

女方母親稱婚前曾提醒過雙方應多了解再結婚，男方應該知道病情

華商報大風新聞記者聯系上李巧，就呂先生所說的那些內容是否屬實向她求證，她回應稱“這些事情，我也不知道怎么回答”，說完便掛斷電話。

李巧母親否認婚騙之說。她告訴記者，女兒當初確實讀過大學，還當過老師，后經人介紹與呂先生相識，“結婚是他主動提出來的，當時我們還提醒他要多了解再結婚，我女兒結婚時我們家也支付了一大筆錢用來辦酒席等。”

她還介紹稱，女兒是否有病，是什么樣的病，婚前呂先生是知道的，“離婚的事我們是接到法官電話才知道的，事前他沒給我們溝通過。”

華商報大風新聞記者 黃平 編輯 劉夢雨