91架無(wú)人機(jī)襲擊普京官邸，俄烏互相指責(zé)，誰(shuí)在說(shuō)謊？

作者：艾文

12月29日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫突然披露，烏克蘭在28日深夜至29日凌晨，出動(dòng)多達(dá)91架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，對(duì)普京位于諾夫哥羅德州的瓦爾代官邸發(fā)動(dòng)“恐怖襲擊”。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基迅速反擊，稱俄方說(shuō)法“純屬捏造”，目的是破壞與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的合作成果，并為繼續(xù)轟炸烏克蘭制造借口。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在與普京通話后表示，他對(duì)這一消息“非常生氣”，盡管不確定真?zhèn)危瑓s明確指出這將影響美方與澤連斯基的合作方式。91架無(wú)人機(jī)、直指總統(tǒng)官邸、和平談判關(guān)鍵期——這些元素交織，瞬間將俄烏沖突推向新高潮，誰(shuí)在借機(jī)操控局勢(shì)，誰(shuí)又在說(shuō)謊？

襲擊事件始末

俄方強(qiáng)調(diào)，所有無(wú)人機(jī)均被防空系統(tǒng)成功攔截，無(wú)人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，但這一事件發(fā)生在美烏領(lǐng)導(dǎo)人剛結(jié)束關(guān)鍵會(huì)晤的敏感節(jié)點(diǎn)，時(shí)機(jī)耐人尋味。

拉夫羅夫在29日表示，這次襲擊使用遠(yuǎn)程攻擊型無(wú)人機(jī)，目標(biāo)是普京的瓦爾代官邸——這座位于瓦爾代湖畔的建筑，原為蘇聯(lián)時(shí)代國(guó)家休養(yǎng)所，后重建為總統(tǒng)私人官邸，常用于高層會(huì)議和國(guó)際活動(dòng)，象征意義極強(qiáng)。

俄國(guó)防部隨后補(bǔ)充，防空部隊(duì)分多波攔截：在布良斯克州上空擊落49架、斯摩棱斯克州1架、諾夫哥羅德州41架，總計(jì)91架全部摧毀。普京本人當(dāng)時(shí)正在莫斯科克里姆林宮，未在官邸。

互相指責(zé)

拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，此舉發(fā)生在俄美密集磋商烏克蘭問(wèn)題之際，俄方不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，已確定報(bào)復(fù)目標(biāo)和時(shí)間。同時(shí)，克里姆林宮助理烏沙科夫透露，普京在與特朗普通話中親自通報(bào)此事，稱將“最嚴(yán)厲回應(yīng)”，并重新審視談判立場(chǎng)，但不會(huì)退出與美國(guó)的對(duì)話。

烏克蘭方面的回應(yīng)同樣激烈。澤連斯基在社交媒體上直言，這完全是俄羅斯的“又一次謊言”，非常危險(xiǎn)，旨在破壞他前一天與特朗普在海湖莊園會(huì)晤取得的進(jìn)展。那次會(huì)晤持續(xù)近3小時(shí)，雙方圍繞安全保障、經(jīng)濟(jì)援助和凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)等問(wèn)題討論，雖領(lǐng)土分歧仍棘手，但澤連斯基稱已取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，甚至需公投批準(zhǔn)。

烏外交部長(zhǎng)和發(fā)言人跟進(jìn)，指責(zé)俄方言論挑釁，是為后續(xù)攻擊烏克蘭找借口。發(fā)言人特別指出，瓦爾代官邸安保嚴(yán)密到極致，發(fā)起這種襲擊“毫無(wú)意義”，更像俄方自編自導(dǎo)的戲碼。烏方還提醒，俄軍此前多次空襲基輔，包括政府大樓，這才是真正威脅。

特朗普很生氣

特朗普作為俄烏和談推動(dòng)者，28日剛與澤連斯基會(huì)面，29日又與普京通話。特朗普對(duì)媒體說(shuō)，普京親自告知官邸遇襲，他“對(duì)此很生氣”，稱“如果屬實(shí)，太糟糕了，不是好事”。他提到，曾建議烏方集中精力推動(dòng)全面協(xié)議，而非在前線爭(zhēng)取喘息。這番話，既顯示對(duì)普京的信任，又留余地，避免直接站隊(duì)。白宮簡(jiǎn)短聲明稱通話“富有成效”，但難題仍存。

烏克蘭近年大力發(fā)展遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，已多次打擊俄羅斯后方目標(biāo)，迫使俄分散防空資源。91架規(guī)模若屬實(shí)，顯示烏滲透能力強(qiáng)——諾夫哥羅德州距邊境數(shù)百公里，需穿越多層防空網(wǎng)。

但若為俄方虛構(gòu)，類似歷史案例不少：戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方常使用“虛假旗幟”制造輿論優(yōu)勢(shì)。瓦爾代官邸象征性強(qiáng)，襲擊它相當(dāng)于“斬首”，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超收益，尤其在談判窗口期。地緣政治上，事件時(shí)機(jī)太巧。前一天美烏會(huì)晤被視為特朗普外交關(guān)鍵一步：他提出15年安全保障，交換烏領(lǐng)土讓步，如頓巴斯和扎波羅熱。澤連斯基強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土需公投，至少60天停火準(zhǔn)備。俄羅斯堅(jiān)持烏撤出全部占領(lǐng)區(qū)，并推進(jìn)扎波羅熱戰(zhàn)場(chǎng)（俄軍距市中心僅15公里）。

事件后，俄方借機(jī)調(diào)整：條件更苛刻，可能擴(kuò)大領(lǐng)土訴求。這讓特朗普斡旋尷尬——他相信普京想和平，卻面對(duì)烏“破壞誠(chéng)意”指控。歐洲擔(dān)心特朗普偏信俄方，可能減緩援助烏克蘭。

誰(shuí)在說(shuō)謊？

俄羅斯有動(dòng)機(jī)：扮受害者，轉(zhuǎn)移壓力，對(duì)基輔報(bào)復(fù)，并在談判中多籌碼。但烏克蘭敢做不敢當(dāng)也合理：承認(rèn)等于自毀前景，特朗普已不滿，可能暫停軍援。烏發(fā)言人罕見(jiàn)“贊”俄安保，或許也在暗示其內(nèi)部存在分歧——軍方發(fā)動(dòng)襲擊，而外交人員根本不知情。特朗普最中立：既生氣，又說(shuō)“可能沒(méi)發(fā)生”，顯然自己也難以判斷。

無(wú)論如何，事件影響已現(xiàn)，短期俄可能加大對(duì)烏能源、政府目標(biāo)打擊，戰(zhàn)場(chǎng)升溫。長(zhǎng)期，和談窗口縮小：今年本是俄烏沖突突破期，如今變數(shù)增大，和平需互信，而互信正被指控侵蝕。無(wú)論真相，和平之路更曲折，2026年，戰(zhàn)爭(zhēng)依然再繼續(xù)。