回首2025，我不想回首

最近看過一個視頻，

視頻里站在講臺上的老師問臺下的同學們，

如何用一個字證明你不是AI？

底下的同學紛紛絞盡腦汁，而后一個同學說，

我用兩個字，不就能證明我不是AI了么：

跳出框架之后，任何需求的改變都能造成規則之外的影響，

所以，如果框架本身是“回首2025”，

我只需說一句內心深處的實話，

便可打破一切規則上的桎梏，

來坦誠的面對，那些本不屬于我的問題與答案。

我確實不想回首2025，這種不想，

絕非立場或是情緒層面的不想。

如果按照框架式的回答，總結2025值得回首的諸多條件，

那必然會以積極的情緒體驗，必要的物質收獲，

以及從各個層面而言那些讓人欣喜，

甚至直白點就是哄人高興的信息進行文序編纂，

最終得出的東西，便是力證“2025值得回首”的證據。

但問題就在于，如果我跳出這個圈子呢？

積極的情緒體驗，和消極的情緒困擾，

對于步入2026的我們而言，即便是作為“歷史問題”，

也僅僅存在于一種基于記憶需要，經驗積累的條件，

畢竟留在記憶深處的點滴，若是口若懸河的渲染一番，

聽得未曾經歷的人們一臉錯愕，

而有所經歷的人們，則是各有酸甜苦辣的品究，

因此，回首2025并非不重要，

而是不值得大說特說。

尤其是回首這種事，是“挑好的說”，

既然是挑選，就必然存在被淘汰掉的，

遮掩起來的東西，

越是精挑細選，越會發現其實需要篩下去的越來越多，

最終成型的所謂“完美回首”。

恰恰是在那些不完美回首，甚至是不堪回首的支撐下，

借以展示的強調性展示，

可隨之而來的，并不是眾人欣然接受的共鳴，

而是每個人內心深處，都有一套供以篩選的機制：

機制和機制之間之所以產生沖突，

是因為人和人之間，終有不同。

尤其是在欣喜和絕望這兩種截然相反的情緒之間，

反復橫跳的體驗，

有人莞爾一笑，

而有人，則只會輕哼一聲。

書歸正傳，其實我是那種看待生活很積極的人，

但也必須要強調，或者說嚴謹措辭的表達一點，

那就是我的積極，并非源自于我對生活的真實體驗，

而是我明白，過度消極所導致的橫生戾氣，

只會加重那些本可控制的問題，

轉變為“看似是大家的矛盾其實生氣的只有我自己”。

比如我說，我不想回首2025，

并非回首2025讓我感到痛苦或是壓抑，

而是對于已經過去的存在，

我不需要加以格外的情緒進行渲染，

是是非非，對錯功過，

在時間的長河里，可以一提，

但也不值一提。

不是我發泄一通，指著這個罵那個，問題就能有所好轉，

也不是我笑意晏晏，夸贊這個捧那個，

我的人生就能走向金光大道，從此步履之下，

僅存坦途。

事實上，恰恰是我知道2025發生的，也會在2026發生，

在2025可能沒有發生的，在2026做好了會發生的準備，

所以，才會將所有的念想和期待，

所有的不滿和思考，

隨著時間的不斷擠推，最終走向了2026的每一天，

每一次需要我邁步，每一次需要我抬頭，

每一次需要我接受什么，

否定什么的時刻：

文至于此，必要的祝福送給所有讀者朋友，

希望你們的2026，

無需回首，坦然接受。