菲律賓：曾經(jīng)一個(gè)營(yíng)能殲滅四個(gè)中國(guó)師，現(xiàn)在也行！他們是沒(méi)睡醒？

南海這幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，菲律賓那邊總愛(ài)提舊事，說(shuō)當(dāng)年一個(gè)營(yíng)就把中國(guó)四個(gè)師給滅了，現(xiàn)在還能再來(lái)一次。聽著就覺(jué)得怪，歷史書上沒(méi)這么寫啊。1951年朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，菲律賓派了遠(yuǎn)征軍第10營(yíng)，大概900人，守在京畿道漣川郡玉通高地。中國(guó)志愿軍第44師的部分部隊(duì)在那發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，實(shí)際兵力也就一個(gè)團(tuán)左右。菲律賓人守著陣地，靠美軍炮火和坦克撐著，打了整整一夜加半天。

志愿軍沖了幾波，沒(méi)拿下高地，最后因?yàn)檎w戰(zhàn)役調(diào)整，就轉(zhuǎn)戰(zhàn)別處了。菲律賓部隊(duì)損失了12人陣亡，38傷，6失蹤。中國(guó)那邊損失五百多，還丟了兩個(gè)俘虜。這事在聯(lián)合國(guó)軍報(bào)告里就是個(gè)小插曲，沒(méi)啥大不了。

菲律賓國(guó)內(nèi)卻把這事吹上天，從一開始的幾千人敵軍，傳著傳著就成了四萬(wàn)人，還說(shuō)一個(gè)營(yíng)殲滅四個(gè)師。早年的報(bào)紙報(bào)道就這樣添油加醋，到了60年代，官方紀(jì)念活動(dòng)直接定調(diào)成民族英雄故事。軍校里拿來(lái)當(dāng)教材，教年輕人怎么以少勝多。

實(shí)際上，志愿軍沒(méi)被殲滅，只是轉(zhuǎn)移了陣地。菲律賓部隊(duì)也沒(méi)單槍匹馬，全靠美軍支援和地形幫忙。聯(lián)合國(guó)軍情報(bào)顯示，進(jìn)攻的志愿軍頂多兩個(gè)營(yíng)規(guī)模，哪來(lái)的四個(gè)師？這夸大明顯是為了鼓舞士氣，冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)抗共產(chǎn)主義，政客們愛(ài)用這種敘事拉選票。結(jié)果幾十年下來(lái)，不少菲律賓人真信了，以為自家軍隊(duì)天下無(wú)敵。

再看現(xiàn)在，2025年南海局勢(shì)還是老樣子，菲律賓船只和中國(guó)海警船老是擦碰。像今年10月，斯卡伯勒淺灘那邊又鬧起來(lái)，雙方互相指責(zé)誰(shuí)先動(dòng)手。中國(guó)說(shuō)菲律賓挑釁，菲律賓說(shuō)中國(guó)非法進(jìn)入專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

11月，美菲日三國(guó)巡航，西菲律賓海那邊中國(guó)發(fā)警告，說(shuō)這是在升級(jí)緊張。菲律賓總兵力13萬(wàn)出頭，裝備多是二手貨，海軍就幾艘老艦艇，對(duì)上中國(guó)現(xiàn)代化海軍，差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。中國(guó)海軍有驅(qū)逐艦、航母群，南海巡邏常態(tài)化。菲律賓還得靠美國(guó)撐腰，但美國(guó)真不會(huì)為這事和中國(guó)開戰(zhàn)，只是賣點(diǎn)武器，搞搞聯(lián)合演習(xí)。

菲律賓人一提南海，就愛(ài)拉出玉通之戰(zhàn)，說(shuō)歷史證明我們能贏。網(wǎng)上到處是帖子，X平臺(tái)上今年就有好幾條，菲律賓網(wǎng)友說(shuō)“別忘了900人對(duì)4萬(wàn)，我們又能行”。但這說(shuō)法站不住腳，歷史學(xué)家查檔案，中國(guó)志愿軍實(shí)際投入沒(méi)那么大。韓國(guó)官方記錄也說(shuō)志愿軍是第44師部分，沒(méi)提四個(gè)師。

菲律賓前總統(tǒng)拉莫斯在朝鮮服役過(guò)，但他參與的是1952年伊里山戰(zhàn)斗，不是玉通。政客們混著說(shuō)，搞得民眾分不清。結(jié)果這種自信心爆棚，影響外交決策。菲律賓政府今年2月派船監(jiān)視中國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)大船，鬧得挺大，但最后也沒(méi)啥結(jié)果，只是口頭抗議。

想想看，這種老故事反復(fù)炒，到底幫了誰(shuí)？菲律賓普通人信了，以為和中國(guó)硬剛沒(méi)問(wèn)題。民調(diào)顯示，七成民眾支持軍事反制，但他們不知道軍事差距。菲律賓空軍戰(zhàn)機(jī)老舊，海軍連大型艦都沒(méi)幾艘。

中國(guó)國(guó)防預(yù)算是菲律賓幾十倍，部隊(duì)超過(guò)200萬(wàn)。現(xiàn)役裝備差距擺在那，南海事件里，菲律賓船往往被圍堵，只能求援美國(guó)。像今年1月，中國(guó)船在菲律賓經(jīng)濟(jì)區(qū)巡航，菲律賓派飛機(jī)監(jiān)視，但沒(méi)敢動(dòng)手。歷史上的玉通是防御戰(zhàn)，還得靠盟友，現(xiàn)在南海孤立無(wú)援，哪能復(fù)制？

菲律賓政界有人故意推波助瀾，用玉通故事煽動(dòng)情緒。說(shuō)中國(guó)是威脅，得對(duì)抗保衛(wèi)家園。但他們沒(méi)說(shuō)實(shí)話，當(dāng)年志愿軍撤退是戰(zhàn)略需要，不是被打垮。聯(lián)合國(guó)軍整體撤到堪薩斯線，菲律賓營(yíng)只是掩護(hù)角色。吹成殲滅四個(gè)師，純屬為了政治利益。結(jié)果民眾被誤導(dǎo)，外交上總愛(ài)冒險(xiǎn)。

2025年ASEAN會(huì)議上，菲律賓又提南海爭(zhēng)端，其他國(guó)家像越南、馬來(lái)西亞也爭(zhēng)，但他們更傾向談判。中國(guó)提出聯(lián)合開發(fā)，菲律賓卻總跟美國(guó)走，搞對(duì)抗。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這不劃算，經(jīng)濟(jì)上菲律賓依賴中國(guó)貿(mào)易，鬧僵了吃虧的還是自己。

這事反映出民族主義怎么扭曲歷史。菲律賓在二戰(zhàn)時(shí)靠美軍打日軍，朝鮮時(shí)又靠聯(lián)合國(guó)撐腰。現(xiàn)在南海，同樣指望美國(guó)。但美國(guó)把菲律賓當(dāng)棋子，不會(huì)真為仁愛(ài)礁開戰(zhàn)。歷史教訓(xùn)在那，玉通之戰(zhàn)后，菲律賓遠(yuǎn)征軍1955年撤離朝鮮，總共派了7500人，戰(zhàn)績(jī)有限。

志愿軍春季攻勢(shì)推進(jìn)了陣地，但沒(méi)包圍成功。菲律賓貢獻(xiàn)有，但沒(méi)那么神。網(wǎng)上韓國(guó)人紀(jì)念玉通，說(shuō)菲律賓士兵勇敢，但沒(méi)夸大數(shù)字。菲律賓自己傳得離譜，搞得國(guó)際上沒(méi)人當(dāng)真。

到頭來(lái)，這種說(shuō)法害了菲律賓。自信過(guò)頭，低估對(duì)手，容易在南海犯錯(cuò)。中國(guó)今年升級(jí)法律敘事，說(shuō)菲律賓非法占島。菲律賓回應(yīng)強(qiáng)硬，但實(shí)力不濟(jì)。像11月中國(guó)指責(zé)菲日美巡航升級(jí)緊張，菲律賓說(shuō)這是例行。雙方劍拔弩張，但菲律賓沒(méi)底氣。

歷史真相是志愿軍沒(méi)全軍覆沒(méi)，菲律賓也沒(méi)單贏。學(xué)學(xué)越南，低調(diào)談判，撈到實(shí)惠。菲律賓要是醒醒，別靠老故事壯膽，轉(zhuǎn)向?qū)υ挘虾２拍芊€(wěn)。否則，繼續(xù)鬧，石頭砸腳的還是自己人。