拉攏12國，日本堅持硬碰硬，法國突然發聲：高市早苗格局很狹隘

美國拉攏不成，日本火速拓寬目標，高市早苗似是鐵了心不道歉，近期再有動作，要免費向12個國家提供武器裝備，日本真有這么好心？關鍵時刻，法國記者突然發聲抗議高市早苗，如此發言，依托的又是什么？

經濟情況并不樂觀，日本突然的大方，打的是什么算盤？先說結論，高市早苗就是想在海洋活動上針對中國，因為免費提供武器裝備的經濟基礎是日本2026財年預算案中“政府安全保障能力強化支援”這一項，高市早苗將這一項目預算提到181億日元，打出這樣更能為“志同道合”國家軍隊提供國防裝備和物資的口號，目標國家初步已有12個，其中既有東南亞國家，也有太平洋島國和蒙古國，挑選看似無序，其實12國有一共同的顯著特征，那便是位于海上交通戰略要地。

“曲線救國”的招數再上演，免費的武器提供屬前期投入，高市早苗是想將這12個國家的軍事實力拉起來，最終實現針對中國海洋活動的目的，需要打時間戰的一步棋，能起到的效果是非常有限的，一方面，這些國家的第一選擇是保護自身利益，白得武器裝備是好事，但這并不意味著在日本打算對華有所行動時他們會選擇配合。

另一方面，日本一下子“軍事援助”這么多國家，所需費用不是一筆小數目，日民眾本就對高市早苗大幅提高國防預算的行為不滿，因為提高份額中的大半都是從民生領域中剝奪的，眼下這筆錢要“白送”給外國，日民眾不可能無動于衷。

并且，日本還有本質性的麻煩，正常情況下，提高國防預算的背景該是經濟整體呈上行，日本卻并非如此，其眼下所處的困難至少有三重，第一是人口老齡化，第二是經濟低速增長，第三則是日元持續貶值，據日本內閣府近期發布的人均GDP數據，日本已經成為經濟合作與發展組織38個成員國中的第24位，刷新了歷史上的最差成績，饒是其中有特朗普關稅造成的負面影響，但高市早苗身為首相卻拒絕在經濟層面做出實質性努力的行為無疑也是元兇。

方方面面都在證明，眼下日本并不具備提高國防預算的條件，但高市早苗不僅強行提高，還讓“政府安全保障能力強化支援”這項支出呈倍增長，顯然她是想做些什么，若共同社報道是真，高市早苗就是想針對中國海洋活動的話，只能說明兩件事，第一，她還是不打算就涉臺錯誤言論一事對中方道歉，第二，中俄日前開展的那場正常演習真給日本留下了不小的“心理陰影”，直接導致了高市早苗行為上的瘋狂，可她越是瘋狂，其實越能證明實力不如中國。

除此之外，12個被高市早苗選中的“目標國家”也需注意，在外交領域，高市早苗的形象普遍不是友好的，近日法國一名駐日記者撰寫了篇抨擊高市早苗的文章，她在文中既稱高市早苗的外交政策是強硬的，還說高市早苗對待外籍記者的態度并不友好。

早些時候舉行的一場記者發布會，整個過程中高市早苗都是在回答日本國內媒體的問題，而沒有給海外媒體任何的機會，該記者怒抨高市早苗格局層面的狹隘，對記者都能如此，面對“被給予者”，高市早苗又會有怎樣的態度其實并不難猜。

中國早就說過了，任何國家間的交流合作不應針對第三方或者損害第三方的利益，日本卻置若罔聞，針對中國幾乎可以說是擺在了明面上，但這完全是不可能實現的一件事，不說別的，就說財政，數據顯示，日本的政府債務余額已經是GDP的240%，高失衡的經濟基礎會影響高市早苗的施政策略，甚至會對其執政造成反噬，此起彼伏的抗議和急速下跌的支持率就是最好的說明。

就眼下情況而言，高市早苗已陷內憂外患，其外交策略是個巨大的隱患，法國記者的抗議可謂是一針見血，而高市免費提供武器裝備拉攏“隊友”的行為也像是無計可施，這一招并不高級，甚至與“割地求和”有些相似，因利而聚注定利盡而散，就日本眼下的財政情況，動輒上百億日元的支出，高市早苗又能承受得住幾輪呢？