諸葛亮為什么不用魏延的子午谷奇謀呢？換我，我也一定不會采用的

開篇跟大家聊一些扎心而又真實的事情吧！

我從小生活在一個偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，所以耳聞目睹了許多人間辛酸。

舉個例子！

我小時候，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)普遍落后，落后到什么程度呢？一個家庭很難正常供應(yīng)幾個小孩上學(xué)。所以有些兄弟姐妹多的孩子就會面臨一個問題，如果大家成績都還可以又都有強(qiáng)烈的主觀意愿想通過讀書改變自身命運的時候，且大家還不能像《平凡的世界》里孫少安和孫少平那么兄弟情深，家長該怎么辦？

所以，在我們那個年代，我真的見到過很多人因此怨恨了自己父母一輩子。

后來我大學(xué)畢業(yè)參加工作之后，走南闖北，在很多企業(yè)也遇到類似的情況。有很多有著各種奇思妙想的青年才俊，感覺自己想到了一個金點子就去找領(lǐng)導(dǎo)要權(quán)力要資源要政策，最后那些被駁回的人對領(lǐng)導(dǎo)、對企業(yè)是一肚子怨氣，能走的就走了，沒走的也慢慢消極了。

總的來說，這一類問題其實都是體現(xiàn)了我們不同群體在做人做事上的思維差異。也就是大多數(shù)人只會理所當(dāng)然地站在以自我為中心的角度去要求和對待他人，很少有人會換位思考。

當(dāng)然，我們也不能說年輕人有想法就是錯的，其實也有一些年輕人的想法是非常活躍和先進(jìn)的。只是希望大家能明白一個非常簡單道理，在哪個山頭就應(yīng)該去唱什么歌。大家要尋求一個人的支持和幫助，就一定要學(xué)會站在對方的立場上用一些方式方法去打動對方，光說你想得多么美好，沒啥用！

歷史上，類似上面的事情也比較多，其中歷來就備受廣大網(wǎng)友爭議的事情就是三國時期諸葛亮沒有采納魏延的子午谷奇謀。后面這事甚至泛濫成了“諸葛亮不會用人、不會打仗、心眼小、思維呆板”等標(biāo)準(zhǔn)黑材料。看吧！他不用魏延的“子午谷奇謀”，所以北伐不成功吧！活該！

其實這事不能這么去討論。很明顯，諸葛亮北伐成功與否跟用不用魏延的子午谷奇謀其實是沒有必然的邏輯對應(yīng)關(guān)系。比如大家總不能說他用魏延的子午谷奇謀就一定能北伐成功吧！

所以我們真正會讀史的朋友，就認(rèn)認(rèn)真真地讀明白諸葛亮為什么不用魏延的子午谷奇謀，然后整明白領(lǐng)導(dǎo)采納或否決下屬建議的基本邏輯依據(jù)是什么，這就挺好了。

先來看看“子午谷奇謀”到底是個什么事情吧！

227年年底，負(fù)重前行且必須要去完成使命的諸葛亮趁著曹魏正處于交接班的不穩(wěn)定狀態(tài)，終于開始準(zhǔn)備北伐了。

關(guān)于諸葛亮北伐這件事，大家也要多理解，這其實就是蜀漢的政治使命。因為蜀漢號稱自己是漢室正統(tǒng)，結(jié)果曹魏竊奪天命這么多年，你不聲討怎么能行呢？仿制品比正品的市場知名度還高，正牌品牌方不聲討、不打假，那真的就會變成約定俗成的事了。

可是吧，大家也知道，蜀漢的家底子薄，任務(wù)重又時間緊，正常情況下是打不過曹魏的。這跟我們今天維權(quán)是一個道理，維權(quán)是要依靠實力的，光譴責(zé)是沒啥用的。但打不過也得打！

但是，還是那句話，弱者很多時候是沒有選擇的，對于蜀漢來說，打不打得贏都是必須要打的。既然北伐是逃不脫的宿命，那為什么不趁著自己狀態(tài)最好、對方狀態(tài)較差的情況下去打呢？

另外多說一句，諸葛亮為了這次北伐是把自己的腦細(xì)胞都全部調(diào)動起來的，不是臨時起意哈。具體的咱們后面再聊。

諸葛亮把“北伐項目”立項之后，按照慣例，還是要召開民主討論會的。當(dāng)然也是戰(zhàn)術(shù)討論會。

于是，蜀漢大將魏延便在會上提出了著名的“子午谷之謀”，后世人覺得魏延這個點子創(chuàng)意十足，所以也稱之為“子午谷奇謀”。

那么，“子午谷奇謀”具體在講什么東西呢？咱們直接上原材料，如下：

聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長安；楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也；比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達(dá)。如此，則一舉而咸陽以西可定矣

魏延的大致意思是什么呢？曹魏鎮(zhèn)守關(guān)中得夏侯楙（夏侯淵的兒子，過繼給了夏侯惇）是個大傻子，你給我五千精兵和五千民夫，我們用十天時間穿越子午道奇襲長安。然后夏侯楙那個大傻子必定望風(fēng)而逃，然后我們就可以在長安吃敵人的糧食以逸待勞了。東邊的敵人趕到長安至少需要20天，到時候你早就從斜谷出來了。這樣我們內(nèi)外夾擊，曹軍必定潰敗，咸陽以西都是我們的了。

大家是不是覺得魏延說得沒毛病？其實大家仔細(xì)去想一想，魏延的子午谷奇謀其實毛病還不少！

第一，人家曹魏在國防軍事上一直都是相當(dāng)敏銳的，對戰(zhàn)略要道和關(guān)卡完全不設(shè)防的可能性極低。像子午道這種天險級別的通道，人家都不需要安排太多人，一個偵察連足夠了。只要發(fā)現(xiàn)你往這邊走了，及時派兵堵死你的出口，你這一萬人大概率就得死在秦嶺或者留在秦嶺當(dāng)野人了。

第二，夏侯楙其實沒有魏延說的那么拉胯，開什么國際玩笑，人家親生父親是夏侯淵，養(yǎng)父是夏侯惇，又是曹操的女婿，被曹魏安排當(dāng)西部戰(zhàn)區(qū)的司令員，真的會一無是處？就算他是個紈绔子弟，沒防守子午道，讓你魏延帶著5000精兵到了長安城下，人家是皇親國戚，曹魏是有股權(quán)的，真的那么容易跑路嗎？就你魏延聰明，其他人都是傻子，你從子午道翻山越嶺鉆出大山，你帶得了攻城器械嗎？沒有攻城器械，你魏延把長安城給我拿下來試試？誰給你魏延的自信可以輕松把夏侯楙嚇跑呢？

第三，萬一夏侯楙沒有棄城而走，直接把城門一關(guān)，請問你魏延該怎么辦？攻城，沒有攻城器械。臨時去造，因為沒有供給，時間上又耗不起。原路返回，大概率會餓死。就地待遇，也估計撐不到諸葛亮趕來的那一天……咱都不說夏侯楙會不會調(diào)集其他部隊來圍剿你了，就關(guān)門在城樓上看著你死就行了。

第四，就算你魏延運氣特別好，還真就被你順利占領(lǐng)長安了。周圍的武關(guān)、潼關(guān)，曹魏都是有重兵駐守的，人家曹魏調(diào)集重兵來圍剿你，你怎么辦？你能頂住多少天？別想著發(fā)動長安人們幫你守城哈，人家跟你沒啥交情，誰贏幫誰，不在關(guān)鍵時刻捅你一刀就算不錯了。

第五，請問你魏延憑什么就認(rèn)定諸葛亮率大軍走褒斜道能在20天內(nèi)趕過來支援你呢？甭跟我說什么一切正常的情況下按里程可以算出來！萬一不正常呢？曹魏不守子午道就一定也不會守褒斜道嗎？褒斜道有多難走，你知道嗎？萬一諸葛亮大軍沒在指定時間趕到長安，你怎么辦？

第六，就算你魏延的所有預(yù)想都實現(xiàn)了，長安你拿下了，諸葛亮也如期趕到了，那又怎么樣呢？你們蜀漢這次出動了多少兵馬？五萬人左右！五萬人就可以跟曹魏元氣未傷的西北軍團(tuán)和隨時可以支援的關(guān)東軍在關(guān)中搞消耗戰(zhàn)嗎？馬超和韓遂當(dāng)年的條件比你們好多了，背靠隴右還堵死了潼關(guān)這樣的天險，結(jié)果呢？所以曹魏可以打死你也可以堵死你，就讓你吃光長安的糧食，看你往哪里跑？

所以，只要辦事稍微嚴(yán)謹(jǐn)一點的人其實都是不太可能去采納魏延的子午谷奇謀的。后面一千多年里，也就明末的高迎祥不信邪，信了魏延的奇思妙想，結(jié)果差點團(tuán)滅在子午谷了。

然后再跟大家探討一下，大家知道魏延犯了一個什么樣的邏輯錯誤嗎？那就是理想主義迭加錯誤。他的子午谷奇謀聽起來挺美，但挺美的前提是什么呢？是所有環(huán)節(jié)都能實現(xiàn)得十分完美。對方要是大傻子，還要全程不設(shè)防，還要膽小如鼠，還要反應(yīng)遲鈍，另外還要諸葛亮的大軍一點都不掉鏈子……

學(xué)過概率學(xué)的朋友都知道，就上述6個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)的成功概率是二分之一，一步都不能錯的情況下，最后的成功概率是多少？二分之一的六次方，大家自己去算一下吧！

時至今日依然有很多嘴硬的朋友在說，戰(zhàn)場搏命就是要敢賭，不冒險打什么仗呢？這話沒有毛病！但是我想請問一下大家，大家賭是要賭什么東西呢？是不是賭概率？當(dāng)你的成功概率低得可憐時，你覺得也應(yīng)該去賭嗎？記住這么不是你們花兩塊去賭五百萬的買彩票哈，這是五千精兵和五千民兵哈，這一萬人對蜀漢來說，是一筆將近十分之一的資產(chǎn)哈。

說諸葛亮就該賭的人，你們要是一次性把你們百分之十的家產(chǎn)拿去買彩票，我就認(rèn)為你們說得有道理！

魏延的子午谷奇謀其實就差沒有把“到不了、拿不下和守不住”這三大BUG寫在紙面上了，還諸葛亮不懂軍事？都不要諸葛亮那種“武廟十哲”級別的大神，但凡看過一點點孫子兵法的人都不會這樣去賭。

大家如果真正了解諸葛亮第一次北伐的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計，就不會對他不采用魏延的計策有任何奇怪了。諸葛亮那種設(shè)計才是符合事理的！

這個時候，一定會有一些杠精拿后面鄧艾偷渡陰平來抬杠。順便解釋一下，第一鄧艾帶的三萬部隊是他的部曲；第二鄧艾的部隊有一半死在了路上；第三蜀漢內(nèi)部虛空是眾所周知的事實；第四劍閣外面有鐘會十萬大軍在牽制姜維。不一樣哈！杠精們！

而且，大家還需要理解一下，蜀漢人才凋敝，諸葛亮不讓魏延去冒險，難道沒有不想白白犧牲魏延這個將才的成分在里面嗎？結(jié)果諸葛亮勸魏延不要這么冒險，按自己“占隴右再平關(guān)中”的方略穩(wěn)贏不輸。然后魏延從這開始便罵罵咧咧地傳播負(fù)面情緒了。

亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計

咱不是說魏延和他的子午谷奇謀就完全沒有可取之處，但很多時候我們處于弱勢的時候，真的沒有太多的試錯空間。所以不能光想著自己，也要適當(dāng)?shù)厝ハ胍幌雱e人。就跟我前面提到的那些事一樣，你們覺得那些本來可以讀書讀出來的孩子，但就是因為條件不允許，而被迫把機(jī)會讓了更加優(yōu)秀的兄弟姐妹，他們心里有沒有情緒呢？肯定是有！但是，他們能怎么辦呢？

一個家庭、一個公司、一個國家，其實很多時候都是類似的道理，蜀漢要是有曹魏那么強(qiáng)的國力，那就給你魏延一萬人去試試唄，輸光了也不心疼，就當(dāng)買個教訓(xùn)唄。可是，蜀漢有這個資本嗎？就那少得可憐的五萬人，其實都是諸葛亮這四五年內(nèi)招募訓(xùn)練出來的新兵。

總而言之，如果我們不是家大業(yè)大，就一定要明白一個道理，永遠(yuǎn)要學(xué)會集中優(yōu)勢資源交給最優(yōu)秀的人才去集中力量辦大事。其他的都是瞎扯！收入有限，就盡量減少一些不必要的開支，不就是這么簡單嗎？

最后簡單地講一講魏延為什么要力爭他的子午谷奇謀？

其實很多人不太了解魏延這一類人，他們其實正是我們今天大多數(shù)職業(yè)賭徒。蜀漢又不是魏延的，他會站在蜀漢的角度去思考問題嗎？他需要的是功成名就的機(jī)會！賭得贏或者賭不贏，他真的無所謂，大不了跟孟達(dá)一樣找個新主子磕一個，然后照樣吃香的喝辣的。

要是諸葛亮也是魏延這種人，大可答應(yīng)魏延嘛，成功了，功勞是我的，失敗了，你魏延就是怎么也洗不白的煤球，可這樣真的有意思嗎？傷害的不還是蜀漢的國運！

講這么多，還是希望提醒一下大家，大家這輩子一定會遇到拿想法來找你要資源的，也大概率會拿想法找別人要資源，要翻來覆去地?fù)Q位思考和綜合評判，才會有更高的可行性。