高中女孩被鎖包間遭猥褻2小時：男方僅拘5天，事發全過程首次披露

猥褻騷擾一直以來被大家，特別是女性朋友看作是難以啟齒的事情，由于在猥褻事件中，受侵害者被侵害的多為隱私部位，容易產生強烈的恥辱感，“性之恥掩蓋了傷之痛”。所以，很多受害者選擇了隱忍，這樣的行為在某種程度上往往讓騷擾者更加肆無忌憚、為所欲為。但是，現實生活中也有敢于站出來與此類行為堅決斗爭到底的“女漢子”。

2025年12月29日，一條發生在云南昆明的猥褻事件被媒體披露后引爆輿論。一名18歲高中女生在私人影院內遭顧客強制猥褻長達兩個多小時，事后家人報警維權，最終卻只等來涉事影院被罰款兩萬元、嫌疑男子行政拘留5天的處理結果。這一“輕罰”引發輿論嘩然，而隨著媒體深入采訪和受害女生的發聲，關于這起事件背后的諸多細節和隱情也逐漸浮出水面。

受害女生名叫小初，老家是江蘇的，父母離異后，她跟隨母親定居昆明。母親在當地從事酒店相關工作，小初則就讀于昆明市一所重點高中。由于難以適應高強度的高中學習節奏，小初在高二上學期辦理了休學，原本計劃在2025年春季開學時重返校園。

休學期間，為了賺些零花錢，小初開始在網上尋找一份兼職的工作。2025年1月，她看到一家名為“思戀.桌游美少女.私人影院”的招聘信息，頁面上只標注了薪資，卻未寫明具體工作內容，僅配有幾張女孩身穿女仆裝的工作照片。抱著好奇的心態，小初通過平臺聯系上招聘人員，雙方互加了微信。

2025年1月13日，小初接到面試電話，對方通知小初面試地點在昆明市官渡區星耀路星世界商業廣場B座6樓611室。接待她的是一名自稱“萬哥”的20歲左右男子，對方含糊其辭地介紹，工作內容就是換衣服陪客人看電影、聊聊天、倒飲料，“沒什么難度，一小時能賺100元”。

隨后，萬哥帶著小初參觀了工作場地：影院內部被隔成多個小包間，每個房間的布置大同小異。看著這樣的環境，小初心里產生一絲猶豫，萬哥見狀連忙承諾，這份工作絕對合規，還勸說她當天就可以嘗試上崗，小初則表示需要再考慮考慮。

讓小初沒想到的是，面試后的第二天晚上大約9點鐘的時候，萬哥突然打來電話，稱有位客人急需要人陪伴，希望小初能立刻趕到店里。小初以時間太晚、出門不方便為由拒絕，萬哥提出可以幫她叫車接她。考慮到對方確實著急，再加上面試時萬哥給她留下的印象并不像壞人，小初最終心軟答應了。

也就是這個決定，將小初推入了一生的噩夢中。當晚23時許，小初抵達影院后，被要求交出手機，隨后在萬哥的帶領下換上了一身制服長裙，接著被一名男顧客帶入包間。

進入包間后，男顧客先是讓小初挨著自己坐下，電影剛放映沒多久，他就突然伸手拉住小初，試圖將她往沙發上按。小初拼命掙扎，可對方力氣太大，小初很快就被摁倒在沙發上。男子隨即開始撕扯小初的裙子和絲襪，不顧她的哭喊與反抗，強行親吻、撫摸她的胸部，甚至用鼻子貼近嗅聞她的下身。

更讓小初感到絕望的是，在遭受侵害的過程中，她曾試圖起身逃離，卻發現包間的門早已被從外面鎖住，根本無法打開。

就在她掙扎呼救時，萬哥推門走進了包間。小初像抓住救命稻草一樣，大聲呼喊“萬哥”求助，可男顧客只輕飄飄地說了一句“再加一小時”，萬哥便二話不說轉身關門離開，對包間內的暴行視而不見。

就這樣，包間里的男顧客對小初的猥褻持續了兩個多小時后，小初終于拿回了自己的手機，她只想立刻逃離這個可怕的地方，卻被萬哥攔了下來。

萬哥先是給小初轉賬640元，還不由分說拿過小初的手機點擊確認收款，隨后又強迫小初添加了那名男顧客的QQ，要求她和對方保持聯系。

不僅如此，萬哥還威脅小初不準報警，囂張地聲稱“店就在派出所附近，我們上面有人”，甚至揚言已經掌握了小初的家庭地址和個人信息。

凌晨5點，身心俱疲的小初才狼狽地回到家。她覺得自己“骯臟不堪”，進家門后第一件事就是沖進浴室反復沖洗身體，隨后便沉沉睡去，直到第二天才醒來。

事發幾天后，不堪忍受心理折磨的小初，終于鼓起勇氣將自己的遭遇告訴了母親和表哥王偉。家人得知此事后悲憤交加，立刻帶著小初前往附近的星耀路派出所報警。

警方介入后，調取了事發現場的相關監控，也曾責令涉事影院停業整頓。但讓小初一家難以接受的是，警方遲遲沒有對這起案件立案偵查，涉事影院更是從2025年1月至5月一直在正常營業。

此后的大半年時間里，小初一家從未放棄維權，他們一次次奔波在派出所和相關部門之間，只為尋求一個公道。然而，最終等來的處理結果是涉事影院僅被處以2萬元罰款，實施猥褻的男顧客也只只是被行政拘留5天。

在小初家人看來，涉事影院絕非僅僅提供了作案場所那么簡單。從招聘時的模糊誘導，到案發時鎖上包間門、對侵害行為視而不見，再到事后威脅受害者，影院全程都在扮演著“幫兇”的角色，理應被追究刑事責任，而非簡單的行政處罰。

更讓小初一家雪上加霜的是，他們曾嘗試在網上發帖吐槽維權，卻因此遭到警方傳喚。無奈之下，兄妹二人只能選擇背井離鄉，目前暫居在上海寶山區，一邊靠打零工維持生活，一邊繼續為討回公道而奔走。

這起案件的曝光，讓“私人影院”這一新興消費場所的監管漏洞再次成為焦點。公眾在為小初的遭遇感到痛心的同時，也紛紛質疑：為何如此惡劣的猥褻行為，施暴者和涉事商家卻能“輕描淡寫”地脫身？相關監管部門又該如何堵住漏洞，避免類似的悲劇再次發生。