招遠一小區單元供暖管道未接通！取暖費還能退嗎？答案來了

近日，招遠市溫泉路金鳳花園39號樓1單元的一位業主向政務服務熱線反映，家中入戶供暖管道未接通，影響正常用熱，希望能盡快接通管道。

這一問題不僅關乎該業主的冬季采暖，也引發了不少市民的疑問：若遇到類似供暖管道未通的情況，接入供暖之前所產生的相關費用，到底該不該退費呢？

我們先回顧一下該事件的調查處理情況。招遠市政府接到政務服務熱線承辦單后，立即責成綜合行政執法局開展調查。經查，業主反映的情況基本屬實，而入戶閥門及管路屬于業主產權部分。目前，該業主已自行完成管道接管，不會影響本次供熱期的正常供熱。

工作人員也已向業主明確解釋了供熱設施的責任劃分：從熱源廠、站規劃紅線起至熱用戶樓前入口閥門井出口法蘭止的供熱管網、公用熱交換站等配套設施，屬于供熱設施，由供熱單位負責維護和保養；其余部分為用熱設施，由用戶自行負責維護和保養。這一劃分的依據，正是《煙臺市供熱管理辦法》第四章第三十五條規定：“供熱企業應當承擔由其運營管理的相關管線和設施設備的維修、養護、更新責任。用戶專有部分供熱設施的維修、養護、更新責任，由用戶承擔。”

回到市民最關心的核心問題，接入供暖之前的費用是否該退費？這需要結合費用性質、責任劃分以及實際用熱情況綜合判斷，主要分為以下幾種情形：

1. 若屬供熱公司責任范圍（如樓外主管道未接通、熱交換站問題等），導致用戶無法用熱，則應按規定退費或減免費用。

2. 若屬用戶產權部分問題（如戶內管道未接、閥門未開等），因屬于用戶自行維護范圍，一般難以主張退費。

3. 若為開發商遺留問題（如交房時管道未鋪設到位），業主可向開發商追溯責任，要求承擔相應費用。

本案中，管道屬于“用戶專有部分”，業主需自行維護，因此前期費用退還的可能性較低。但這提醒我們：入住前務必檢查供暖設施是否完好、接通！

溫馨提示：明確責任，留存憑證

在此提醒廣大市民，遇到供暖相關問題時，首先要明確設施產權歸屬，分清責任主體。涉及費用糾紛時，務必留存好繳費憑證、溝通記錄、維修證明等相關材料，以便后續維權。若對責任劃分或費用收取有疑問，可及時向供熱單位、綜合行政執法局咨詢，或通過政務服務熱線反饋，尋求專業解答和幫助。

冬季采暖關乎民生福祉，明確供熱設施責任劃分、規范費用收取，既是對供熱單位的要求，也是保障市民合法權益的關鍵。希望本次事件的解讀，能為大家遇到類似問題時提供參考。

互動話題

你家遇到過供暖問題嗎？

你認為因管道未接通導致的“無效供暖期”費用該由誰承擔？

歡迎在評論區留言討論！

生活在招遠，關注我們就夠了！