李在明訪華前，高調(diào)承諾一中，高市致電特朗普，日本有3大焦慮

李在明將于1月4日至7日訪問(wèn)中國(guó)，而在登機(jī)前，李在明在采訪中表示：韓國(guó)始終尊重一個(gè)中國(guó)原則。

另一邊的高市早苗也打通了特朗普打了通電話，表面上是商量訪美時(shí)間，但三重焦慮掩蓋不住，那么，李在明高喊一個(gè)中國(guó)原則釋放了什么信號(hào)？日本又有哪些焦慮？

韓國(guó)主動(dòng)靠近，中國(guó)成“穩(wěn)定錨”

李在明將成為2026年開年以來(lái)第一位訪華的外國(guó)元首，行程不僅包括北京的高層政治對(duì)話，還有上海的經(jīng)貿(mào)落地項(xiàng)目。

更重要的是，他要走訪大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，這個(gè)動(dòng)作，不只是“走個(gè)過(guò)場(chǎng)”而是向中國(guó)展示一種歷史與現(xiàn)實(shí)的連接，想表達(dá)什么？一句話：韓國(guó)沒忘記誰(shuí)曾在最困難的時(shí)候伸出過(guò)手。

從央視專訪中，李在明的表態(tài)也直接，他說(shuō)韓國(guó)“始終尊重一個(gè)中國(guó)原則”，這不是第一次講，但這次講得特別用力。

為什么？因?yàn)樗宄袊?guó)這層關(guān)系不能再拖了，尹錫悅那一套“倚美路線”搞了三年，不僅經(jīng)濟(jì)沒見起色，安全也沒換來(lái)真正的靠山，現(xiàn)在換人上臺(tái)，是時(shí)候走出那條“單邊依賴”的老路。

而這次訪問(wèn)最大的看點(diǎn)，不在外交辭令，而在隨行的陣容，據(jù)韓媒公布的消息來(lái)看，三星、SK、現(xiàn)代、LG，全來(lái)了，200多個(gè)企業(yè)代表，這規(guī)模史無(wú)前例。

釋放的意思也很明確，韓企心里有數(shù)：中國(guó)的市場(chǎng)不能丟，技術(shù)合作也不能斷，尤其是在半導(dǎo)體、新能源車這些領(lǐng)域，沒有中國(guó)，就沒有出路。

2025年前三季度，雙邊貿(mào)易額為2422.9億美元，哪怕地緣政治再怎么波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)這條線是死死綁在一起的。

李在明這次訪華，既是政治修復(fù)，也是經(jīng)濟(jì)自救，他清楚，韓國(guó)不能只靠美國(guó)的“口頭保證”，更需要中國(guó)的“現(xiàn)實(shí)合作”。

就在李在明準(zhǔn)備登機(jī)的前兩天，日本那邊坐不住了，高市早苗在1月2日親自給特朗普打了電話。

這不是簡(jiǎn)單的寒暄，而是一次外交“緊急呼叫”，媒體曝光的內(nèi)容不多，但筆者分析，日本有三重焦慮。

第一個(gè)焦慮是安全兜底，高市希望特朗普能繼續(xù)明確日美同盟的保護(hù)傘，尤其是在臺(tái)海和東海問(wèn)題上，原因很直白，解放軍去年底剛剛完成一次圍臺(tái)演習(xí)，日本看得真切，壓力也不小。

高市知道，日本即便再怎么“口頭強(qiáng)硬”，真遇上突發(fā)局勢(shì)，還是得靠美國(guó)，于是她在電話里提議春季訪美，提前把防務(wù)合作升級(jí)的細(xì)節(jié)敲定，什么“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，什么指揮系統(tǒng)整合，統(tǒng)統(tǒng)要提前安排好。

第二個(gè)焦慮是搶時(shí)間，特朗普計(jì)劃在2026年4月訪華，高市怕的不是他去中國(guó)，而是他“先去中國(guó)”。

如果她不能在這之前和特朗普坐下來(lái)談透，那等特朗普訪完華，日本在中美之間的位置只會(huì)更加尷尬。

2025年11月，特朗普就曾公開警告高市“別在臺(tái)灣問(wèn)題上添亂”，這話高市聽進(jìn)去了，但她更怕的是，美國(guó)會(huì)不會(huì)在不通知她的情況下，和中國(guó)搞出點(diǎn)什么“戰(zhàn)略穩(wěn)定”。

第三個(gè)焦慮則更直白，把韓國(guó)這股“熱情”給壓一壓，日本媒體已經(jīng)開始公開抱怨，說(shuō)韓國(guó)“背叛同盟”，在中美之間“腳踩兩條船”。

但問(wèn)題是，韓國(guó)走的是“國(guó)家利益優(yōu)先”的路線，日本卻還在玩意識(shí)形態(tài)那一套，高市想通過(guò)美日韓三邊機(jī)制來(lái)約束韓國(guó)，可韓國(guó)根本不玩這一套了，李在明這次訪華，就是擺明了不再“唯美國(guó)馬首是瞻”。

東北亞的牌桌上，誰(shuí)真的在主導(dǎo)局勢(shì)？

韓國(guó)的轉(zhuǎn)向，其實(shí)是一種“現(xiàn)實(shí)主義”的回歸，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擺在那里，2025年韓國(guó)出口增速連續(xù)下滑，外資也開始流出。

李在明上臺(tái)后，最先要解的，不是意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，而是“錢從哪來(lái)”，答案其實(shí)很清楚：中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)資本。

更重要的是，韓國(guó)還想在安全上找回點(diǎn)“自主權(quán)”，之前那種“靠美國(guó)保安全，靠中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)”的雙軌政策，被尹錫悅一腳踢翻了，結(jié)果是，兩邊都沒討好。

現(xiàn)在李在明想重新?lián)旎貋?lái)，但這次他更謹(jǐn)慎，他知道，美國(guó)的承諾是有上限的，而中國(guó)的反應(yīng)是真實(shí)的，朝鮮問(wèn)題、半島局勢(shì)、區(qū)域?qū)υ挘x不開中國(guó)的參與。

再看日本，高市早苗的外交風(fēng)格，其實(shí)有點(diǎn)“冒進(jìn)”，她一邊參拜靖國(guó)神社，一邊推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”，這些動(dòng)作在國(guó)內(nèi)或許有市場(chǎng)，但在國(guó)際上，卻是風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，尤其是中韓都對(duì)日本軍國(guó)主義可能復(fù)蘇保持高度警惕。

從美方的角度看，特朗普雖然嘴上支持日本，但也不想讓局勢(shì)失控，他對(duì)高市的態(tài)度，一直是“支持但別鬧”。

而中美之間的博弈，給了中韓合作一個(gè)難得的窗口期，李在明這次訪華，其實(shí)是想復(fù)制一種“韓國(guó)模式”，在安全上維持美韓同盟，在經(jīng)濟(jì)上深化對(duì)華合作。

說(shuō)白了，就是誰(shuí)也不完全靠，但誰(shuí)也不能忽視，而日本呢？高市的做法反而把自己逼到一個(gè)外交孤島上，她越是想“刷存在感”，反而越顯得被動(dòng)。

從現(xiàn)在的局勢(shì)來(lái)看，中韓的合作已經(jīng)進(jìn)入快車道，而日本還在原地打轉(zhuǎn)，如果高市繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)核心利益，不僅中日關(guān)系會(huì)惡化，日本自身也會(huì)被進(jìn)一步邊緣化。

經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)已經(jīng)不太愿意給日本“面子”，原定的日方經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華直接被冷處理，這在以往極為罕見，反觀韓國(guó)，不僅接待規(guī)格高，還安排了實(shí)打?qū)嵉捻?xiàng)目落地。

在安全上，如果美日同盟繼續(xù)走向攻勢(shì)擴(kuò)張，勢(shì)必引發(fā)區(qū)域軍備競(jìng)賽，日本民眾其實(shí)已經(jīng)在抗議了，但高市政府還在加速推進(jìn)。

問(wèn)題是，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度本身也充滿矛盾，一方面縱容擴(kuò)軍，另一方面又提醒“別惹事”，特朗普的戰(zhàn)略模糊，反而讓日本陷入更大的不確定中。

而中國(guó)在這一輪博弈中，保持了相對(duì)穩(wěn)定的節(jié)奏，對(duì)韓國(guó)，給出合作空間，對(duì)日本，保持戰(zhàn)略壓力，這種“軟硬結(jié)合”的方式，其實(shí)是在告訴鄰國(guó)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：誰(shuí)能在這個(gè)區(qū)域提供穩(wěn)定和機(jī)會(huì)，誰(shuí)就有真正的話語(yǔ)權(quán)。

日本如果還想在這場(chǎng)博弈中扳回一城，不是靠電話，不是靠導(dǎo)彈，而是靠調(diào)整戰(zhàn)略，高市早苗要學(xué)會(huì)的第一課，是如何在大國(guó)之間找到真正的安全感，而不是靠情緒喊話去刷存在。

走到今天這一步，東北亞正在經(jīng)歷一場(chǎng)悄無(wú)聲息的權(quán)力轉(zhuǎn)移，韓國(guó)已經(jīng)率先做出選擇，并找到了自己的節(jié)奏。

日本如果不想被甩在后頭，就必須重新思考它的位置，外交不是表演，更不是情緒宣泄，而是一場(chǎng)長(zhǎng)期的博弈，誰(shuí)能穩(wěn)，誰(shuí)就贏。