從奶茶賽道到AI工具,市場競爭的本質驚人地相似——當算法成為標配,真正的決勝點在哪里?本文犀利指出:AI應用的成敗不在于模型參數大小,而在于場景深耕與生態壁壘的構建能力。
———— / BEGIN / ————
今天跑完步和跑友一起喝奶茶,就喝什么奶茶,幾位跑友爭論不一:雖然蜜雪冰城劃算,但茶顏悅色好喝;雖然茶顏悅色好看,但瑞幸口味多;雖然瑞幸口味多,但星巴克才是精英之選啊。
在爭論了半天后,我們決定用今天的配速來決定:不喝了,配速6,我們不配。
算法,甚至只是一個基本要求
現在的AI工具,普遍都是這樣的現象:當一家公司推出了一款AI生成式工具,能做文案、能修圖,上線即爆火,用戶量短時間內破數萬。
只要3天,甚至第2天,市場面就可以立馬出現類似的產品,一周后就能實現幾十款近乎一樣,甚至生成效果更好的產品。
速度相同、效果相似、甚至還有操作模板,只要一鍵(要付費)就可以實現效果。
在相似的場景下,后出現的AI工具,再給你來一點“低價套餐”“免費試用”的招牌,很快就分流了大量用戶。
是不是很像奶茶這個賽道,一家里出了新口味,其他家都立馬跟上了。
那么為什么會是這樣呢?
因為AI的算法在某種程度上來說和其實奶茶的“配料”一樣,都是沒有絕對壁壘的基礎能力。
今天的AI行業,算法獲取,物模型,調優出參,這些早已不是難題:云廠商提供按需租賃的GPU資源,開源社區放出成熟的基礎模型,即便是初創公司,也能通過微調快速搭建起具備基礎功能的AI應用。
你說你現在是用了A100顯卡(約10萬,不在一定準確)做專屬的模型訓練,而我可以租用H100(價位未明確,但有前同事說大概十分之一的成本)集群提升效率;
你能基于LLaMA做文本生成,我能基于Stable Diffusion做圖像生成——這些操作,本質上都是可復制的“技術搬運”,沒有真正的門檻。
甚至,一些普通的民生應用技能,我都可以直接用騰訊的怨元器智能體來生成,因為“并不復雜”
這里我并不是想說算法不重要。我想說的是:
算法的強弱,本身就是一個相對概念。在不同場景下,“足夠用”的標準天差地別,不存在絕對的“強算法優勢”。
算法達標,只是AI應用進入市場的基本要求。就像奶茶必須好喝才能讓人嘗試一樣(不好喝,也能做一波嘗鮮),AI應用必須具備穩定的算法支撐才能滿足用戶基本需求,但這遠遠不夠;
價值空間的大小,才是AI應用決出勝負的關鍵。
舉個例子:
假設一款AI客服應用,租用算法的成本是每月10萬元,通過基礎咨詢服務定價,每月營收20萬元,毛利10萬元。
但很快,算法供應商漲價,每月成本漲到15萬元;同時,競爭對手推出同款產品,定價直接減半。
兩頭擠壓下,你的毛利瞬間歸零,甚至面臨虧損。
這就是沒有價值空間的困境:既沒能從外部爭取到不可替代的場景價值(讓用戶愿意為溢價買單),也沒能從內部創造出成本優化的空間(靠效率對沖算法漲價)。
很多AI公司一頭扎進“算法內卷”,比拼誰的模型參數更大、誰的生成速度更快,可最后發現,自己只是在“算法成本10萬,營收20萬”的狹窄區間里掙扎——就像那些在口味上死磕卻賺不到錢的奶茶店,輸在了對核心競爭力的誤判上。
都說誰家敢和蜜雪冰城比檸檬水呢,又有誰家敢和瑞幸比口味多呢?但確實有啊~一點點、滬上阿姨、永民手作、爺爺不泡茶、馬伍旺等,這些店不都是在爭奪市場嗎,只不過份額會少一些。
模式和轉化,才是核心競爭力。
場景深耕和生態壁壘,才是AI應用的核心競爭力
既然算法不是核心競爭力,那什么才是?依然逃不開核心競爭力的三大關鍵詞:差異化、能帶來優勢、不可復制性。
差異化:你有,別人沒有
日本車靠“廉價”在美國市場形成差異化,但在日本本土卻和本土車企相互拼刺刀。網D在大陸曾經是吃人的饅頭,但在印度卻賠的褲衩都沒了。
AI應用的差異化,核心在于“場景獨占性”。
同樣是大模型,有的專注于醫療影像分析,能精準識別早期肺癌病灶;有的深耕工業質檢,能在流水線上快速定位零件瑕疵;有的聚焦法律文書處理,能自動生成合規的合同條款。
這些差異化不是來自算法強弱,而是來自對特定場景的深度理解——你做通用生成,我做垂直場景,這就是別人無法簡單復制的差異。
能帶來優勢:真正解決核心問題
更高的算力,更強的算法能讓AI生成速度快0.5秒,但這0.5秒無法幫用戶解決生成內容不符合行業規范、結果無法落地執行、給出的答案出現虛假數據的核心問題。
而場景深耕帶來的優勢是直接的:閱片醫療AI能幫醫生減少80%的閱片時間,能夠更細微的識別影片中微小的影響變化,不必讓一個擁有20年經驗的老醫生一一看看。
工業型質檢AI能將質檢準確率從95%提升到99.9%,能夠用超越肉眼的標準識別產品成型時是否有毛邊,重量是否超過要求;專門的法律文書AI能讓合同審核效率提升10倍,特別是在合同修改后,人工需要左右一一對應,一頁至少也要3分鐘,AI不需要3秒鐘。
這些優勢直接關聯用戶的核心訴求,是常規算法無法替代的價值,是大眾型應用無法被直接引用的。
不可復制性:時間和資源沉淀的結果
奶茶店可以“輕松”復制的原因是:操作步驟是固定的,配料是有數據的,原料是可以采購的。那么既然是可以形成標準的,就意味著我們不需要“費很大的功夫”就可以搞定。我可以按照用戶的要求添加,可以買貴的材料,我也可以賣的更貴(也許很快倒閉)。
而AI應用的不可復制性,來自“場景數據+流程沉淀+生態協同”的復合壁壘。
一家深耕醫療場景的AI公司,積累了數十年的醫療診斷數據、病歷病史信息、合規數據,形成了一套適配醫療的專屬模型參數。
或者是打造了一套專門用于慢病診斷的業務流程模式,已和幾十家醫院的His業務系統打通,形成了穩定的接口生態;更重要的是,它的產品流程貼合醫療行業的合規全鏈路,這不是靠租用更強的算法就能在短時間內復刻的——這就像祖傳秘籍,別人知道原理,卻拿不走、做不到。
而搭建這種核心競爭力,最直接的兩條路徑就是場景深耕(無形資產)和生態壁壘(成本優勢):
1)場景深耕的核心是“占領用戶心智”
提到醫療AI影像,就想到某品牌;提到工業AI質檢,就想到某產品;提到智能辦公協同,就想到某工具。
這種心智占領,讓用戶在選擇時無需猶豫,本質上是為用戶節約了“試錯成本”和“決策成本”,這就是AI應用的“品牌價值”。
這里也要反過來說一句:不能用情懷去打動用戶。
用戶不會因為你是第一個做出來的,就忠誠你。
2)生態壁壘的核心是“效率與數據閉環”
同樣做AI客服,有的公司需要投入大量人力做話術優化、場景適配,而有的公司通過搭建“用戶咨詢數據-模型迭代-話術優化”的閉環,讓系統自動學習場景規律;
同時,通過邊緣計算優化、模型輕量化部署,將算法成本降低30%——別人賣低價虧,它賣低價還能賺,這就是生態壁壘帶來的成本優勢。
蜜雪冰城不靠4塊錢的檸檬水和2塊錢的冰激凌來賺錢,但靠這兩樣產品去堵塞別家的通道。
所以,請記住:場景深耕和生態壁壘,才是AI應用的核心競爭力。
那么具體要怎么做呢?
理解了核心競爭力的本質,接下來就是落地路徑——場景深耕和生態壁壘,都需要一套可執行的方法。
場景深耕:三步走搭建心智護城河
場景深耕的核心是“從陌生到依賴”,分為三個階段:
1)識別:找到高價值垂直場景。可以做“萬能AI”,但也要做“特定場景的專家”,要是看到了下沉市場的場景痛點,真正的用戶,并且可以為之買單的是什么。
AI應用要找到“算法無法直接解決,但用戶迫切需要”的場景——比如教育行業的“個性化錯題分析”,不是簡單生成錯題本,而是結合學生的知識薄弱點和考試大綱,給出針對性的講解和練習,這就是高價值場景。學生需要的是直接答案;父母希望的是能夠完善的解答流程,并且詳細說明,還要舉一反三,還要生成練習題。
2)滲透:打磨場景專屬能力。進入場景后,要聚焦核心痛點做“超預期體驗”。AI應用在教育場景中,不僅要能分析錯題,還要能聯動教材、生成個性化學習計劃、對接家長端反饋——這些場景專屬的細節打磨,讓產品和場景深度綁定,而不是浮于表面。
3)綁定:構建場景生態協同。當產品在場景中形成口碑后,要通過“接口對接+服務延伸”形成綁定。比如教育AI可以和學校的教務系統、培訓機構的課程體系打通,成為場景中不可或缺的一部分;同時,提供定制化的API服務、專屬的運營支持,讓用戶無法輕易替換——這就是從“產品使用”到“生態依賴”的跨越。
生態壁壘:兩大維度構建成本與數據優勢
生態壁壘的核心是“讓別人做同樣的事,成本比你高、效率比你低”,主要靠兩點:
1)數據閉環:讓數據成為核心資產
AI的迭代依賴數據,而高質量的場景數據是稀缺的。
搭建“用戶使用數據-模型迭代-體驗優化-更多用戶-更多數據”的閉環:用戶在使用過程中產生的場景數據,經過脫敏處理后用于模型微調,讓模型越來越適配場景;
而模型體驗越好,越能吸引更多用戶,產生更多數據——這個閉環一旦形成,別人就很難追趕。
比如工業AI質檢,積累的零件瑕疵數據越多,模型識別準確率越高,越能吸引更多工廠合作,進而獲得更多數據,形成正向循環。
2)效率優化:用流程和技術降低成本
算法成本是AI應用的主要支出之一,但通過效率優化可以對沖這部分壓力:
流程標準化:將場景適配、模型部署、運營維護的環節拆解開,形成標準化流程,減少人工干預;
技術輕量化:針對場景需求優化模型,去除冗余參數,在不影響效果的前提下降低算法消耗;
供應鏈協同:和云廠商、硬件供應商簽訂長期合作協議,通過規模效應降低算法和硬件采購成本——這些操作,本質上是AI應用的“管理能力”,就像奶茶店通過高效管理實現低價仍盈利一樣。
AI應用,為什么越來越“生態化”了?
也不知道是從什么時候開始,但凡稱自己是AI大模型的應用都開始變得越來越“復雜”了:一款智能辦公AI,不僅能生成文案、做數據分析,生成PPT,還能對接日歷、郵件、項目管理工具。
一款醫療AI的,不僅能閱片,還能跟進慢病診斷,還能生成診斷報告、對接電子病歷系統、提供用藥建議——就像奶茶越來越像“八寶粥”一樣,AI應用也越來越“生態化”。
這背后,其實是AI用戶的“心里想要”和“嘴上想要”的矛盾,就像奶茶消費者對“高熱量快樂”和“健康自律”的雙重追求。
但這里會出現一個問題,用戶嘴巴上說著我都想要,成年人不做選擇,但實際用的時候大多人還是會用自己常用的哪幾個,而且很多人用的也是成熟的幾個功能。
那么多號稱能一鍵PPT,實際做出來的東西根本沒辦法直接用,還不得用戶自己一頁一頁修改。
每家的AI大模型都說自己的文字能力很強,但經常會出現胡編亂造的情況,給你生成虛假的信息。
用戶“心里想要的”:高效、精準、一站式
人類的本質是“追求效率”,這是刻在基因里的生存本能。
在工作和生活中,用戶需要AI解決的核心問題是“省時間、提效率”:寫報告不用從零開始,做分析不用手動計算,處理事務不用切換多個工具——這是用戶最底層、最誠實的需求,是“心里想要的”高效體驗。
用戶“嘴上想要的”:安全、合規、可解釋
但作為社會化的理性人,用戶又被“風險控制”的焦慮包圍:AI生成的內容會不會侵權?醫療AI的診斷結果能不能追溯?企業使用AI會不會泄露數據?
這些顧慮讓用戶“嘴上想要”安全、合規、可解釋的產品——他們希望AI不僅好用,還要“靠譜”,能讓自己心安理得地使用。
最后的話
算法就像奶茶的口味,是入門的敲門磚,但絕不是決勝的關鍵。
AI行業的競爭,最終拼的不是誰的算法更強,而是誰能深耕場景、構建生態——
誰能占領用戶心智,讓用戶想到某場景就想到你;
誰能搭建不可復制的壁壘,讓別人想模仿都難;
誰能滿足用戶的雙重需求,讓用戶既高效又安心。
利潤,從來都不來自算法的強弱;
利潤,來自沒有競爭。
而沒有競爭的核心,就是場景深耕和生態壁壘構建的護城河。
祝你,也能打造出具備真正核心競爭力的AI應用。
好了,不說了,我要去打磨場景方案了。
本文來自公眾號:產品經理有話說 作者:老虎~色
想要第一時間了解行業動態、面試技巧、商業知識等等等?加入產品經理進化營,跟優秀的產品人一起交流成長!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.