國博佛像最新回應！文物疑似被以1200多萬拍賣，崔老賬號已被處理

今天刷手機看到一個讓人心堵的事兒。河北的崔鳳祥大爺，78歲，19年前自己扛著39斤重的明代佛像，坐硬座火車從河北到北京，就為了把家傳的寶貝捐給國家博物館。他當時一分沒要，連臥鋪都沒舍得買，就圖個心安。結果現(xiàn)在想去看一眼，國博說查無此物。

證書上明明白白寫著“明代鎏金地藏菩薩像，高78厘米，重19.5公斤”，還蓋著“中國國家博物館藝術品開發(fā)中心”的章。可國博系統(tǒng)里壓根沒這編號，紙質檔案也找不到。大爺從2006年捐出去，到今天跑了24趟北京，寫了七八十封信，打了137個電話，最長一次在電話里等了快四個小時，只換來一句“再等等”。

他捐的那天，研究員侯松園帶著五六個人當場查驗、拍照、稱重，流程走得很全。大爺手里還有紀念瓷器，底部刻著“國家博物院”字樣。這些都不是假的，是他當年一片真心的證據(jù)。可就是這么正規(guī)的交接，后來卻像沒發(fā)生過一樣。

2009年他第一次進京想看看佛像，被工作人員一句話打發(fā)：“系統(tǒng)里沒有，你自己去找接收人。”一個老頭，上哪去找十幾年前的一個研究員？但他沒放棄，一年又一年地跑，信一封接一封寄，全是石沉大海。

直到2025年底，他在抖音發(fā)視頻求助。沒想到一下子火了，播放量幾個小時內(nèi)破億。網(wǎng)友叫它“云搜寶”，順著特征查拍賣記錄。結果真查到一個：2013年5月，中國嘉德春季拍賣會，一尊“明萬歷鎏金地藏王菩薩立像”以1265萬元落槌。照片一出，很多人驚了。

佛像的細節(jié)幾乎一模一樣。藍底金花的紋飾、頸部三道弦紋間距、左手背的月牙形缺口，還有后背指甲蓋大小的劃痕，全都對得上。有藏友說，這種尺寸、工藝、特征的明代地藏像，全國存世不超過三尊。巧合能到這個程度？

更奇怪的是，捐贈證書上的落款是“藝術品開發(fā)中心”。這部門根本不是收文物的。查了一下，那是國博搞文創(chuàng)的子公司，主要做紀念品開發(fā)，沒有館藏資質。你把國寶交給一個賣冰箱貼的部門，它能進國家檔案嗎？

而且負責接收的侯松園是陶瓷專家，佛像屬于佛教造像，行當都不一樣。國家規(guī)定，文物接收必須由專業(yè)對口的部門辦理，30天內(nèi)完成建檔、入庫、拍照、登記，缺一不可。可崔大爺捐的這尊佛像，一步都沒走完。

國博2007年換了新系統(tǒng)，所有入藏文物自動生成11位編碼，同步到國家文物數(shù)據(jù)庫。可這尊佛像，至今查不到任何記錄。按規(guī)定，就算要退捐或注銷，也得有審批文件。現(xiàn)在說“沒記錄”，本身就是違規(guī)。

監(jiān)控呢？2006年國博老館硬盤錄像全覆蓋，文物進館、轉運、入庫全程留痕。可這16年，沒人拿出來一段解釋。是不是出事了？是不是被人中途調(diào)包了？誰經(jīng)手的？誰簽的字？誰批準的？

現(xiàn)在網(wǎng)上都在說那尊拍出1265萬的佛像就是崔大爺捐的那尊。拍賣行寫的是“明永樂”，可專家說有可能是誤標，也可能是故意改年代抬價。來源寫“私人收藏”，可誰能拿出比捐贈證書更硬的證據(jù)？

1月2日，國博對外說“正在嘗試聯(lián)系崔鳳祥，溝通推進中”。可崔大爺當晚就說了，自己根本沒接到任何電話。嘴上說在處理，實際一點動作沒有。連個正式聲明都不發(fā)，只靠熱線應付，誰信？

最離譜的是，最近他的賬號突然被處理了。視頻全沒了，主頁清空，像是被人動手腳了。一個老人拼了半輩子要個說法，最后連發(fā)聲的渠道都被掐了。這是解決事情的態(tài)度嗎？

他現(xiàn)在的要求特別簡單：不要錢，不要道歉，就想看看佛像還在不在，哪怕給張照片也行。他捐的不是物件，是信任。可這份信任，被這16年的冷處理，一點點磨沒了。

國博不是小事，它代表的是國家信用。如果連捐贈都保不住，誰還敢把自己的寶貝交給博物館？南博剛出過類似的事，龐家人捐的古畫被低價處置，最后上拍。現(xiàn)在國博又來一遍，系統(tǒng)查不到，監(jiān)控拿不出，手續(xù)對不上，拍賣又冒頭。

這尊佛像到底在哪？是丟了？是毀了？還是被人拿去賣了？誰該負責？沒人站出來。