情況有變，兩岸艦船正面交鋒，大陸要拔29根釘子，鄭麗文雙手合十

每到年末，本該是收尾、休整、迎新的時間，但2025年末的臺海卻完全不是這個味道。

寒潮還沒走，緊張氣氛已經先一步壓了下來，這已經不是什么試探、喊話、走流程的博弈，而是把風險一步步推到失控邊緣。

問題的根子出在一道極其危險的命令上——把“是否開火”的最終決定權，下放到一線部隊手中。

說白了，只要通訊中斷，前線主官就可以自行判斷、當場開火，這在任何成熟的政治和軍事體系里，都是極少見、甚至是被明確禁止的做法。

因為“開火權”“宣戰權”從來都是最高層級的政治決策，哪怕是美國，總統要動武也要面對國會、盟友和國內程序的重重制衡。

而現在，卻有人把這個隨時可能引爆戰爭的按鈕，直接塞進了一線官兵的手里，但一線部隊是最緊張、最容易誤判的群體。

雷達一閃、無線電一斷、目標一靠近，都可能被理解成“敵方挑釁”，在這種狀態下給他們“先斬后奏”的權限，本質上就是在賭擦槍走火。

這個決定，不是勇敢，而是把不可控風險放大到極致，果不其然，這種風險很快就差點變成現實。

12月29日凌晨，屏東以南海域，緊張局勢第一次逼近失控邊緣，東部戰區啟動“正義使命—2025”演訓，沒有預熱、沒有鋪墊，直接冷啟動進入高強度狀態。

解放軍052D型驅逐艦“烏魯木齊艦”高速前出，進入所謂的“24海里毗連區”，此時對峙的，是臺軍的“班超艦”。

兩艦無論噸位、火力、信息化水平，都完全不在一個層級，但就是在這種明顯劣勢下，“班超艦”卻率先打開火控雷達，對解放軍艦艇實施鎖定。

在現代海戰規則里，這已經是明確的敵對行為，等同于把槍口頂在對方額頭上，換成任何一支軍隊，都必須高度警惕。

解放軍的反應并沒有后退，而是繼續前壓，同時同步開啟自身火控系統，主炮炮衣摘除，130毫米艦炮直接指向目標。

兩艦距離迅速縮短到不足五海里，已經是貼臉對峙。廣播警告不斷，但局勢已經進入“誰先眨眼”的階段。

最終結果很清楚：在絕對實力差距面前，“開火權”并不能消除恐懼，“班超艦”選擇轉向避讓。

這一轉向，不只是一次戰術動作，更是對“闖入即開火”說法的當場戳破，而海上的對峙只是表層，更讓人清醒的是空中的變化。

從空中視角看，臺當局長期鼓吹的防空、防偵體系，在這輪演訓中幾乎沒有形成有效阻擋。

TB—001“雙尾蝎”無人機，直接從北部空域進入，飛越淡水河口，距離臺北市中心僅二十多公里。

這個距離意味著光電設備已經不是“看個輪廓”，而是可以清晰分辨地面細節，關鍵建筑、交通節點一覽無余，甚至具備完整情報回傳能力。

這已經不是象征性飛行，而是一次完整的路徑驗證，與此同時，高空層面，殲—20隱身戰機在島嶼周邊活動，殲—16、殲—10C等機型形成梯次配合，對周邊空域進行系統性封控。

雷達層面出現的情況非常直觀：要么被強烈壓制，信號噪聲成片；要么目標密集，真假難辨，無法形成穩定態勢判斷。

這種情況下，指揮鏈條會迅速承壓，基層單位無法確認態勢，高層也難以及時下達有效指令。結果就是“看得見壓力，卻不知道該往哪打”。

地面反應同樣暴露問題，高雄左營的導彈車隊被臨時拉出機動，本意是展示“戰備狀態”，實際卻因組織混亂、道路擁堵，現場一片狼狽。

被反復宣傳為“主力裝備”的CM11坦克，在行進途中直接拋錨，冒出的白煙沒有起到任何戰術作用，反而被民眾拍下，迅速傳播。

這些畫面并不復雜，卻極具沖擊力——因為它們讓人直觀感受到“紙面戰力”和“實戰狀態”之間的落差。

更關鍵的是心理層面的變化，當無人機已經能在首都周邊自由活動，當制空權被層層壓制，所謂“縱深防御”就會迅速失去說服力。

士兵會懷疑指揮，民眾會懷疑承諾，而整個體系的穩定性會被不斷侵蝕，此時，如果后方能夠穩定人心、給出清晰方向，尚有回旋空間。

但當海空壓力已經實實在在落下，一些更刺眼的細節開始浮出水面，解放軍艦機多次抵近，部分位置甚至進入距離岸線不足五公里的范圍。

而此時，本應承擔責任、穩定局勢的最高當局，卻幾乎沒有明確露面，官邸燈亮著，但回應是空白。

島內關于“提前規劃退路”“家屬早已外移”的傳聞迅速發酵，不管真假，對士氣的殺傷都是致命的。

當普通民眾意識到自己可能被推到最前面，而決策者卻在考慮如何抽身，這種裂痕就已經無法修補。

被寄予厚望的外部力量，同樣沒有給出實質回應，此前喊得最響的政客，在關鍵時刻選擇回避；那些曾頻繁表態支持的國家，也僅限于口頭動作，沒有任何實際介入。

軍售文件可以簽，聲明可以發，但當風險真正出現，沒有人愿意為他人的賭局承擔代價。

這種落差，讓很多人第一次真正意識到：所謂“國際支持”，在真正的軍事對峙面前，并不等同于安全保障。

正是在這種背景下，島內出現了另一種聲音，12月28日的一場座談會上，鄭麗文雙手合十的畫面，被很多人記住。

這不是表演，也不是示弱，而是一種對現實的清醒判斷，她看到的不是口號，而是戰爭一旦發生，普通人要付出的代價。

她呼吁回到能夠避免沖突的政治基礎，反對把年輕士兵推到最危險的位置，這種聲音，未必響亮，卻代表了大量不愿被拖入戰爭的普通民眾。

歸根結底，“下放開火權”并沒有制造安全，只是把風險轉嫁給了一線官兵；“外部介入”的幻想，也沒有兌現成現實支撐。

真正起作用的，只有實力、控制力和人心向背。局勢走到今天，已經不是“要不要變”的問題，而是“如何收場”的問題。

繼續押注對抗，只會把選擇空間越壓越小，擺在面前的路并不復雜，但每一步都需要冷靜和承擔。

參考資料