每到年末,本該是收尾、休整、迎新的時間,但2025年末的臺海卻完全不是這個味道。
![]()
寒潮還沒走,緊張氣氛已經先一步壓了下來,這已經不是什么試探、喊話、走流程的博弈,而是把風險一步步推到失控邊緣。
問題的根子出在一道極其危險的命令上——把“是否開火”的最終決定權,下放到一線部隊手中。
說白了,只要通訊中斷,前線主官就可以自行判斷、當場開火,這在任何成熟的政治和軍事體系里,都是極少見、甚至是被明確禁止的做法。
![]()
因為“開火權”“宣戰權”從來都是最高層級的政治決策,哪怕是美國,總統要動武也要面對國會、盟友和國內程序的重重制衡。
而現在,卻有人把這個隨時可能引爆戰爭的按鈕,直接塞進了一線官兵的手里,但一線部隊是最緊張、最容易誤判的群體。
雷達一閃、無線電一斷、目標一靠近,都可能被理解成“敵方挑釁”,在這種狀態下給他們“先斬后奏”的權限,本質上就是在賭擦槍走火。
這個決定,不是勇敢,而是把不可控風險放大到極致,果不其然,這種風險很快就差點變成現實。
12月29日凌晨,屏東以南海域,緊張局勢第一次逼近失控邊緣,東部戰區啟動“正義使命—2025”演訓,沒有預熱、沒有鋪墊,直接冷啟動進入高強度狀態。
解放軍052D型驅逐艦“烏魯木齊艦”高速前出,進入所謂的“24海里毗連區”,此時對峙的,是臺軍的“班超艦”。
![]()
兩艦無論噸位、火力、信息化水平,都完全不在一個層級,但就是在這種明顯劣勢下,“班超艦”卻率先打開火控雷達,對解放軍艦艇實施鎖定。
在現代海戰規則里,這已經是明確的敵對行為,等同于把槍口頂在對方額頭上,換成任何一支軍隊,都必須高度警惕。
解放軍的反應并沒有后退,而是繼續前壓,同時同步開啟自身火控系統,主炮炮衣摘除,130毫米艦炮直接指向目標。
![]()
兩艦距離迅速縮短到不足五海里,已經是貼臉對峙。廣播警告不斷,但局勢已經進入“誰先眨眼”的階段。
最終結果很清楚:在絕對實力差距面前,“開火權”并不能消除恐懼,“班超艦”選擇轉向避讓。
這一轉向,不只是一次戰術動作,更是對“闖入即開火”說法的當場戳破,而海上的對峙只是表層,更讓人清醒的是空中的變化。
![]()
從空中視角看,臺當局長期鼓吹的防空、防偵體系,在這輪演訓中幾乎沒有形成有效阻擋。
TB—001“雙尾蝎”無人機,直接從北部空域進入,飛越淡水河口,距離臺北市中心僅二十多公里。
這個距離意味著光電設備已經不是“看個輪廓”,而是可以清晰分辨地面細節,關鍵建筑、交通節點一覽無余,甚至具備完整情報回傳能力。
![]()
這已經不是象征性飛行,而是一次完整的路徑驗證,與此同時,高空層面,殲—20隱身戰機在島嶼周邊活動,殲—16、殲—10C等機型形成梯次配合,對周邊空域進行系統性封控。
雷達層面出現的情況非常直觀:要么被強烈壓制,信號噪聲成片;要么目標密集,真假難辨,無法形成穩定態勢判斷。
這種情況下,指揮鏈條會迅速承壓,基層單位無法確認態勢,高層也難以及時下達有效指令。結果就是“看得見壓力,卻不知道該往哪打”。
![]()
地面反應同樣暴露問題,高雄左營的導彈車隊被臨時拉出機動,本意是展示“戰備狀態”,實際卻因組織混亂、道路擁堵,現場一片狼狽。
被反復宣傳為“主力裝備”的CM11坦克,在行進途中直接拋錨,冒出的白煙沒有起到任何戰術作用,反而被民眾拍下,迅速傳播。
這些畫面并不復雜,卻極具沖擊力——因為它們讓人直觀感受到“紙面戰力”和“實戰狀態”之間的落差。
![]()
更關鍵的是心理層面的變化,當無人機已經能在首都周邊自由活動,當制空權被層層壓制,所謂“縱深防御”就會迅速失去說服力。
士兵會懷疑指揮,民眾會懷疑承諾,而整個體系的穩定性會被不斷侵蝕,此時,如果后方能夠穩定人心、給出清晰方向,尚有回旋空間。
但當海空壓力已經實實在在落下,一些更刺眼的細節開始浮出水面,解放軍艦機多次抵近,部分位置甚至進入距離岸線不足五公里的范圍。
而此時,本應承擔責任、穩定局勢的最高當局,卻幾乎沒有明確露面,官邸燈亮著,但回應是空白。
島內關于“提前規劃退路”“家屬早已外移”的傳聞迅速發酵,不管真假,對士氣的殺傷都是致命的。
當普通民眾意識到自己可能被推到最前面,而決策者卻在考慮如何抽身,這種裂痕就已經無法修補。
![]()
被寄予厚望的外部力量,同樣沒有給出實質回應,此前喊得最響的政客,在關鍵時刻選擇回避;那些曾頻繁表態支持的國家,也僅限于口頭動作,沒有任何實際介入。
軍售文件可以簽,聲明可以發,但當風險真正出現,沒有人愿意為他人的賭局承擔代價。
這種落差,讓很多人第一次真正意識到:所謂“國際支持”,在真正的軍事對峙面前,并不等同于安全保障。
正是在這種背景下,島內出現了另一種聲音,12月28日的一場座談會上,鄭麗文雙手合十的畫面,被很多人記住。
這不是表演,也不是示弱,而是一種對現實的清醒判斷,她看到的不是口號,而是戰爭一旦發生,普通人要付出的代價。
她呼吁回到能夠避免沖突的政治基礎,反對把年輕士兵推到最危險的位置,這種聲音,未必響亮,卻代表了大量不愿被拖入戰爭的普通民眾。
![]()
歸根結底,“下放開火權”并沒有制造安全,只是把風險轉嫁給了一線官兵;“外部介入”的幻想,也沒有兌現成現實支撐。
真正起作用的,只有實力、控制力和人心向背。局勢走到今天,已經不是“要不要變”的問題,而是“如何收場”的問題。
繼續押注對抗,只會把選擇空間越壓越小,擺在面前的路并不復雜,但每一步都需要冷靜和承擔。
![]()
參考資料
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.