女生遺體在黃山百米懸崖下,家屬以護欄存缺陷要景區擔八成責,兩疑點難釋懷。
![]()
獨身野外景點旅游,要留個心眼!
媒體報道,近日湖南永州一父親稱,他女兒于2025年9月在安徽黃山“飛來石”景點墜亡,排除他殺及刑事案件可能。景點承擔15%賠償責任,家屬不服要上訴。
這事件發生在2025年9月24日,他女兒去安徽黃山風景區旅游,后發現失聯報警,10月1日在“飛來石”景點百米懸崖下發現女兒遺體。
![]()
這父親透露了幾個細節:
之前也是出去玩幾天,不主動聯系。起初并未在意。
在外省玩了幾天后才去黃山,開始有一個同伴,后同伴沒錢就沒能一同前往。
他女兒二十七八歲了,沒有對象,之前是在超市工作,出去玩幾天回來再找工作,她朋友反映開心活潑。
那么她是一個人獨自登黃山,這次家人意識到失聯時間超出預期了。結果發生了悲劇。
![]()
法院一審判決景區擔責15%,賠償16萬余元,家屬不認可要上訴,合計金額180多萬元,稱護欄有缺陷,高度不夠,要求景區承擔七至八成的責任。
![]()
![]()
但也不排除他女兒是自殺的,他認為沒有一點事實依據。認為女兒性格活潑,不可能是自殺。
除了質疑景區護欄外,另有兩個疑點難釋懷:
![]()
事發三天后手機還能撥打電話,但手機還不知所蹤,逝者的手機為什么會在事發后撥打出48秒的電話呢?關鍵證物手機去哪里了?是遺失在懸崖下沒有找到還是有其他可能?
逝者銀行卡里的錢哪里去了?銀行卡的資金變動9000塊錢在事發后變為空卡,流水記錄是否能還原資金去向?
![]()
有網友認為,一出事就找景區賠錢,快30歲的成年人了,很多人看著正常,也許有抑郁癥等問題,給15%的責任,應該是人道主義的賠償了,再鬧就沒什么意思了。
![]()
![]()
還有網友表示,圍欄再高,也難擋無知無畏無常識!
![]()
危險無處不在,但孩子都知道避讓人群靠里走,結合手機銀行卡等,感覺這事有點蹊蹺的。
有人建議給黃山景區出入口安裝人流量攝像機,進出識別人臉,統計進出人員數量,進山人員每人配一個人員定位器,下山歸還,到晚上沒有下山的,定位追蹤,電話追蹤。
![]()
景區盡量把安全做到位,出去旅行,特別是一個人安全一定要放在首要位置!有些人想拍個好照片不顧安全,這種也容易出事!
一個人就別去人少的地方玩,君子不立于危墻之下!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.