一戰前夕日本海軍技術水準還不如奧匈帝國海軍

雖然日本海軍在日俄戰爭中大敗俄國海軍，并因此實力大增，但直到一戰前夕日本海軍技術水準其實都很一般，明顯不如英、德等海軍強國，甚至都不如奧匈帝國這樣的歐洲二流海軍。今天跟大家介紹一下，拿一戰前夕的日本海軍主力艦與奧匈帝國海軍主力艦對比來論證。

“聯合力量”級無畏艦

先說一下雙方主力艦清單，只列無畏艦、戰列巡洋艦和配備二級主炮的前無畏艦，老式的前無畏艦和鐵甲艦、裝甲巡洋艦就不列了（無論戰力還是技術水準都不行）。一戰前夕奧匈帝國有3艘“聯合力量”級無畏艦和3艘“拉德茨基”級前無畏艦，日本海軍有1艘“金剛”級戰列巡洋艦、2艘“河內”級無畏艦、2艘“薩摩”級前無畏艦和2艘“香取”級前無畏艦。

“聯合力量”級無畏艦標準排水量接近20000噸，配備12門305毫米/45倍徑主炮（4座三聯裝，中線布局），主炮塔正面裝甲厚305毫米，指揮塔裝甲厚356毫米，舷側裝甲厚279毫米，航速20節。“聯合力量”級的優點是火力強、裝甲防護厚，缺點是航速偏慢和水下防護不足。對比之下，日本海軍的“河內”級無畏艦雖然也有12門305毫米主炮（6座雙聯裝），但是布局方式是艦艏艉各一座、兩舷各兩座（側舷只能8門305毫米主炮對敵），并且倍徑不一致，實際上無法統一火控。

“拉德茨基”級前無畏艦

“河內”級的噸位比“聯合力量”級大一點，標準排水量達到20800噸，裝甲防護上差不多（主炮塔正面裝甲厚305毫米，指揮塔裝甲厚254毫米，舷側裝甲厚305毫米），航速也是20節。但因為“河內”級主炮塔布局落后、火力差距明顯，綜合實力上“聯合力量”級明顯強于“河內”級。

再看看前無畏艦對比。奧匈帝國的“拉德茨基”級前無畏艦標準排水量14500噸，配備4門305毫米/45倍徑主炮（2座雙聯裝，船艏艉各一座），8門240毫米/45倍徑二級主炮（4座雙聯裝，兩舷各兩座），主炮塔正面裝甲厚254毫米，指揮塔裝甲厚254毫米，舷側裝甲帶厚229毫米，航速20.5節。

“薩摩”級前無畏艦

日本海軍的“薩摩”級前無畏艦標準排水量19400噸，配備4門305毫米/45倍徑主炮（2座雙聯裝，船艏艉各一座），12門254毫米/45倍徑二級主炮（6座雙聯裝，兩舷各三座），主炮塔正面裝甲厚254毫米，指揮塔裝甲厚254毫米，舷側裝甲帶厚229毫米，航速18.5節?！跋闳　奔壡盁o畏艦標準排水量16000噸，配備4門305毫米/45倍徑主炮（2座雙聯裝，船艏艉各一座），4門254毫米/45倍徑二級主炮（4座單裝，兩舷各二座），主炮塔正面裝甲厚229毫米，指揮塔裝甲厚229毫米，舷側裝甲帶厚229毫米，航速18.5節。

從性能數據看，“香取”級是明顯不如“拉德茨基”級，無論火力，防護，還是航速?！八_摩”級火力確實比“拉德茨基”級更強，但是“薩摩”級標準排水量都接近20000噸了，跟“聯合力量”級一個級別，可“聯合力量”級比“薩摩”級強了不是一點點。并且實戰中“薩摩”級也無法做到壓制“拉德茨基”級，“拉德茨基”級具備擊沉“薩摩”級的能力。

“香取”級前無畏艦

至于“金剛”級戰列巡洋艦確實比較強，標準排水量27500噸，配備8門356毫米/45倍徑主炮（4座雙聯裝，中線布局），并且航速高達27.5節。但是“金剛”級的缺陷是裝甲防護太弱，主炮塔正面裝甲厚254毫米，指揮塔裝甲厚254毫米，舷側裝甲厚203毫米，明顯不如“聯合力量”級。一對一的話，“金剛”級可以打敗“聯合力量”級（翻車的機率也不小，畢竟防護弱），一對二的話就夠嗆了。再說“金剛”級又不是日本造的，是向英國采購的，“聯合力量”級可是奧匈帝國自制。

還有一點，日本海軍這幾型主力艦的主炮都是從英國采購，并非自己的技術。而奧匈帝國的305毫米/45倍徑艦炮和240毫米/45倍徑艦炮都是自研，由大名鼎鼎的斯柯達軍工研制，性能都很不錯，之前文章跟大家都介紹過。

綜合起來看直到一戰前夕，日本海軍技術核心還是靠買（主要靠英國技術支持），自身技術水準真不怎么樣，甚至都不如奧匈帝國這樣的歐洲二流海軍。