![]()
檢察官就案件定性、犯罪數額認定等問題進行討論。
外賊易擋,“內鬼”難防。江蘇省丹陽市某企業發現,其生產的相片紙竟在二手市場低價流通。經查,企業員工劉某、李某、趙某在兩年內偷走公司相片紙520余噸并倒賣,造成企業損失593萬元。
2025年6月,經丹陽市檢察院提起公訴,法院以職務侵占罪、盜竊罪分別判處劉某等人有期徒刑十三年至二年不等,部分適用緩刑,各并處罰金75萬元至15萬元不等。一審判決后,部分被告人提出上訴。近日,鎮江市中級法院裁定維持原判。
相片紙現于二手交易平臺
“市場上有大量我們公司的相片紙流通,但不是從正規渠道發售的。”2023年3月,丹陽市某企業陳經理向警方報案,稱該公司產品可能被竊。
陳經理所在的公司主要生產、印刷、包裝紙類產品。2021年以來,陳經理發現堆放在公司倉庫里的相片紙出現數量變少的情況,但想著像相片紙這樣的產品就算被偷了也只能當廢紙賣,而且賣不出價格,應該不會有人專門偷竊,因此他并未過多在意此事。直到2023年3月的一天,他在某二手交易平臺上看到有人在售賣帶有該公司商標的相片紙。聯想到公司近幾年丟失的貨物,他立即報了警。
“我們公司生產的各種規格的紙都是注冊過商標的,我在二手交易平臺上看到的就是印著我們公司商標的整箱的相片紙,銷售價格比正規渠道低很多。”陳經理報案時說。
根據他提供的線索,警方很快找到了該二手交易平臺的賣家。據賣家介紹,他在丹陽從事廢紙回收,先后多次從一名熟人處以廢紙價格收購嶄新的相片紙。之后他在二手交易平臺注冊賬號將上述紙張加價銷售,對于一些長期賣不出去的紙張,則以廢紙料的價格賣給造紙廠。
隨著偵查的不斷深入,警方很快找到了該公司“內鬼”劉某、李某以及趙某,并由此揭開了這起持續兩年多的“偷—運—銷”的“內鬼”盜竊案。
“內鬼”互相勾結但無人察覺
劉某是該公司的貨車司機,負責把車間生產的貨送到倉庫。李某是業務跟單員,負責跟單協調發貨數量和生產數量,因此知道哪些貨是超過訂單需要的富余貨。
2021年2月一天,劉某和李某路過公司倉庫,看著堆積如山的紙張,劉某有了將成品紙當廢品售賣的想法。二人一拍即合,很快在公司附近找到一家廢品收購站,談妥了以1600元每噸左右的價格收購。
“我是公司的貨車司機,負責把車間生產的貨送到倉庫,倉庫門衛看到我的車不會攔。生產部門通常會在訂單數量基礎上多生產一點,所以就會有多余的貨放在公司倉庫里沒人管。李某是跟單員,他知道一筆訂單結束后大概會剩下多少紙張,我只要根據他告訴的數量搬運,就不會被公司發現。”劉某供述道。
第一次作案那天,二人都十分忐忑,但隨著貨車順利到達倉庫、搬運了近3.5噸紙張并成功脫身,二人逐漸放了心。銷贓后,他們共計獲利5540元。
沒過多久,公司倉庫搬遷,并設置了倉庫管理員。但劉某和李某發現,倉庫管理員不常巡查,看管不嚴。二人又試著干了一票,發現只要找準時機,就可以自由進出倉庫。更令他們驚喜的是,2022年3月,原倉庫管理員離職后,劉某被公司安排代管倉庫,這為二人提供了極大便利。此后,他們更加猖獗。
盜竊“同盟”終落法網
由于每次作案需兩人同時行動,若李某有事就不能行動,劉某覺得還需要個搭檔。2022年8月,劉某在與公司另一業務跟單員趙某聊天時,得知趙某平時開銷較大,手頭緊,于是邀請他入伙,一同“發財”。此后,劉某與李某、趙某二人分別合作,短短幾個月就竊得320余噸成品相片紙,直至2023年3月案發。
2023年9月,公安機關以涉嫌盜竊罪、職務侵占罪將劉某等3人移送至丹陽市檢察院審查起訴。
該院審查后發現,在兩年多的時間內,三人共竊得公司相片紙520余噸,總價值高達593萬元。而這些紙張均被三人作為廢品以1400元至1600元每噸的價格賣給廢品收購站,非法獲利83萬余元。案發后,趙某退出違法所得50萬元,并取得涉案公司諒解。
該院認為,在劉某擔任倉庫保管員之前,李某與劉某以非法占有為目的,秘密竊取200余噸成品相片紙,價值224萬余元,數額特別巨大,應當以盜竊罪追究二人的刑事責任。在擔任倉庫保管員后,劉某聯合李某、趙某,利用其職務上的便利,非法占有公司成品相機紙320余噸,價值368萬余元,數額特別巨大,應當以職務侵占罪追究三人的刑事責任。在此基礎上,結合自首、認罪認罰等情節,該院于2023年10月以涉嫌盜竊罪、職務侵占罪對劉某等三人提起公訴。
法庭審理階段,針對辯護人提出的李某對公司財物負有保管義務、僅構成職務侵占罪,以及涉案相片紙價值按一等品價格認定依據不足的意見,該院建議法院延期審理,圍繞進一步查明李某職責邊界、涉案相片紙價值,通過詢問相關證人、實地走訪,調取內部聊天記錄等方式進行取證,證實李某對公司財物無保管職責,涉案相片紙均為一等品,價值認定并無不當。2025年6月30日,丹陽市法院采納檢察機關全部公訴意見,作出上述判決。一審判決后,李某不服判決提出上訴,二審法院維持原判。
2025年11月24日,丹陽市檢察院檢察官到被害企業送達檢察建議。“發生這樣的事說明我們公司內部存在嚴重的監管漏洞,檢察建議提出的整改舉措非常‘對癥’,我們后續會逐項進行針對性整改!”該企業負責人說道。
來源:檢察日報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.