央企蛀蟲離職七年仍被查，25年腐化史終曝光

空降到萬億級央企中國中化，在那一待就是十八年，一路做到副總經(jīng)理，手里握著投資、化工兩個最肥的板塊。

再往后，干脆從央企退場，轉(zhuǎn)身跑到河南民企做職業(yè)經(jīng)理人，光鮮亮麗，結(jié)果離職七年照樣被揪回來說清楚，賬一翻就是二十五年。

這樣一個在關(guān)鍵位置干了二十多年、離職多年還敢到處伸手的人，到底暴露出什么問題？這起落馬事件，意味著什么？

2026年初的一紙官方通報，把這位早在2018年就離開央企系統(tǒng)的人，重新拽回了聚光燈下，而且措辭異常嚴(yán)厲——“造成國家特別重大損失”，問題跨度長達(dá)二十五年，這意味著，他的問題，并沒有隨著職位變化、身份轉(zhuǎn)換而消失，而是被長期掛賬，直到條件成熟才集中清算。

馮志斌的履歷本身并不低端，他不是基層一步步熬上來的干部，而是有中組部政策研究背景，長期在中國中化集團(tuán)核心管理層任職，分管的還是投資和化工這種資金密集、項(xiàng)目龐大、利益高度集中的關(guān)鍵板塊。

在這種位置上，哪怕一次決策傾斜、一次招標(biāo)方向變化，背后都是真金白銀的國有資產(chǎn)流動，換句話說，他手里的權(quán)力，不是“有沒有油水”，而是“油水有多大”。

更關(guān)鍵的是，通報并沒有因?yàn)樗呀?jīng)離職、已經(jīng)進(jìn)入民企、已經(jīng)換了身份，就給予任何“歷史處理”的空間，恰恰相反，問題被一并追溯，時間線直接拉回到上世紀(jì)。

這本身就釋放了一個極其明確的信號：只要行為發(fā)生在掌權(quán)期間，只要損害了國家利益，不管你后來去了哪、換了什么身份，都不構(gòu)成免責(zé)條件，也正是在這樣的背景下，馮志斌那次看似體面的“下海”，開始顯露出另一層意味，而這正好引出了他真正的問題所在。

如果說馮志斌有什么與眾不同之處，那恰恰在于他“太懂規(guī)則”，他清楚哪些事不能明著干，哪些錢不能直接拿，于是選擇了一條更隱蔽、也更危險的路——違規(guī)持股和利益輸送。

在國企任職期間，他一邊掌握項(xiàng)目審批、投資決策等核心權(quán)力，一邊通過關(guān)聯(lián)企業(yè)、代持安排等方式，在體制外悄悄布局個人利益，這種操作，本質(zhì)上就是“自己當(dāng)裁判，還順手下注”，把國家資源轉(zhuǎn)化為個人收益。

這種方式比直接受賄更隱蔽，也更具破壞性，因?yàn)橘~面上看起來合規(guī)，流程上似乎也走完了程序，但決策的出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生偏移，項(xiàng)目不再是為了企業(yè)效益和國家利益，而是為了配合個人資本回報。

時間一長，損失自然就不是個位數(shù)、十位數(shù)，而是成規(guī)模、成系統(tǒng)地累積，通報中提到的“特別重大損失”，正是這種長期侵蝕的結(jié)果。

2018年，是整個事情的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，當(dāng)年中化與中國化工醞釀合并，重組往往伴隨著全面審計、歷史清查，很多舊賬都會被重新攤開來看，也正是在這個時候，馮志斌選擇辭職，轉(zhuǎn)而進(jìn)入民企擔(dān)任CEO。

表面看，這是一次主動跳出體制、靠能力再創(chuàng)業(yè)的選擇，但現(xiàn)在回頭看，更像是一場精準(zhǔn)踩點(diǎn)的撤離，他賭的是：只要人離開了央企體系，紀(jì)律就追不上來了，歷史問題也會慢慢被時間沖淡。

事實(shí)證明，他賭錯了，因?yàn)樗雎粤艘稽c(diǎn)：權(quán)力留下的影響力，并不會隨著離職立刻失效，這也直接導(dǎo)致了他在離職之后，仍然不斷踩線，甚至變本加厲，而這正是下一階段問題的核心。

離開央企后，馮志斌并沒有真正“洗手上岸”，反而開啟了另一種變現(xiàn)方式，通報中特別點(diǎn)出的一條——“利用原職務(wù)影響力收錢”，恰恰說明問題的延續(xù)性。

他在位時積累的關(guān)系、人脈、信息差，并沒有因?yàn)閾Q了辦公室、換了名片而消失，在民企高管的身份掩護(hù)下，他通過顧問費(fèi)、咨詢費(fèi)、項(xiàng)目撮合費(fèi)等形式，把過去的權(quán)力影響力繼續(xù)兌換成現(xiàn)實(shí)收益。

這種行為看似市場化，實(shí)則仍然是權(quán)力交易的延伸，表面是商業(yè)合作，實(shí)際靠的是“以前的身份”“以前的關(guān)系”“以前掌握的內(nèi)部情況”。

也正因?yàn)檫@種方式不那么直接，他才產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤判，認(rèn)為自己已經(jīng)游離在監(jiān)管之外，甚至在反腐高壓持續(xù)多年后，仍然敢于頂風(fēng)而行，最終，連思想紀(jì)律和政治底線也一并失守，徹底走向不可收拾。

馮志斌的落馬，并不是孤立事件，中化系統(tǒng)近些年的多起案件，說明這是一場系統(tǒng)性清理，資產(chǎn)規(guī)模越大、鏈條越長，歷史問題一旦被重新審視，牽出的就不只是個人問題，而是結(jié)構(gòu)性風(fēng)險，二十五年的問題被一次性攤開，代價必然沉重，但不清算，代價只會更大。

這起案件真正傳遞的信息，其實(shí)很簡單：時間不再是保護(hù)傘，離職更不是“免責(zé)通道”，無論你藏得多深、拖得多久，那本賬都不會消失。

對公眾而言，這看到的不只是一個人的結(jié)局，而是一個越來越清晰的現(xiàn)實(shí)——規(guī)則正在補(bǔ)洞，舊賬終將清零，而下一步，清算的范圍，只會更徹底。