考試成績差還總是被欺負(fù)，但「大雄」真的是個軟弱的人嗎？

在幾所大學(xué)的兼任課程當(dāng)中，我曾經(jīng)做過一個名為「當(dāng)講到軟弱的時候首先你會想到誰？」的問題調(diào)查。不論是電影、小說、漫畫、動畫、電視劇、偶像都可以，你覺得最軟弱的人是誰呢？

獲得最高票的是誰呢？眾望所歸，那個人就是大雄。

大雄真的很軟弱嗎？

大雄確實(shí)是考試的成績差，毫無運(yùn)動神經(jīng)，還不帥。他軟弱、懶惰，同樣的失敗還會重復(fù)做很多次。總是被胖虎或小夫當(dāng)成笨蛋來欺負(fù)，看起來就是一個集各種弱點(diǎn)于一身的人類。然而，大雄真的很軟弱嗎？要說大雄軟弱的話，那是在什么意義上的軟弱呢？

學(xué)生們是這樣說的──大雄的軟弱不見得是因?yàn)楣φn或運(yùn)動不行，也不是因?yàn)榇蚣芎苋酢４笮鄣能浫酰蔷窈鸵庵旧系能浫酢?/p>

的確，大雄總是馬上逃避眼前的困難，偷懶，或是依賴其他人。換句話說，大雄本質(zhì)上的軟弱，是基于他對哆啦A夢的的依賴體質(zhì)，因?yàn)槎呃睞夢會從四次元口袋拿出「秘密道具」來幫助自己。那倒過來講，堅(jiān)強(qiáng)的人類，就是不依賴任何人，自己的事情可以自己做決定，獨(dú)立自主的人吧。

再想想，為什么大雄不會想去死呢？我從小就覺得這真是不可思議。是我的話一定會受不了的。總感覺我一定至少在心理上會很扭曲的吧。更詭異的是，雖然大雄腦袋不好，運(yùn)動完全不行，既膽小又懶惰，總是重蹈覆轍，一直被人欺負(fù)，即便如此他卻能不喪失「對人類而言最重要的東西」。他是一個溫柔，替他人著想，是很「真」的一個人。

大雄為什么能作為一個這樣的人類活著呢？

到現(xiàn)在我還是覺得那是令人驚嘆，跟奇跡一樣的事情。但那像是奇跡一般的神秘感不正是《哆啦A夢》這個作品「秘訣」嗎？我不認(rèn)為那只是因?yàn)槎呃睞夢總是在大雄身邊，不時的使用未來的萬能科學(xué)和技術(shù)來幫助、照顧他的關(guān)系。

最初哆啦A夢為什么會從22世紀(jì)的未來，來到1970年左右的大雄的身邊呢？因?yàn)榇笮蹖?shí)在是一個太糟糕的人了。根據(jù)「瓢蟲漫畫」第一集第一回〈來自遙遠(yuǎn)的未來〉，長大成人后的大雄因?yàn)樨?fù)債，到他的子孫輩都還不完。因此大雄的玄孫世修提了一個計劃，就是讓未來的機(jī)器人哆啦A夢去照顧大雄，希望能將歷史改變成更好的方向。這就是事情的原委。

根據(jù)世修所說，大雄「因?yàn)槭莻€做什么都會搞砸的人──不會讀書、不會運(yùn)動，連猜拳都沒有贏過，所以即使長大了也是一事無成」。這可說是「恐怖的命運(yùn)」。的確，不得不說這是個可怕的命運(yùn)。連猜拳都沒贏過，這到底是……（想來大雄可是整份考集都出是非題還可以拿零分，輕輕松松就能創(chuàng)造這種奇跡的人類）。

為他人的幸福祈愿，也為他人的不幸而悲傷

不過，大家都知道在〈大雄的結(jié)婚前夕〉（第二十五集）的故事中，大雄會和愛慕多年的靜香結(jié)婚。

結(jié)婚前夕，靜香的爸爸對感到不安，直言想退婚的靜香說了這樣的話：「要相信大雄。我認(rèn)為你選擇大雄是正確的決定喔。因?yàn)槟莻€年輕人會為他人的幸福祈愿，也會為他人的不幸而悲傷。這是做人最重要的本質(zhì)。我相信如果是他的話，一定會讓你幸福的喔！」這是一段名言。但是當(dāng)我重新再次閱讀它時，深切地覺得他說的真好。

大雄絕對不會忘記的這個「做人最重要的本質(zhì)」，就是人類「真」的本性。 「真」和判斷他人善惡的「正」有些微的差異（在此我先把「真」稱作「倫理」，把「正」稱作「道德」）。大雄的「真」，不就是能把他人的快樂當(dāng)成自己的快樂這種行為嗎？大雄就是自然而然能做到這一點(diǎn)的人。

愿他人幸福，哀他人悲慟。這和同情他人的不幸或悲傷，或同感他人的快樂有點(diǎn)不同。這不是憐憫和共感（因?yàn)槟鞘且环N居高臨下，自身的情緒），而是因?yàn)閯e人的快樂讓自己也開心了起來，因?yàn)樗说耐纯嘧屪约阂哺械奖瘋?yīng)該是這樣的意思不是嗎？

那不是讓自己要體會與其他人「一模一樣」的一致感受，而是他者的快樂畢竟還是他們的情緒，卻可能變成我們自己的快樂。因?yàn)橹幌硎茏约旱目鞓肥墙^對無法讓你超越自己的。

當(dāng)然，那不是在否定自身的快樂，也不是將他者的幸福放在自己的幸福之上。相反地，自己的快樂是有限度的。能把他者的快樂轉(zhuǎn)變成自己的快樂的人，可以超越自己快樂的極限。但那也表示也會有因?yàn)樗叩耐纯喽屪约合萑氤阶晕覙O限的深遠(yuǎn)悲痛之中。

透過他者的快樂超越自我的快樂極限，同時也因?yàn)樗叩耐纯喑阶约旱谋瘋伞＞瓦@樣過著平凡的日常生活。那就是「幸福」的意義。

他者的快樂成為自己的快樂，他者的悲傷成為自己的悲傷。這好像是很理所當(dāng)然的事，但那正是我們身為人的「真」，也是做人最重要的特質(zhì)。大雄這種過分的溫柔，不僅是對人類，連對各種他者也都能如此激進(jìn)。動物、恐龍、昆蟲（螞蟻）、植物（樹寶、蒲公英）、妖精、臺風(fēng)、石頭……

大雄可以「希望他們幸福」的他者不只是自己的家人或朋友，也不限于對自己親切或愛自己的人。連對自己使壞，總是欺負(fù)自己，與自己敵對的人也可以。容我再說一次，他不局限在同樣是人類的角色。也許是從其他星球來的外星人，是動物、植物、機(jī)器人、精靈或臺風(fēng)的孩子，也可以是石頭。

大雄肯定是個不太聰明，也不太機(jī)靈的人吧。他既不是圣人或偉人，倒像個冒失鬼。但是那種認(rèn)為他者的幸福也是自己的幸福的傻里傻氣，也就是這種愚昧的本質(zhì)，才是「倫理的= 率真的」不是嗎？

這不只是大雄一個人的故事而已

想想大雄這種天生被迫的無能和根本的軟弱，并不是他自己的責(zé)任，是沒有意義也沒有道理的無能和軟弱啊。他天生就不會讀書，不會運(yùn)動，又長得不好看，還沒開始努力就已經(jīng)是這樣子了。規(guī)格（Spec）太差了。難怪未來的玄孫世修說這是「恐怖的命運(yùn)」。

但大雄是生在一個中產(chǎn)階級的家庭，他不懂得經(jīng)濟(jì)貧困和家庭破碎之類的心情。但是要比較的話他算是過著「中下階層」的生活，跟小夫這種有錢人當(dāng)然就不用比了，但就算是和靜香或出木杉相比，看起來也不是富裕的。

如果毫無意義、沒來由地被迫遭遇不幸，人是一定會做惡的，性格也會扭曲。我們不禁會這樣想。但就算真的有那樣的人存在，也不是每個人都會變成那樣。也許正好相反，天生無能、無用、資質(zhì)差，那不僅僅是大雄而已，也像是人類普遍的生存條件，也許正是因?yàn)榇笮郾灸艿胤浅Ａ私膺@一點(diǎn)，所以他比誰都溫柔，溫柔到激進(jìn)的地步。

攪和在軟弱無能的復(fù)雜混亂之中，和接受那個「命運(yùn)」，活在軟弱無能的當(dāng)下，應(yīng)該稍微有些不同吧？

不是孔武有力的胖虎，也不是父母有錢的小夫，更不是在各方面都萬能的出木杉，雖然只是個懦弱的懶惰鬼，但能哀他人之悲痛，單純地因?yàn)閯e人的幸福而高興起來的大雄，卻是《哆啦A夢》這種國家級、世界級作品的主角。這個特質(zhì)想必是非常重要的吧！

老實(shí)說，我真的認(rèn)為《哆啦A夢》出現(xiàn)在我們的世界里真是太棒了，有大雄這樣的角色也真是太棒了。這恐怕不只是大雄個人的故事而已。即便是像大雄這樣的人，能不被社會排除在外，不被拋棄，幸福地生活下去──說得夸張一點(diǎn)，這個作品當(dāng)中也許有這個國家花了很長時間，讓它成長、成熟的戰(zhàn)后民主主義的最美好夢想，最佳型態(tài)的希望。

我曾經(jīng)聽一位來自中國臺灣的宅男留學(xué)生說，對他們而言，大雄的存在是一種小小的安慰。大雄不是個擁有特殊能力或正義感的英雄。那樣的人能當(dāng)上動畫的主角。他的存在，對厭倦中國競爭社會殘酷現(xiàn)實(shí)的人而言是一個療愈。

當(dāng)然了，也有很多學(xué)生對大雄這樣的存在沒有共鳴。如果大家都像大雄那樣懶惰，常常依賴他人的話，這個世界是無法正常運(yùn)作的吧。像這樣的意見也很突出。可是當(dāng)我問學(xué)生是否想變成像出木杉那樣的人，或是喜歡出木杉嗎？他們也說并非如此。

出木杉會讀書也會運(yùn)動，長得帥，性格又好，甚至還是位有個性的人，簡直就是個完美的人。他們卻說：「可是不曉得為什么，就是不喜歡出木杉耶！」

能力太強(qiáng)也未必是好事。在那個直覺的判斷中，說不定有些什么重要的價值觀。