馬杜羅被抓后，英法突然不宣而戰，戰機突襲敘利亞，美俄罕見沉默

1月3日美軍突襲委內瑞拉、抓走總統馬杜羅的事還沒平息，國際局勢又添新變數。1月5日，馬杜羅戴著鐐銬出現在紐約南區聯邦法院，面對美國指控的“毒品恐怖主義陰謀罪”等罪名，他始終喊著“無罪”，堅稱自己還是委內瑞拉總統。可就在同一天，中東那邊又傳來消息，英國和法國突然對敘利亞發起軍事行動，而且事先沒打招呼，典型的“不宣而戰”，更讓人意外的是，美國、俄羅斯和烏克蘭這幾個本該表態的大國，全都選擇了沉默。

英法這次行動來得很突然。英國方面說，他們出動了“臺風”戰機，和法國聯手炸了敘利亞境內一處疑似被極端組織IS占據的地下設施，目標是摧毀對方存放武器和爆炸物的據點，還強調所有戰機都安全返回了。從表面看，這像是西方打擊恐怖組織的常規操作，畢竟之前美軍也多次聯合盟友對IS目標動手，去年還曾對70多個相關目標發射上百枚導彈，宣稱消滅了大批武裝分子。可仔細琢磨就會發現，這次行動的時間點太特殊了，正好趕在馬杜羅被押往美國、委內瑞拉權力交接的敏感時刻，而且英法事先一點風聲都沒漏，就是為了打對方個措手不及。

更讓人琢磨不透的是美俄烏的集體沉默。按說美國作為西方陣營的“領頭羊”，英法行動多少該跟美國通氣，可美國全程沒發一句評論；俄羅斯在敘利亞有軍事存在，面對他國戰機在敘利亞境內動武，以往總會表態，這次卻異常安靜；烏克蘭正跟俄羅斯打得激烈，按理說也會關注國際局勢變化，可同樣沒出聲。這種沉默背后，其實藏著各自的顧慮。對美國來說，現在一門心思盯著委內瑞拉的石油，還想借著馬杜羅事件在拉美立威，沒空分心管中東的事；俄羅斯則把主要精力放在俄烏戰場，尤其是烏克蘭近期加大了對俄本土的無人機襲擊，俄軍正忙著在哈爾科夫、頓巴斯等地推進攻勢，沒多余精力應對中東的突發情況；烏克蘭更不用說，前線壓力大，滿腦子都是盼著西方援助，哪敢在這個時候對英法的行動說三道四。

英法選擇這個時候動手，也有自己的無奈。這些年美歐把大量精力投入俄烏沖突，對中東的關注少了很多，IS趁機死灰復燃，前段時間還突襲美軍造成人員傷亡，這給美歐提了個醒，不能再忽視中東的恐怖主義威脅。可美歐現在資源有限，戰線拉得太長，只能靠這種“點射式”的空襲來顯示存在感，告訴外界“西方還在，沒忘了中東”。但這種不打招呼就動武的做法，其實是在一點點削弱敘利亞的主權，也給其他國家開了個壞頭，以后要是有大國想在別的地方動武，會不會也學著英法這樣，拿“打擊恐怖主義”當借口，不跟當事國商量就動手？

這邊中東的硝煙還沒散，俄烏戰場的局勢也在升級。俄羅斯軍方說，過去24小時攔截了356架烏克蘭無人機，還對烏方的能源設施、軍工廠進行了打擊；烏克蘭則在加速生產無人機，甚至開始琢磨自研導彈，之前還動用91架無人機襲擊了普京官邸。雙方現在都不肯讓步，普京要求俄軍擴大攻勢，盡快拿下頓巴斯，澤連斯基則放話“沒足夠外援就全力防御，絕不放棄主權”。原本特朗普還想調停俄烏沖突，可現在他一邊要掌控委內瑞拉石油，一邊還威脅要對古巴、墨西哥等國動手，根本沒精力管俄烏的事，這場打了快四年的戰爭，看樣子還得拖下去。

再往大了看，馬杜羅事件和英法中東行動，其實都在沖擊現有的國際規則。美國無視國際法，直接抓走他國總統，開創了“強權即公理”的危險先例；英法不宣而戰，把軍事打擊當成解決問題的常規手段。這些做法讓中小國家越來越沒有安全感，今天美國能抓馬杜羅，明天會不會抓其他國家的領導人？今天英法能在敘利亞動武，明天會不會在別的國家上空扔炸彈？

現在國際社會的分歧也越來越明顯。哥倫比亞、巴西等拉美國家聯名譴責美國的做法，認為這破壞了地區和平；中國、俄羅斯也表態反對美國的霸權行徑；可有些歐洲國家要么沉默，要么還暗中支持。這種分裂只會讓霸權主義更肆無忌憚。特朗普已經放話“沒人能阻攔美國”，接下來還可能對伊朗、丹麥等國動手。要是國際社會不能團結起來維護規則，以后類似的混亂只會越來越多。