2026開年原材料普漲，涂料制造端成反內卷最苦一環

2026年開年，一場席卷涂料產業鏈上游的“漲價風暴”如期而至。

從聚酯樹脂到鈦白粉，從MDI/TDI到各類助劑，核心原材料價格幾乎全線飄紅，漲幅之廣、節奏之快，令業內措手不及。

然而，在這場成本洪流中，最苦的并非掌握定價權的原料供應商，也不是擁有議價能力的終端客戶，而是夾在中間、進退維谷的涂料制造企業。面對持續攀升的成本壓力與疲軟低迷的市場需求，他們既難以將成本有效傳導至下游，又不敢輕易放棄市場份額——想漲不能漲，不漲又難以為繼。于是，“反內卷”的呼聲雖高，行動卻步履維艱。

2026樹脂“漲價潮”來襲

2026年1月1日，全球最大工業涂料樹脂巨頭湛新樹脂發布通知稱，自1月1日起，對戶內樹脂、普通耐候樹脂及超耐候樹脂三大核心產品統一上調500元/噸，引發行業連鎖關注。

這并非個例，2026年開年，除湛新樹脂外，擎天材料、安徽智成實業、黃山向榮新材料等聚酯樹脂頭部企業均發布漲價通知，宣布自2026年1月1日起，聚酯樹脂產品統一上漲500元/噸。

擎天材料在《關于調整聚酯樹脂價格的通知》中表示，由于上游原材料價格持續大幅上漲，成本不斷攀升，迫于壓力，自1月1日起聚酯樹脂價格上調500元/噸，并不排除后續繼續上調的可能，同時提醒客戶及時付款，否則將控制發貨和接單。

安徽智成實業在調價函中指出，部分關鍵原材料價格急劇上升，導致產品成本持續走高，因此決定自2026年1月1日起，對聚酯產品到貨價格在原基礎上每噸上調500元（含稅），并強調逾期未付清貨款者將暫停發貨及新訂單承接。

黃山市向榮新材料同樣發布漲價函，稱近期聚酯樹脂原材料價格暴漲，生產成本驟增，即日起戶內、戶外聚酯均上調500元/噸，并提示“不排除后期還有上漲可能”，要求客戶結清到期貨款后再下新訂單。

黃山市源潤新材料亦宣布，因原材料價格持續上漲、成本驟增，即日起戶內、戶外聚酯同步上調500元/噸，并判斷“聚酯樹脂各大原材料后續上漲動力強勁，售價不排除繼續上調”。

部分樹脂企業漲價函

其實自2025年12月下旬起，部分樹脂生產企業對產品價格進行溫和調整，但尚未形成大規模、統一的“漲價潮”。

從全年走勢看，2025年聚酯樹脂企業的漲價嘗試并非孤例：3月，湛新樹脂、擎天材料等頭部企業曾率先上調價格500-600元/噸，主因是新戊二醇價格持續上漲及部分企業事故導致供應減少；5月，漲價潮進一步升級，部分企業聚酯樹脂周內漲幅達18.18%，每噸上漲2000元，多家企業因難以承受成本壓力被迫暫停接單。

但即便漲價動作頻繁，聚酯樹脂整體價格仍處于近五年低位：從2021年戶內13000-14000元/噸、戶外13500-14500元/噸的水平，回落至2025年戶內10500元/噸、戶外11000元/噸。企業的漲價嘗試并未改變行業整體價格低位運行的大格局。

業內人士對涂料經記者表示，作為粉末涂料用聚酯樹脂的第一大成本構成，PTA價格在2025年末的快速上漲成為此次調價的核心推手。數據顯示，PTA在該類樹脂成本中占比高達60%-65%，其生產高度依賴PX原料（1噸PTA需0.655噸PX，PX占PTA成本85%-90%），成本傳導效率超90%。2025年12月中旬以來，受PX高位支撐、頭部企業集中檢修等因素影響，PTA價格開啟快速上漲通道，短短10天漲幅近10%。

另一核心原材料新戊二醇（NPG）的價格波動進一步加劇了成本壓力。NPG在粉末涂料用聚酯樹脂成本中占比35%-40%，其價格自2025年11月中旬觸底后持續反彈。以煙臺萬華99.5%含量產品為例，價格從6726元/噸逐步回升至2026年1月5日的7400元/噸，一個多月內漲幅達10%。

該人士同時表示，粉末涂料用聚酯樹脂價格將維持強勢。一方面，PTA受PX上半年無新增產能、檢修集中等因素影響，價格大概率“前高后穩”，全年重心較2025年上移；另一方面，NPG在原料異丁醛緊平衡與裝置檢修驅動下，上半年價格仍有上漲空間。

鈦白粉開啟年終收官宣漲模式

不止樹脂，鈦白粉也開啟年終收官宣漲模式。

2025年12月下旬起，鈦白粉市場迎來2025年第七輪集體宣漲。據《涂料經》產業研究中心不完全統計，截至12月30日，龍佰集團、天原集團、惠云鈦業等20余家頭部企業密集發布漲價函，國內報價上調500-700元/噸，國際報價同步上調70-100美元/噸。

12月19日，天原集團率先打響年末漲價第一槍，宣布國內市場各牌號氯化法鈦白粉上調700元/噸，國際市場同步上調100美元/噸，調價自當日起生效。同日，廣東惠云鈦業迅速跟進，國內市場上調500元/噸，出口價格上調70美元/噸，拉開行業調價序幕。

12月22日，行業龍頭龍佰集團加入，旗下雪蓮牌鈦白粉國內漲500元/噸、國際漲70美元/噸，山東金海鈦業、內蒙古國城鈦業同步跟漲。12月23日，廣西藍星大華、南京鈦白、山東東佳等企業繼續接力，調價幅度與此前企業基本一致。短短5天內，20余家企業形成漲價陣營，覆蓋國內主要鈦白粉產能。

回溯2025年，鈦白粉漲價節奏從未停歇：1月下旬首輪試探性漲價，國內普遍漲300-500元/噸；3月成本壓力凸顯，企業開啟首次國內外同步大調價；8月、10月借年中需求回暖與傳統旺季再度提價；11月下旬，龍佰集團帶頭將漲幅擴大至700元/噸，二十余家企業跟漲，成為年內幅度最大的一輪調價。七輪漲價累計下來，國內鈦白粉價格年內漲幅達2400-3500元/噸。

業內人士指出，本輪調價主要受原材料成本高位影響，鈦白粉生產企業仍面臨較大經營壓力，行業虧損尚未根本緩解，企業提價意愿較為積極，未來仍可能繼續漲價。

部分鈦白粉企業漲價函

除樹脂、鈦白粉外，2025至2026年開啟普漲模式的還包括多種助劑和關鍵化學品。

作為全球助劑領軍企業畢克化學于11月19日發布公告：自 2026 年 2 月 1 日起，將對旗下全系列助劑產品實施價格調整，漲幅為5.2%。隨后在12月，鼎際得、利安隆、宿遷聯盛、風光股份四大助劑龍頭集體發布漲價通告。短短半個月內，抗氧劑行業掀起集體提價潮，調價幅度高度一致，約為10%。

此外，MDI/TDI也掀起新一輪漲價潮。作為生產聚氨酯涂料、工業防護漆、木器漆及膠粘劑的關鍵成膜物質，2025年12月，全球聚氨酯產業鏈經歷顯著價格波動。以萬華化學、巴斯夫、亨斯邁、陶氏化學為代表的全球主要MDI生產商，在三周內密集發布漲價通知，調價范圍覆蓋亞洲、歐洲、中東、非洲及拉丁美洲，漲幅普遍在200-350美元/噸或等值歐元。

一位涂料制造端的采購人士近日向涂料經記者吐苦水：“我們的采購清單里，一眼看過去就沒有不漲的條目，每天都在收漲價通知，我都麻木了。公司要我們降本，但成本一直在升，市場需求又不好，我們真不知道該怎么辦了。”

想漲又不敢漲的涂料制造端

面對幾乎全線上漲的原材料，那么制造端能漲嗎？答案顯然是否定的！

涂料制造廠家并非沒有嘗試過漲價，但始終未成氣候。2024年12月13日，立邦裝飾材料（廣州）有限公司發布產品調價函，宣布自2025年1月1日起對流通渠道的內墻乳膠漆產品進行價格上調，掀起了涂料制品漲價的源頭。

隨后，2025年2月11日，立邦中國旗下全資子公司立邦工程材料（廣州）有限公司發布調價函，稱受原材料價格波動頻繁、運輸成本持續攀升及環保要求日益嚴格等因素影響，為保障高品質產品交付服務，自2025年3月15日起對TUB全線產品價格上調1%-5%，并逐步取消產品自提。

2025年3月13日，立邦裝飾材料（廣州）有限公司再次發布調價函，宣布因涂料原材料價格持續上漲，自2025年4月1日起對“專業時時麗內墻乳膠漆”進行價格調整，預計上調幅度為1%。盡管提價幅度較小，但在市場需求低迷的環境下仍屬罕見。

除立邦連發三份漲價函外，另一家頭部企業嘉寶莉也在2025年2月28日官宣提價。其全裝修產品事業部發布“2025年3月全裝修產品調價預警通知”，決定自3月21日起對部分產品供貨價格進行2%–5%的調整，具體以實際發文為準。但這些舉措均未形成大規模、統一的“漲價潮”。

2026年，中涂化工發布重磅通知：自2026年1月起，旗下產品將分批上調售價，其中核心船底防污涂料系列漲幅高達20%-30%，打響了2026年涂料制品漲價的第一槍。然而至今，尚無其他涂料制造企業響應。

相比之下，防水材料行業的處境稍好一些，但也好不到哪里去。

2025年6月16日，東方雨虹民用建材發布產品調價函，宣布自7月1日起上調防水涂料、美縫劑、瓷磚膠等部分產品價格，打響反內卷漲價的“第一槍”。

此后，北新防水、科順股份、宏源防水、大禹防水、三棵樹防水、桂湖防水、欣城防水、九陽防水、卓寶科技、雨中情防水、阿爾法新材料等防水行業領軍企業紛紛跟進，上調旗下多種產品價格，防水行業的“漲價潮”正式拉開序幕。

“過去幾年，防水行業陷入‘最低價中標’怪圈，部分項目報價甚至低于成本。不漲價，整個行業都會死。發一紙通告很簡單，但能否真正漲上去才關鍵。我覺得這更多都是‘紙面游戲’。有些企業嘴上喊漲，背地里給回扣、做陰陽合同，最后劣幣驅逐良幣，一切照舊?！币晃环浪畯臉I人士告訴涂料經記者。

明明已如此艱難，為何涂料制造企業仍不敢漲價？答案仍在需求端。需求疲軟與競爭格局失衡共同扼住了漲價的咽喉。

自2019年以來，房地產新開工面積持續下滑，竣工端雖有政策托底，但難以形成有效增量；家裝消費進一步降級，“能不刷就不刷、能少刷就少刷”成為普遍心態；而工程渠道依舊深陷“最低價中標”的泥潭，甲方對價格高度敏感，任何成本轉嫁都可能直接導致丟標。

在此市場環境下，即便頭部企業如立邦、嘉寶莉多次嘗試溫和提價，也僅限于個別產品線，幅度控制在1%-5%之間，且多以“取消優惠”“調整包裝”等變相方式推進，生怕觸動客戶神經。

更棘手的是行業內部的高度同質化與無序競爭。涂料產品技術門檻相對較低，大量中小廠商依靠簡化配方、降低環保標準、壓榨渠道利潤等方式維持低價優勢。一旦大廠提價，下游經銷商和施工方很容易轉向區域性“白牌”或貼牌產品，導致漲價不僅無法傳導至終端，反而加速客戶流失。這種“劣幣驅逐良幣”的生態，讓任何試圖修復利潤的行為都充滿風險。

于是，整個行業陷入一種集體困境：嘴上喊著“反內卷”，行動上卻誰也不敢先邁出實質性一步。上游原材料供應商因能源、環保及國際供應鏈壓力強勢提價，下游客戶則牢牢守住預算紅線，拒絕任何成本分攤。夾在中間的涂料制造端，只能默默消化成本，壓縮利潤，甚至虧本保份額。

因此，在2026年開年原材料幾乎普漲的背景下，涂料制造端成了“反內卷”中最苦的一環。