中方才剛收網，果然不出所料，日本幫手火速冒頭了，2:1施壓我國

|議史紀

|議史紀

才對日本來了一記實打實的硬招，高市早苗這就立馬找到幫手了，想要聯合菲律賓向中方施壓。

這次的公告，是中國穩穩推進的最新要求，日本在軍事依賴和經濟壓力中左右為難，菲律賓這時候給自己加戲，圖什么？

菲律賓開麥，從南海“全面計劃”說起

2026年的南海注定不會清凈，正是1月6日，在中國商務部發布對日本涉軍企業出口兩用物項禁令的同一天，菲律賓海軍南海事務發言人特立尼達跳出來，對外公布了一套新年份的南海動作計劃。

在特立尼達的表述里，2026年菲律賓已經在南海方向定下了所謂“全面計劃”。

所謂全面，說白了就是不打算冷場，從軍事存在到演訓節奏，打算整年讓南海保持熱度。

其次，菲律賓要和“友國們”搞更多軍事演習，不光是雙邊，還要多邊；不光是偶爾來一場，而是有節奏地頻密出現。

菲方談到這些“友國”時，特立尼達特地把日本點名放在重點位置，強調兩國接下來會在海上有更多互動。

這一段話和時間點放在一起看，意味就不一樣了。

中方剛宣布對日本涉軍企業實施出口禁止，管控兩用物項，160多頁清單、1000多項物品，把日本的軍工鏈條扎扎實實按在桌上。

從軍事產業角度講，日本正在面對一場不輕不重、但足夠長久的“緊箍咒”。

就在這個節點，菲律賓海軍主動踩點出鏡，強調要和日本聯動演訓，外加所謂“全面計劃”。

馬科斯國內經濟問題一大堆，社會治理挑戰也不輕，要在選民面前證明“在國際上混得不錯”。

菲律賓眼里是不是覺得，既然已經把安全上限押在了美國身上，那在南海方向表現得強硬一點，未必有什么壞處。配合日本軍隊搞演習，等于多抱一條大腿，還可以在國際場合包裝成“捍衛所謂海洋秩序”。

菲律賓和日本在地理上剛好位于中國南側和東側，于是某些決策層就生出一種很直觀的想法——一南一東，對著中國同時施壓，心理上就會爽很多。

所以，特立尼達這番表態，透露的是兩層意思：一邊是新一年在南海不打算消停，另一邊是刻意把日本拉出來，塑造一種“我們和大國并肩”的氣氛。

可是，菲律賓海軍自身噸位和裝備結構，根本不具備和中國在海上做深度硬碰硬的底氣。常態性的騷擾、碰瓷、配合美軍搞點演練還勉強夠用，真要說2:1施壓，那更多還是擺拍。

從這個角度看，特立尼達高調宣布“全面計劃”“更多多邊演習”，更多是向美國和日本展示忠誠，表明愿意在南海方向當一個隨叫隨到的配合方，同時也向國內受眾證明總統并非軟弱無力。

至于這套組合動作究竟能對中國構成多大實際壓力，恐怕他們自己心里也清楚。

日本被對準“去軍事化”？1號公告踩中痛點

2026年的商務部1號公告，按照以往慣例，年初的貿易、管制類公告不算稀奇，但這次內容不同尋常。針對的對象非常聚焦：日本涉軍企業；采用的手段也很清晰——正式禁止向這些對象出口兩用物項。

兩用物項聽上去技術味很重，大概意思大家都懂，既可以用于民用，也可以直接或間接服務軍用。這才是重點。

凡是軍工體系里的國家，都離不開這種模糊地帶：材料、設備、軟件、零部件，只要拉到具體項目上，很難分得一刀兩斷。

中方這次亮出的，是一份足足一百六十多頁的清單，列出了上千項物品，覆蓋多個行業。這樣的寬度和深度，遠遠超出一次簡單“表態性制裁”。

有專家干脆直接點破，此舉已經不止是給日本一個“教訓”。

為什么這么說？先看日本過去幾年的路徑。

對華議題上，東京始終在做一件事：安全上離美國越來越近，話語上越來越往前湊，動作上不斷強化軍力擴張。

高市早苗這一屆內閣，把“對華強硬”當成標簽來用，一方面迎合國內保守派，另一方面也向美國展示配合態度。

日本現在大量高端制造都嵌在亞洲甚至全球產業鏈深處，很多關鍵材料、設備、零配件與中國有長期合作關系。

尤其在兩用物項這種領域，只要有一小段環節被拔掉，后面的系統就會成本飆升、周期拉長，最后逼著企業重新評估項目可行性。

1號公告之所以被形容為“收網”，就在這。中方并不是因為一兩句不友好的表態就突然動怒，而是在日方不斷試探、不斷突破底線的背景下，慢慢積累證據、劃定清單，最后在適當時機一次公布。

各類經貿活動、企業界訪華的安排，上下起伏早就說明了問題。商務往來到不了該有的溫度，背后往往是政策氣氛冷下來了。

現在1號公告落地，等于給這一輪降溫蓋上了公章，把原本還可能通過溝通緩和的一些矛盾固定了形態。

“2:1施壓我國”？菲日想做什么

日本面對的是產業和軍工鏈條上的長期壓力，菲律賓發出的是南海方向的高調信號，而這兩者后面還有一個默認存在的身影——美國。

不少中國網友提出一個頗接地氣的問題：既然日本因為涉軍行為被列入兩用物項禁令，那菲律賓在南海這么折騰，要不要也來一套類似的管制？

從技術和法律層面講，只要有充分證據和合理框架，中國當然做得到；但問題關鍵并不在“能不能”，而在“值不值得”。

菲律賓的現實軍力，在公開數據里隨便翻翻就清楚，近幾年雖然極力引入新的艦艇和裝備，也在買日美的二手軍艦和飛機，但總體規模和現代化程度依舊有限，更像區域內一支需要靠外援續命的力量。

南海頻繁沖撞，是因為有美國撐腰，日本點頭，還寄望通過放大存在感，換來更多軍援和經濟支持。

菲律賓在某種意義上已經被視作美國在南海方向的前哨。前哨有個共同命運，就是一旦被推到前線，就很難往回收。

馬科斯高舉南海牌，實際上是在把自己牢牢綁在華盛頓的戰車上。未來美國無論想怎么從印太收縮或重新布局，

南海這一段都得反復權衡，因為一旦收得太快，菲律賓的安全焦慮就會爆發，前幾年投入的關系和公信力就砸了。

按照美國原本的設想，是希望通過菲律賓不斷制造事件，讓中國在南海分心、在資源和注意力上被牽扯；而現在的實際操作結果卻是，只要菲律賓繼續折騰，中國就有理由在南海維持高強度存在、推進既有部署。

美國航母編隊進來了，要不要長期守著？一退，菲律賓緊張；不退，自身兵力就得在這一帶長時間消耗巡航、戰備和維護預算。

這就是為什么有分析稱，中國在南海方向對美菲采取的是一種陽謀式的布局——所有動作都是公開的、可預期的，節奏擺在人家眼前，但只要菲律賓不肯降溫，美國就必須跟著消耗。

誰也不能輕易轉身，因為一旦哪方先收手，國內外質疑就會撲上來。

再看日本。對日的打擊重點在供應鏈和軍工能力上，時間維度是中長期。對菲律賓的“利用”，則更偏向戰術層面的牽制和分流。

兩者疊加在一起，給人一種“2:1”的直觀印象：日本從東面配合美國，在制裁鏈條和軍力擴張上扯，中國用經濟手段敲打；菲律賓從南面帶著軍演和海上摩擦沖，中國用靈活反制和現場掌控穩住。

真正被多個方向牽制精力的，反而是習慣在全球同時出手的美國。

馬尼拉愿意說、東京樂于接受、華盛頓也不會反對。但實際能否形成真正意義上的合圍壓力，要看三點：日本承受經濟反制的決心有多強，菲律賓愿意為南海前沿角色付出多大風險，美國在多個戰區之間還能維持多久的高強度存在。

對中國來說，態度已經擺在那兒。對日，利用出口管制等實質性工具，讓叫得最響的人嘗嘗成本感受。

對菲，不急著用同等級制裁，而是通過穩中有進的海上操作把主動權握在手里，同時把美國海軍部分力量拖在這片海域。

既不輕易動武，又不放棄立場，堅持的是穩扎穩打的思路。

未來一年，南海和東海肯定不會安靜，菲律賓和日本也還會繼續互相壯膽。

中國要做的，其實很清楚：一方面在經濟上堅定推進對日反制的節奏，不被輿論噪音干擾；另一方面在南海堅持既定方針，保持足夠存在，防止對方借勢制造既成事實。

對中國來說，關鍵不在于對方一時聲量有多大，而在于自己能不能穩住節奏，把該用的工具用好，把不該浪費的精力省下來。

至于菲律賓和日本還能鬧出多少新花樣，就留給時間慢慢驗證。

參考資料：商務部2026年第1號公告：加強兩用物項對日本出口管制
2026-01-06 19:32·澎湃新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。