中國不再會推出拯救世界的配套政策，只會自救或救一些盟友

新加坡前外長楊榮文最新研判：中國在美國頭上套了個“緊箍咒”；臺海近期內不會爆發戰爭，中美五年內也不會有軍事沖突，盡管中美摩擦頻繁但雙方關系總體穩定；下一金融危機沖擊遠超2008年，但屆時中國不再會推出拯救世界的配套政策，只會自救或救一些盟友。
都說大國對弈是下慢棋，可現在這盤棋，越來越像“捆綁跳水”，你拉我一把，我就拽你下水。
楊榮文這番話，說的是眼下的局勢，看的是長遠的走向。稀土，這玩意兒聽起來冷門，其實早就成了地緣政治的熱武器。
2025年中國對部分中重稀土相關物項實施出口管制，對美相關物項出口按許可管理，精準調控關鍵品類。
美國電動車軍工產業對重稀土依賴極高，尤其是鏑這種“戰略味精”，短期內找不到替代。美國想自己搞個獨立稀土鏈，光是基礎建設就得10—20年起步，中間還得燒錢、燒技術、燒時間。
可你說中國就穩拿勝算？也不是。美國的“芯片封鎖”也不是擺設，你堵我稀土，我禁你半導體，技術戰打得火熱。
楊榮文一語戳中痛點：“雙方都能給對方帶來劇烈頭痛。”中美之間，已經綁上了“緊箍咒”，誰喊疼，誰先動，就誰先出問題。
但也正因為這個“緊箍咒”，反而讓局勢穩了，特朗普政府為穩定任期內經濟與民意，在臺灣地區問題上傾向管控風險，這種關頭他最怕的是臺灣地區問題出岔子。
楊榮文的意思很清楚：為了國內利益，特朗普寧愿在一些紅線上“踩剎車”。
說到臺海，楊榮文的判斷更讓人冷靜：五年內不會打，不是因為大家好脾氣，而是因為沒這個條件。中國的戰略目標是和平統一，動武只是底線，不是手段。
美國那邊也喊得兇，但真要派航母過來，面對中國的高超音速導彈，連自己都沒底。美軍兵推已經反復證明，臺海一旦開打，代價不是一般的大。
更關鍵的是，全球的高端芯片供應鏈核心環節就在那幾家臺積電手里，一旦打起來，不只是中國和美國，歐洲、日本都得跟著吃苦頭。
臺積電的廠房不是軍營，導彈一來，整個科技鏈都得遭受嚴重沖擊。
還有一點往往被忽略，時間站在中國這邊，未來五年，解放軍的現代化進程不會停，美國的軍事優勢只會相對縮水，現在不打是因為以后更有把握。
楊榮文看得很透：打仗這事，是講成本和收益的，不是講情緒的。
東南亞國家也不傻，楊榮文呼吁他們“有紀律地中立”，別被大國當棋子。看看日本，今年在西南諸島部署導彈，還配合高市早苗對臺放話，氣勢洶洶。
但美國在涉臺問題上對盟友的動作保持克制，避免局勢升級沖擊自身核心利益，這不就是美國自己都怕把火點著了？
再說全球金融這塊，楊榮文說得最直接：中國不會再當世界的“救火隊長”，2008年金融危機那會兒，中國上了4萬億，拉著全球經濟一把。
但現在，截至2024年末，中國政府全口徑債務率為68.7%，處于合理區間、風險可控，哪還有空間再做救世主？下一場危機來，中國得先保自己，再看幫誰。
G20這種多邊機制，現在也越來越失靈，美國國內撕裂嚴重，保護主義當道，誰還指望它帶頭合作？中國現在走的是“自轉為主，外轉為輔”的新路線，通過“一帶一路”、區域合作，把蛋糕切得更穩。
2025年中國制造業增加值占全球比重接近30%，連續15年居全球第一；內需對經濟增長的貢獻率持續提升，成為增長主引擎，外部風險對它的沖擊，沒以前那么大了。
楊榮文的分析，從經濟、軍事到外交，說白了就是一句話：未來的世界，不是靠誰武力大，而是看誰更穩。
兩千年前的文獻今天還能讀靠的是一步一步走出來的節奏感，而美國，選舉周期短，政策易變，今天說這個，明天翻臉，節奏全靠選票。
這種“快進快出”的政治文化，反而讓它在大棋局里失了章法。