雙星名人內(nèi)斗升級：84歲汪海與子斷絕關(guān)系

“雙星名人是國企改制的股份制企業(yè)，是中國人自己的民族品牌，不是家族企業(yè)，更不能讓美國身份的人來接班，所以我要和他斷絕父子關(guān)系。”2026年1月3日，一份宣稱來自雙星名人集團創(chuàng)始人汪海的公開聲明，讓這家百年企業(yè)的“內(nèi)斗”事件再度升級。

1月6日，中國商報記者聯(lián)系到青島雙星名人集團股份有限公司，一名自稱接近汪海的工作人員表示，聲明確為汪海本人通過抖音發(fā)布。

此前數(shù)月，汪海與徐英等人已就“搶奪公章”等事件在報紙及社交媒體平臺公開“交火”。如今，這份斷絕父子關(guān)系的聲明，再度將這場家族與企業(yè)的糾葛推向輿論風(fēng)口。對此，雙星名人工作人員表示，近期的爭議將讓雙星內(nèi)部迎來“新的蛻變”。

創(chuàng)始人汪海宣稱“斷絕父子關(guān)系”

“‘斷絕父子關(guān)系聲明’是汪海總裁親自寫的，并按有他的手印，竊取‘大股東’身份這一事件也是真實的。”1月6日，青島雙星名人集團股份有限公司內(nèi)一名接近汪海的工作人員對中國商報記者回應(yīng)。

連日來，“雙星名人家族內(nèi)斗”的消息持續(xù)發(fā)酵。事件的起因是，1月3日晚，用戶名為“汪海”的個人賬號在抖音平臺發(fā)布了一則“斷絕父子關(guān)系聲明”，該內(nèi)容發(fā)布人在聲明中表示，自己“與汪軍之間存在著志不同道不合根本的分歧和不可調(diào)和的矛盾”，并列出了11條“斷絕父子關(guān)系”的理由，包括“三次有組織有預(yù)謀地搶奪公章”“偽造股權(quán)”“限制人身自由”“通過資金造假等手段竊取所謂的‘大股東’”等。

汪海的公開聲明。（圖片截自抖音App）

汪海是什么人？公開資料顯示，汪海出生于1941年，現(xiàn)任青島雙星名人集團股份有限公司董事長兼總經(jīng)理，也是不少80后、90后消費者兒時記憶中“雙星鞋”的品牌締造者。

針對該聲明內(nèi)容的真實性，上述工作人員表示，聲明確為汪海本人所發(fā)，其中信息均為“真實有效的信息”。

值得關(guān)注的是，汪海曾在1月3日發(fā)表的聲明中提出，自己要和“必須有血緣關(guān)系才能接班的做法徹底決裂”，并“成立雙星名人品牌接班委員會”，提倡品牌接班、能人接班、職業(yè)經(jīng)理人接班。對于企業(yè)未來發(fā)展，上述雙星名人工作人員回應(yīng)稱：“這次爭議會讓雙星內(nèi)部迎來新的蛻變，業(yè)務(wù)整體不會受到影響，但人員會有調(diào)整。”

此前雙方已接連公開“交火”

事實上，汪海與汪軍、徐英等人的矛盾自正式公開化以來已持續(xù)數(shù)月。

2025年4月28日，汪海曾發(fā)布“汪海總裁給全體雙星鞋服員工的一封公開信”，提及“搶章奪權(quán)”一事，并稱汪軍等人曾轉(zhuǎn)移辦公地點，并讓“大部分員工誤以為搬家是集團的決定”，還“私自任命總經(jīng)理、調(diào)整集團管理機構(gòu)”。汪海提出，將暫停雙星名人集團及名人海工貿(mào)公司對外授權(quán)蓋章及其他需要蓋章的業(yè)務(wù)。

2025年5月23日，《青島財經(jīng)日報》發(fā)布了一則落款為“青島雙星名人集團股份有限公司董事會”的公告，稱青島雙星名人集團股份有限公司已于2025年5月20日召開臨時董事會會議，審議通過《關(guān)于免去汪海先生青島雙星名人集團股份有限公司董事長職務(wù)并選舉徐英女士擔(dān)任董事長的議案》，自公告日起，汪海簽署的任何文件對公司不產(chǎn)生法律效力，公司公章作廢，加蓋該公章的任何文件對公司不產(chǎn)生法律效力。

2025年5月23日，“青島雙星名人集團股份有限公司董事會”通過報紙發(fā)表聲明。（圖片截自《青島財經(jīng)日報》電子版）

2025年12月2日，《青島財經(jīng)日報》再度發(fā)表落款為“青島雙星名人集團股份有限公司徐英、控股股東：青島星邁達工貿(mào)有限公司”的聲明，提及5月免去汪海公司董事長、法定代表人職務(wù)一事，并稱汪海被免去董事長、法定代表人職務(wù)后，一直控制公司營業(yè)執(zhí)照和公章，致使公司一直無法完成法定代表人變更登記。2025年6月20日，徐英向人民法院提起變更公司登記和返還證章訴訟，請求法院判令汪海配合公司完成法定代表人變更登記，退還其持有公司的營業(yè)執(zhí)照和公章，黃島區(qū)人民法院已經(jīng)受理。

徐英稱，汪海使用公告作廢公章，利用登記法定代表人身份，未經(jīng)公司組織機構(gòu)決議，自行實施了處置公司資產(chǎn)、重新刻制公司公章、法人章、財務(wù)專用章等行為，侵犯了公司利益。徐英及公司控股股東青島星邁達工貿(mào)有限公司要求汪海立即停止使用已公告作廢的公章及新刻制的公司公章、法人章、財務(wù)專用章，并提出汪海重新刻制的上述印鑒作廢，加蓋上述印鑒的任何文件對公司不構(gòu)成法律效力。

2025年12月2日，徐英等人再度通過報紙發(fā)表聲明，強調(diào)汪海“已被免職”。（圖片截自《青島財經(jīng)日報》電子版）

上述聲明發(fā)表6天后，汪海也在《青島財經(jīng)日報》發(fā)表《關(guān)于駁回徐英及青島星邁達工貿(mào)有限公司2025年12月2日〈嚴正聲明〉的鄭重聲明》，表示徐英等人發(fā)表的《嚴正聲明》內(nèi)容完全違背客觀事實，徐英所謂“新任董事長、法定代表人”身份完全不具備合法性，其無權(quán)代表公司發(fā)出任何聲明，徐英等人主張的“公告作廢公章”行為無效。雙星名人集團及汪海已就徐英提及的2025年5月20日的臨時董事會決議向青島市黃島區(qū)人民法院提起撤銷之訴。截至該聲明發(fā)布，案件正在審理中，在法院未作出判決前，徐英無權(quán)以“董事長”“法定代表人”身份代表公司。

2025年12月8日，汪海以公司法定代表人、董事長兼總裁身份發(fā)表駁回聲明。（圖片截自《青島財經(jīng)日報》電子版）

“雙星名人鞋服”公眾號仍在更新

截至發(fā)稿，企查查顯示，青島雙星名人集團股份有限公司法定代表人、董事長兼總經(jīng)理為汪海，而公司實際控制人、受益所有人為徐英。在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，公司第一大股東為青島星邁達工貿(mào)有限公司，持股比例為69.2821%，該公司法定代表人為徐英（持股比例80%）。汪海為雙星名人的第二大股東，持股比例為21.8834%，汪軍的持股比例為6.5353%。

截至發(fā)稿，企查查顯示的青島雙星名人集團股份有限公司部分信息。（圖片截自企查查網(wǎng)站）

作為一家承載百年歷史的企業(yè)，雙星名人如今陷入“內(nèi)斗”，不免令人唏噓。公開資料顯示，雙星名人集團的歷史最早可追溯至1921年，前身為國營青島第九橡膠廠。改革開放初期，汪海帶領(lǐng)企業(yè)用10年時間創(chuàng)出“雙星”品牌。2008年以前，雙星的主業(yè)為鞋和服裝。2008年，鞋服產(chǎn)業(yè)經(jīng)全面改制后從國有控股的雙星集團分離，汪海率領(lǐng)民營性質(zhì)的雙星名人繼續(xù)聚焦鞋服業(yè)務(wù)，而青島雙星股份有限公司則全面轉(zhuǎn)型至輪胎產(chǎn)業(yè)。

需要注意的是，就在1月4日，也即汪海發(fā)表“斷絕父子關(guān)系”聲明的后一日，“雙星名人鞋服”公眾號更新推送文章，稱“雙星名人集團汪軍董事長、徐英總帶隊”于近日率集團專業(yè)公司、工廠總經(jīng)理及市場部領(lǐng)導(dǎo)赴河南南陽、湖北襄陽市場開展了深度走訪考察。2025年11月，該公眾號也曾在一篇文章中稱汪軍為“雙星名人集團董事長”，這與徐英等人此前的見報聲明內(nèi)容存在明顯矛盾。

“雙星名人鞋服”公眾號。（圖片截自微信公眾號平臺）

微信公眾號賬號信息顯示，“雙星名人鞋服”的認證公司為青島雙星電子商務(wù)股份有限公司。企查查顯示，該公司的實際控制人為徐英。2025年以前，“雙星名人鞋服”賬號的推送內(nèi)容多為企業(yè)活動與成就。2025年，該賬號開始陸續(xù)發(fā)布產(chǎn)品信息，如兒童運動鞋、洞洞涼鞋、“面膜褲”、德訓(xùn)系列運動鞋等。2025年9月，賬號稱雙星名人集團“喬遷開業(yè)”；同年10月，賬號稱雙星名人臨沂旗艦店正式啟動試營業(yè)，并表示雙星名人將以該旗艦店為起點，加快推進終端升級步伐，持續(xù)推動門店從形象、面積、體驗等多維度實現(xiàn)全面提升，堅決走“開大店、開好店、開形象店”的發(fā)展路徑，不斷強化品牌影響力與市場競爭力。（記者 冉隆楠 于佳鑫）

來源：中國商報