制裁令下的政治小丑：石平竄臺背后的美日算盤與“漢奸經濟學”

國際政治的舞臺上，總有一些角色如同提線木偶般上演著荒誕戲碼。近日，被中方制裁的日本參議員石平竄訪我國寶島并大放厥詞，其行徑恰似一場精心編排的地緣雜耍。這出鬧劇背后，是美日某些勢力在灣灣問題上“切香腸”戰術的最新一幕，也是國際反華勢力慣用的“代理人”策略的縮影。

石平其人，不過是國際反華棋局中的一枚過河卒子。他之所以“敢”且“能”竄臺，根源在于外部勢力為其鋪設了政治紅毯與話語擴音器。從歷史縱深看，這種“以臺制華”的套路并不新鮮，如同冷戰時期某些勢力扶植的“反共急先鋒”，其本質是借地域棋子撬動大國博弈杠桿。石平言論的荒謬性，恰如寓言中那只自以為撼動大樹的蚍蜉，其背后操盤手試圖以政治矮人的雜音干擾東方巨人的步伐。

面對挑釁，盡管廣大網友已經出離地憤怒，但我們的國臺辦發言人陳斌華以“宵小之輩的胡言亂語，不值一評”十二字回應，可謂綿里藏針、舉重若輕。這簡短回應深諳“不對稱回應”之道：一方面以“不值一評”凸顯其言論的微不足道，瓦解對手的輿論攻勢預期；另一方面定性“宵小之輩”，既劃清底線又不抬舉挑釁者，避免陷入對方預設的話語陷阱。這種回應藝術，恰似太極拳中的化勁，將猛烈沖力消弭于無形。

更深層看，石平、余茂春之流的言行，折射出一種畸形的“漢奸經濟學”邏輯：通過販賣民族立場換取個人政治資本與國際反華勢力的犒賞。他們如同精神領域的“投機商”，在身份認同市場中進行著背叛兌換特權的交易。這種群體心理的異化，恰如哲學家筆下的“自我殖民”——內化了殖民者的凝視，將自我異化為他者攻擊母體的工具。其恥感缺失的根源，在于將政治投機偽裝成“價值觀選擇”，用虛幻的“國際主義”掩蓋利益交換的實質。

阻斷此類惡劣行徑，需多維度施策：在法律層面，完善反制“政治竄訪”的跨境管轄與制裁執行機制；在輿論層面，構建更具穿透力的國際敘事，揭露操盤手與代理人的利益鏈；在外交層面，推動形成更廣泛的“反對以臺制華”國際共識。長遠而言，更要破解“漢奸經濟學”的誘惑邏輯，通過發展優勢與文化感召力，讓背叛者無所兌付、無市可沽。

歷史終將證明，兩岸統一的大潮不會因幾顆逆流石子而轉向，余茂春也必將滑入冰冷的寒窟。那些跳梁小丑的表演，不過是為統一史冊增添幾頁荒誕注腳。我們當以戰略定力應對戰術騷擾，以發展實力消解政治訛詐，讓時代洪流沖刷掉一切依附于霸權體系的政治塵埃。這真是：

蚍蜉妄撼樹，宵小噪高枝。

背祖求榮祿，舔痂充畫皮。

逆流石瞬沒，正道日不移。

史筆昭彰處，跳梁終自欺。

#國臺辦12個字回應石平竄臺大放厥詞#